Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Seejoch / Flaurlinger Rosskogel, 2808m, Stubaier Alpen (2808)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Rateberg (2808)

    Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
    Schnellschuss : du weisst sicher, dass ich da schon oben war

    der nördlich/ nordöstlich vorgelagerte ist 88 m niedriger ?
    Mit diesen Vermutungen liegst du eindeutig daneben.
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #32
      AW: Rateberg (2808)

      Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
      Mit diesen Vermutungen liegst du eindeutig daneben.
      hm, war mir klar, da auch Fuzzy offenbar an den Rietzer Grieskogel gedacht hatte
      www.kfc-online.de

      Kommentar


      • #33
        AW: Rateberg (2808)

        Servus Marc,

        snowkid's Rateberg ist vermutlich nicht so hoch, (wienerisch) brauchst auch nicht.

        Bei der R#QS erhöhe ich auf 15.

        Liebe Grüße
        Fuzzy

        Kommentar


        • #34
          AW: Rateberg (2808)

          wenn das mit den 2er-Potenzen stimmt, dann bleiben ja nicht viele Berge übrig
          www.kfc-online.de

          Kommentar


          • #35
            AW: Rateberg (2808)

            Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
            Damals war am Ratefoto das, was mein Ratefoto zeigt, nicht zu sehen, sondern nur das, was ich unten weggeschnitten hab.
            Dieser Hinweis führt nach etwas Suchen im Forumsarchiv zu einem - hoffe ich - heißen Kandidaten für das aktuelle Rätsel:
            Der Gipfel des Berges war damals auf dem Ratefoto nicht zu sehen. Sehr wohl aber etwas, das in seinem (Zweit-)Namen enthalten ist...

            P.S.: Die R#QS wäre in diesem Fall kleiner als in allen bisherigen Tipps.
            Lg, Wolfgang


            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
            der sowohl für den Einzelnen
            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
            (David Steindl-Rast)

            Kommentar


            • #36
              AW: Rateberg (2808)

              Servus snowkid,

              hoffentlich hast Du mir nicht '0' als 2-er Potenz (-inf) untergejubelt; Höhen mit '0' habe ich bei meiner Suche nicht berücksichtigt.

              Liebe Grüße
              Fuzzy

              Kommentar


              • #37
                AW: Rateberg (2808)

                super, da tippen Fuzzy und ich gemeinsam auf einen Gipfel, der falsch ist.....aber der richtige Gipfel steht quasi daneben
                www.kfc-online.de

                Kommentar


                • #38
                  AW: Rateberg (2808)

                  Servus snowkid,

                  ich seh: doch '0' in Höhe:

                  So eine flaue Partie.

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Rateberg (2808)

                    Servus Ihr Lieben,

                    na so ein Zufall, auch die Rateberg-Nummer besteht aus lauter 2-er Potenzen, wenn man '0' als 2 hoch (-inf) ansieht.


                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Rateberg (2808)

                      Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                      Servus Ihr Lieben,

                      na so ein Zufall, auch die Rateberg-Nummer besteht aus lauter 2-er Potenzen, wenn man '0' als 2 hoch (-inf) ansieht.
                      genau diese Idee brachte mich schließlich auf den richtigen Gipfel
                      www.kfc-online.de

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Rateberg (2808)

                        Servus Marc,

                        wie passt das
                        Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                        genau diese Idee
                        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                        na so ein Zufall, auch die Rateberg-Nummer besteht aus lauter 2-er Potenzen, wenn man '0' als 2 hoch (-inf) ansieht.
                        brachte mich schließlich auf den richtigen Gipfel
                        mit 'iudex non calculat' zusammen?

                        Liebe grüße
                        Fuzzy
                        Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 25.02.2009, 10:19.

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Rateberg (2808)

                          Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                          Dieser Hinweis führt nach etwas Suchen im Forumsarchiv zu einem - hoffe ich - heißen Kandidaten für das aktuelle Rätsel:
                          Der Gipfel des Berges war damals auf dem Ratefoto nicht zu sehen. Sehr wohl aber etwas, das in seinem (Zweit-)Namen enthalten ist...

                          P.S.: Die R#QS wäre in diesem Fall kleiner als in allen bisherigen Tipps
                          Nachdem du mit deiner genialen Eingebung in #14 dieses Rätsel bereits in die richtige Bahn gelenkt hast, hast du dir hiermit nun Gold verdient.

                          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                          hoffentlich hast Du mir nicht '0' als 2-er Potenz (-inf) untergejubelt; Höhen mit '0' habe ich bei meiner Suche nicht berücksichtigt.
                          Doch - ich habe mir bei meiner Antwort zu deiner Frage:
                          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                          sind alle Ziffern der Höhe lauter 2-er Potenzen und von 1 verschieden?
                          ... gedacht: 2 x 0 = 0 - für diese Rechnung muss ich doch wohl hoffentlich keine Nachhilfestunden bei dir nehmen...

                          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                          ich seh: doch '0' in Höhe:
                          Aber Achtung - da stehen zwei Berge mit der identischen Höhenangabe nebeneinander !

                          Ah - aber das:
                          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                          So eine flaue Partie.
                          ... sagt mir, dass du eindeutig den richtigen Berg im Visier hast.
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Rateberg (2808)

                            Servus snowkid,

                            bei diesem Posting
                            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                            ich seh: doch '0' in Höhe:

                            So eine flaue Partie.
                            hatte ich sogar doppelt gemoppelt.

                            Und wie sich hier die Zacken ähnlich sind...


                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar


                            • #44
                              AW: Rateberg (2808)

                              Servus Ihr Lieben,

                              so
                              Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                              Doch - ich habe mir bei meiner Antwort zu deiner Frage:
                              ... gedacht: 2 x 0 = 0 - für diese Rechnung muss ich doch wohl hoffentlich keine Nachhilfestunden bei dir nehmen...
                              wird '0' nicht zur 2-er Potenz, sonst wär' z.B. auch '6' eine: 2 x 3 = 6

                              Allerdings beim Grenzübergang schon: 1/2, 1/4, 1/8, ... Aber das hatte ich leider nicht ausgeschlossen.

                              Vom Höhenzwilling findet Ihr hier ein Bild von André.

                              Liebe Grüße
                              Fuzzy
                              Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 25.02.2009, 11:27. Grund: Bild vom Höhenzwilling

                              Kommentar


                              • #45
                                AW: Rateberg (2808)

                                Da bleibt mir nur mehr Blech also lös ich auf:
                                Seejoch 2808 m in den Stubaier Alpen (Zweitname in der Amap: Flaurlinger Rosskogel)

                                Zur Mathematik: 0 ist keine 2erPotenz; 2 hoch 0 ist nämlich 1
                                Edit: Fuzzy hat mich zu Recht drauf hingewiesen, dass Limes (n -> -unendlich) (2 hoch n) = 0 ergibt (auf Deutsch 2 hoch -unendlich ist 0)
                                Zuletzt geändert von AndiG; 25.02.2009, 16:33.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X