Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Großer Traunstein, 1953m, Tennengebirge (2848)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (2848)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Servus baru,

    differieren die Beiden (soferne es zwei sind) um 124m (lt AMap)?

    Liebe Grüße
    Fuzzy
    Servus!
    baru

    http://www.sagen.at

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (2848)

      Servus baru,

      hat Dein Rateberg viele gleiche Ziffern in der Höhe und einen (fast gleich geschriebenen) Namensvettern in Ostösterreich?

      EDIT:
      zurückgezogen...

      Liebe Grüße
      Fuzzy
      Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 15.03.2009, 21:06.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (2848)

        Servus baru,

        haben die beiden zusammengehörigen eine recht große Differenz von mehr als 400m?

        Liebe Grüße
        Fuzzy

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (2848)

          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
          Servus baru,

          haben die beiden zusammengehörigen eine recht große Differenz von mehr als 400m?

          Liebe Grüße
          Fuzzy
          du suchst wahrscheinlich im falschen Eck...
          Servus!
          baru

          http://www.sagen.at

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (2848)

            Servus baru,

            eine Frage von allgemeinem Interesse, die ich vielleicht schon früher hätte stellen sollen:

            Ist Dein Rateberg mit Namen und Höhenkote in der AMap enthalten?

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (2848)

              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
              Servus baru,

              eine Frage von allgemeinem Interesse, die ich vielleicht schon früher hätte stellen sollen:

              Ist Dein Rateberg mit Namen und Höhenkote in der AMap enthalten?

              Liebe Grüße
              Fuzzy
              Ist er!

              Und für heute
              Servus!
              baru

              http://www.sagen.at

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (2848)

                Könnte es sein, dass der Rateberg die nächstgelegene Ansiedlung lt. Amap um 1334 m überragt?
                Grüße
                Fritz

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (2848)

                  Servus baru,

                  würde Dein Rateberg dem Namen nach besser ins Heilige Land Tirol passen (die HQS hätte einen '2'-er vorne)?

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (2848)

                    Zitat von Bergfritz Beitrag anzeigen
                    Könnte es sein, dass der Rateberg die nächstgelegene Ansiedlung lt. Amap um 1334 m überragt?
                    Die liegt zu hoch, bzw. der Rateberg ist zu niedrig, um auf diesen Höhenunterschied zu kommen.

                    Fuzzy: würde Dein Rateberg dem Namen nach besser ins Heilige Land Tirol passen
                    Da find ich nix Entspechendes

                    (die HQS hätte einen '2'-er vorne)?
                    HAT sie
                    Servus!
                    baru

                    http://www.sagen.at

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (2848)

                      Liebe baru,
                      so groß ist das Tennengebirge ja nicht. Wenn ich mich jetzt nicht selbst überdribbelt habe, bleibt nur mehr eine einzige Möglichkeit.

                      Diesen Berg würde man instinktiv zunächst woanders vermuten. Er ist um 32m niedriger als sein viel bekannterer Fast-Namensvetter.
                      Lg, Wolfgang


                      Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                      der sowohl für den Einzelnen
                      wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                      (David Steindl-Rast)

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (2848)

                        Servus baru,

                        GG würde formal passen; vielleicht finde ich ein Bild.

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (2848)

                          Hallo Fuzzy,

                          wenn Du den gleichen GG meinst wie ich, von dem hätte ich ein Bild anzubieten (der vordere linke Gipfel). Allerdings scheint dieser auszuscheiden, da er die nächstgelegene Ortschaft um genau diese 1334 m überragt, die Baru verneint hat.

                          GG.jpg
                          Grüße
                          Fritz

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (2848)

                            Servus baru,

                            wenn ich Wolfgang recht verstehe, meint er einen Berg, bei dem man dieses Bild bei der Google-Bildersuche findet.

                            Der Fast-Namensvetter hätte HQS=17, wenn ich richtig liege.

                            Das Zwergerl rechts unter wär' meine Vermutung für den Rateberg:


                            EDIT:
                            Foto: Sepp Brandl
                            Liebe Grüße
                            Fuzzy
                            Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 17.03.2009, 01:36.

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (2848)

                              erinnert mich an eine Kreisstadt in meiner Nähe

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (2848)

                                Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                                ... Er ist um 32m niedriger als sein viel bekannterer Fast-Namensvetter.
                                Ich glaube, der Rateberg ist aber der Große vom Kleinen, der den berühmten Fast-Namensvetter um 252m überragt.
                                snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X