Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Jochspitze, 3179m, Ankogelgruppe (2879)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (2879)

    Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen
    suche nach einem berg mit der höhe 2936m
    Würd ich auch gerne suchen, aber im Vergleich zu snowkid Joe´s Ratefähigkeiten müße ich wohl steamgrandfather Averell heißen .
    Brauchst eh nur do auffi

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (2879)

      Servus Ihr Lieben,

      mir Rate#QS=21 hatte ich diesen Berg gemeint:


      Leider habe ich von Harry noch keine Rückmeldung dazu.

      Liebe Grüße
      Fuzzy

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (2879)

        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
        mir Rate#QS=21 hatte ich diesen Berg gemeint:
        Dieser Schotterhaufen ist garantiert falsch.

        .
        Zuletzt geändert von Spirit; 30.03.2009, 22:04.

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (2879)

          Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen
          also für alle nichtrechner:
          suche nach einem berg mit der höhe 2936m
          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
          mit Rate#QS=21 hatte ich diesen Berg gemeint:

          Leider habe ich von Harry noch keine Rückmeldung dazu.
          Servus Fuzzy,
          damit hast du zwar den Berg mit der Höhe 2936m gefunden, jedoch handelt es sich dabei NICHT um den Rateberg - der ist 1 Stufe höher.
          LG
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (2879)

            Servus Harry,

            noch einen Jux zum Drüberstreuen:

            Die Rampoldplatte (1422m) in der Wendelstein-Gegend würde Deine Formeln auch erfüllen.

            Langsam solltest Du daran denken, zu resumieren, was richtig und was falsch ist.

            Eine andere Option wäre aufzulösen, da snowkid und Spirit eh schon Bescheid wissen.

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (2879)

              Servus Harry,

              und jetzt einen Versuch in Ernst:

              Es könnt ein von Marc gesponsertes Bild sein, und zwar nicht der Hexenkopf.

              EDIT:
              ...sondern ein färbiger.

              Liebe Grüße
              Fuzzy
              Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 31.03.2009, 15:11.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (2879)

                Servus Harry,

                unter der Annahme, das snowkid und Spirit bei den folgenden Postings
                Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
                Die Tausenderstelle zum Quadrat ergibt die Einerstelle der Höhenangabe des Rateberges.
                Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen
                nicht laut amap...
                Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
                Doch
                Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen
                ...suche nach einem berg mit der höhe 2936m
                Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                Das glaubst wohl selber nicht...
                richtig liegen und Du nicht, könnte es ein Berg sein, dessen Höhe aus lauter (geraden) Zweierpotenzen besteht, der noch nie im Gipfelquiz war, sondern dessen Namensvetter.

                Was meinst Du dazu?

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (2879)

                  also:

                  jetzt hab ich selbst gesehen dass ich mich verschaaut hab

                  Ernstl und snowkid Joe liegen natürlich richtig. ich hab mich da etwas vertan

                  Womit natürlich auch die ganzen Zahlenspiele hinfällig sind.

                  HQS 14 und 21, stimmen laut amap micht, dafür aber die vermutung von ernstl in #3

                  Ausserdem ist es ein eigenes Bild, also nicht von marc oder so

                  und die Höhe enthält keine einzige gerade zahl und er ist doch über 3000 meter hoch

                  Ich hoffe jetzt ist alles klar

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (2879)

                    Servus Harry,

                    wieder so einer, der ein Nutzvieh im Namen hat (HQS=20)?

                    EDIT:
                    Diese sind gemeint (@Klaus G. in diesem Bericht).

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy
                    Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 31.03.2009, 21:58. Grund: Bild

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (2879)

                      ja, jetzt hast den richtigen (von der anderen seite aus)

                      Jochspitze, 3179m, Ankogelgruppe
                      Zuletzt geändert von snowkid Joe; 01.04.2009, 10:52. Grund: Höhenziffern waren vertauscht

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Jochspitze, 3179m, Ankogelgruppe (2879)

                        Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen

                        Wie heißt der?

                        Also eigentlich würde ich gerne sagen :

                        Wenn das auf Deinem "Leih-Foto" die Jochspitze ist, dann fress ich einen Besen !

                        Ich kenne die Jochspitze ganz gut.
                        War ja schon oben und auf allen umliegenden Dreitausendern.

                        Normaler Weise schaut sie so

                        j1 f.jpg

                        oder so ähnlich aus :

                        j2 f.jpg

                        Und von Westen gesehen ist sie trotz der geringeren Höhe
                        schöner als Hochalmspitze und Großelendkopf zusammen genommen :

                        f.jpg

                        PS :
                        Sollte ich mich bei Deinem Rate-Foto dennoch irren, Harry :
                        Es gibt ja auch Schokolade-Besen !

                        Und :

                        Die Jochspitzen ( ! )
                        stehen meiner Meinung nach zu Unrecht im Schatten der Hochalmspitze !

                        Von den vielen sind zum Glück sind nur diese drei über 3000 m hoch :

                        jocch 4 f.jpg

                        Hier kann man übriegsn noch weitere kriminalistische Vergleiche zu Harrys "Phantom-Bild" ziehen :
                        http://www.dreitausender.at/bilder.php?bergid=424


                        Zuletzt geändert von Willy; 16.08.2009, 17:27.
                        TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                        Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Jochspitze, 3179m, Ankogelgruppe (2879)

                          Leihfoto? warum dieses?

                          stell mal das original foto hinzu.
                          Angehängte Dateien

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Jochspitze, 3179m, Ankogelgruppe (2879)

                            Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen

                            Leihfoto? warum dieses?

                            stell mal das original foto hinzu.

                            [ATTACH]234492[/ATTACH]
                            NA ENDLICH !



                            Warum nicht gleich ? Jetzt ist alles klar !

                            Und das ist der - etwas spätere und (daher) schon sommerliche - Gegenblick :

                            my way.jpg

                            Angehängte Dateien
                            Zuletzt geändert von Willy; 18.08.2009, 00:00.
                            TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                            Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X