Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Waschberg, 388m, Rohrwald, Weinviertel (2911)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (2911)

    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
    Ist das Foto auf der gleichen Wanderung entstanden wie das vom 2903er?
    Bist ein schlaues Kerlchen und denkst mit.
    Ja, es ist.
    LG Rudolf
    _________________________________________
    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
    die wir nicht nutzen. (Seneca)

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (2911)

      Servus Rudolf,

      HQS=14?

      Liebe Grüße
      Fuzzy

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (2911)

        Hmmm, da find ich aber keinen in der Nähe, der mit Namen und Höhe in der Amap steht und auf den ein markierter Weg führt.
        Bist du von Süden gekommen?

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (2911)

          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
          HQS=14?
          Das wurde in #19 bereits verneint.
          Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
          Hmmm, da find ich aber keinen in der Nähe, der mit Namen und Höhe in der Amap steht und auf den ein markierter Weg führt.
          Bist du von Süden gekommen?
          Ja, Süden war schon auch dabei.
          LG Rudolf
          _________________________________________
          Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
          die wir nicht nutzen. (Seneca)

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (2911)

            Ich bin etwas ratlos...
            Okay, dann frag ich mal so: Befindet sich der Rateberg im Rohrwald, max. 4km vom 2903er entfernt?

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (2911)

              Servus Rudolf,

              ist's ein Schokoladeberg?

              Liebe Grüße
              Fuzzy

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (2911)

                Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                Ich bin etwas ratlos...
                Okay, dann frag ich mal so: Befindet sich der Rateberg im Rohrwald, max. 4km vom 2903er entfernt?
                Auch dafür bekommst Du ein klares
                LG Rudolf
                _________________________________________
                Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                die wir nicht nutzen. (Seneca)

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (2911)

                  Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                  ist's ein Schokoladeberg?
                  Nein, der ist nicht süß.
                  LG Rudolf
                  _________________________________________
                  Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                  die wir nicht nutzen. (Seneca)

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (2911)

                    Das versteh ich nicht. Noch einmal: Der Berg steht sowohl mit Namen als auch mit Höhe in der Amap und es führt ein markierter Weg hinauf?
                    Auf den Schokoladeberg hätte ich auch noch am ehesten getippt, obwohl dort laut Amap kein markierter Weg verläuft (jedenfalls nicht hinauf).
                    Die beiden mit HÖ am Anfang könnens nicht sein, der eine hat keine Höhe und beim anderen passt HQS=14 nicht. Außerdem könnte man die kaum so sehen wie auf deinem Bild.
                    Der Gelenk-Berg hat auch keine Höhe lt. Amap.
                    Der harte Berg mit HQS=15 kanns auch nicht sein, der ist nicht bewaldet.
                    Bleiben eigentlich nur mehr deine zwei 2903er übrig.
                    Es wird doch nicht.....

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (2911)

                      Servus Rudolf,

                      HQS=13?

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (2911)

                        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                        HQS=13?
                        Hab ich mir auch schon gedacht. Blick ca. von Norden. Naja, wär schon möglich, dass man da die Kapelle am Gipfel nicht sieht...
                        Ich glaub, der Rudi ist ein ganz ein Schlauer, der uns an der Nase herumführt

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (2911)

                          Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                          ...beim anderen passt HQS=14 nicht. ...
                          Bleiben eigentlich nur mehr deine zwei 2903er übrig.
                          Es wird doch nicht.....
                          HQS=14 wurde schon in #19 verneint.
                          An der letzten Überlegung ist was dran.

                          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                          HQS=13?
                          Nein, der nicht.

                          Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                          Hab ich mir auch schon gedacht. Blick ca. von Norden. Naja, wär schon möglich, dass man da die Kapelle am Gipfel nicht sieht...
                          Ich glaub, der Rudi ist ein ganz ein Schlauer, der uns an der Nase herumführt
                          Die Kapelle am Gipfel kann man nicht sehen, weil keine oben steht.
                          LG Rudolf
                          _________________________________________
                          Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                          die wir nicht nutzen. (Seneca)

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (2911)

                            Servus Rudolf,

                            HQS=19?

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (2911)

                              Das gibts doch nicht, stellt der doch tatsächlich 2x hintereinander denselben Rateberg rein!
                              Ich hatte ständig die kahle Süd- und Westseite vor Augen, außerdem hab ich natürlich nicht damit gerechnet, dass es wieder der ist.
                              Aber wenn ich mir's so überlege kann der HQS=19-Berg von Norden schon so aussehen...
                              Zuletzt geändert von maxrax; 20.04.2009, 20:44.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (2911)

                                Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                                HQS=19?
                                Sicher, was sonst?
                                Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                                Das gibts doch nicht, stellt der doch tatsächlich 2x hintereinander denselben Rateberg rein!
                                Ich hatte ständig die kahle Süd- und Westseite vor Augen, außerdem hab ich natürlich nicht damit gerechnet, dass es wieder der ist.
                                Aber wenn ich mir's so überlege kann der HQS=19-Berg von Norden schon so aussehen...
                                Was es nicht alles gibt!
                                Aber es ist nicht die Ansicht von Norden sondern von Südosten. Der genaue Standort ist das Ortsende von Oberrohrbach, wo in der AMap der markierte Weg über den Knieberg beginnt.
                                Gleich nach den letzten am Ratebild sichtbaren Bäumen sieht es dann plötzlich so aus
                                gipfel.jpg
                                (Drum habe ich auch geschrieben, dass man fast bis auf den Gipfel sieht.)
                                Und die dünne Stange ist das da
                                kreuz.jpg
                                Das Gipfelkreuz vom
                                Waschberg, 388m, Rohrwald, Weinviertel
                                LG Rudolf
                                _________________________________________
                                Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                                die wir nicht nutzen. (Seneca)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X