Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Hoher Dachstein, 2995m, Dachsteingebirge (2995)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (2995)

    Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
    Dürfte so hinkommen. Die Spur Süd müsste eigentlich schon für WSW reichen.
    Dort steht aber genau der (bzw. die) von meinem #10.

    Hast du eine andere Karte? (HQS=19 laut AMap)
    LG Rudolf
    _________________________________________
    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
    die wir nicht nutzen. (Seneca)

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (2995)

      Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
      Dort steht aber genau der (bzw. die) von meinem #10.

      Hast du eine andere Karte? (HQS=19 laut AMap)
      Ich kann mir schon vorstellen, welchen Berg du meinst - der ist auf dem Ratefoto nicht mehr drauf...

      Mein Rateberg hat definitiv nicht die HQS. 19 , in keiner Version seiner Höhenangabe.
      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (2995)

        Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
        Ich kann mir schon vorstellen, welchen Berg du meinst - der ist auf dem Ratefoto nicht mehr drauf...

        Mein Rateberg hat definitiv nicht die HQS. 19 , in keiner Version seiner Höhenangabe.

        Mir scheint, bei der HQS 19 habe ich etwas zur Verwirrung beigetragen: Ich habe zunächst nämlich nochmals auf einen anderen Gipfel mit dieser HQS getippt als es Rudolf offensichtlich getan hat.

        Mittlerweile kommt mir beim Rateberg jedoch ein ganz anderer Verdacht:
        laut AMap eine Ziffer doppelt und HQS>20?
        Lg, Wolfgang


        Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
        der sowohl für den Einzelnen
        wie für die Welt zukunftsweisend ist.
        (David Steindl-Rast)

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (2995)

          Aus dieser Richtung müßte man auch einen mit HQS=12 sehen, nur meine ich, dass er den mit HQS=19 nicht ganz verdecken kann sondern mit ihm und dem dazwischen liegenden HQS11er zu einer Silhouette verschmilzt.
          LG Rudolf
          _________________________________________
          Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
          die wir nicht nutzen. (Seneca)

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (2995)

            Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
            Mittlerweile kommt mir beim Rateberg jedoch ein ganz anderer Verdacht:
            laut AMap eine Ziffer doppelt und HQS>20?
            Klingt nicht schlecht.

            Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
            Aus dieser Richtung müßte man auch einen mit HQS=12 sehen, nur meine ich, dass er den mit HQS=19 nicht ganz verdecken kann sondern mit ihm und dem dazwischen liegenden HQS11er zu einer Silhouette verschmilzt.
            Wie schon von Wolfgang gesagt: die HQS ist nicht kleiner als 20.
            .
            Zuletzt geändert von snowkid Joe; 08.06.2009, 22:49.
            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (2995)

              Obwohl die Silhouette gar nicht danach aussieht: HQS=25?
              LG Rudolf
              _________________________________________
              Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
              die wir nicht nutzen. (Seneca)

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (2995)

                Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
                Obwohl die Silhouette gar nicht danach aussieht: HQS=25?
                Laut AMap passt die.

                Nachdem der Schuss auf HQS. 19 knapp daneben war , nehm ich an, dass du den richtigen hast.
                snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (2995)

                  Servus snowkid,

                  überragt Dein Rateberg eine Warte um 254m?

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (2995)

                    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                    überragt Dein Rateberg eine Warte um 254m?
                    Ja.
                    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (2995)

                      Spät fällt es mir auf, aber bei deinen Rätseln sollte man in Zukunft vielleicht auch die Ratebergnummer stärker berücksichtigen.
                      LG Rudolf
                      _________________________________________
                      Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                      die wir nicht nutzen. (Seneca)

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (2995)

                        Ist er´s wirklich?
                        : für mich, und
                        @snowkid Joe:
                        "And the People bowed and prayed
                        to the neon god they made."


                        Simon&Garfunkel "The sound of silence"

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (2995)

                          Der ist es tatsächlich!

                          Da hab ich ein Foto von der Tauplitz gefunden:
                          Kopie von DSCN1448.JPG

                          Kommentar


                          • #28
                            Hoher Dachstein, 2995m, Dachsteingebirge (2995)

                            Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                            Da hab ich ein Foto von der Tauplitz gefunden
                            Der Aufnahmestandort dieses Fotos dürfte allerdings etwas schon weiter westlich und auch höher liegen, als meiner - vielleicht am Lawinenstein.

                            Zitat von Gratwanderer Beitrag anzeigen
                            Ist er´s wirklich?
                            : für mich, und
                            @snowkid Joe:
                            Danke - und ja, er ist es !

                            Hab mich schon beim fotografieren über bzw. auf dieses Rätselbild gefreut...

                            Hoher Dachstein, 2995m, Dachsteingebirge

                            Habe das Ratefoto:



                            ... am 3.4.09 spätabends auf der Tauplitzalm aufgenommen, am Weg zum Linzer Tauplitzhaus:

                            20090403-Tauplitz-24b.jpg

                            Und hier von besserem Aussichtspunkt aus die ganze Prominenz der Dachsteingruppe:
                            20090403-12b-Dachstein.jpg

                            Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
                            Spät fällt es mir auf, aber bei deinen Rätseln sollte man in Zukunft vielleicht auch die Ratebergnummer stärker berücksichtigen.
                            Na da werd ich mich in nächster Zeit eher hüten, diesen Spaß zu oft zu wiederholen...

                            Außerdem könnt ich ja dann nur noch 3000er ins Gipfelquiz stellen, und das Willy ich ja nicht...
                            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Hoher Dachstein, 2995m, Dachsteingebirge (2995)

                              ich hab einen Bergkameraden, dem zeig ich bei jeder Tour den Dachstein:
                              "Schau Andreas, der Dachstein!" so sag ich zu ihm; und jetzt passiert mir der Lapsus, den Dachstein mit dem Wischberg zu verwechseln!
                              I nix daham bliem!

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Hoher Dachstein, 2995m, Dachsteingebirge (2995)

                                Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                                Der Aufnahmestandort dieses Fotos dürfte allerdings etwas schon weiter westlich und auch höher liegen, als meiner - vielleicht am Lawinenstein.
                                Genau.

                                Kopie von DSCN1448.JPG

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X