Skaget, 1686m, Huldreheimen / Süd-Norwegen (3073)

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3073)

Nächster Versuch:
Südlich von Jotunheimen?
In Europas ausgedehntester Hochebene, der Hardangervidda?

[placeboi]

AW: Rateberg (3073)

Nächster Versuch:
Südlich von Jotunheimen?
In Europas ausgedehntester Hochebene, der Hardangervidda?

Nein. Dort war ich nur einmal (im Randbereich) als Kind.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3073)

Sieht so aus als würde ich mich dem Berg bestenfalls in vielen Schlingen und Schleifen nähern...

Ein nochmaliger Blick auf die zwei Ratebilder führt mich zu folgenden Schlussfolgerungen:
+ Um den Berg erstrecken sich (zumindest auch) sehr weitläufige Plateaus. Daher meine Vermutung, dass er eher im Landesinneren steht, fernab von Fjorden und tief eingeschnittenen Tälern.
+ Nach dem Schatten vorn auf dem zweiten Bild könnte auf dem Gipfel ein Gebäude (oder eine technische Anlage) stehen.

Nächster konkreter Tipp:
HQS 19 laut wikipedia?

[placeboi]

AW: Rateberg (3073)

Sieht so aus als würde ich mich dem Berg bestenfalls in vielen Schlingen und Schleifen nähern...

Ein nochmaliger Blick auf die zwei Ratebilder führt mich zu folgenden Schlussfolgerungen:
+ Um den Berg erstrecken sich (zumindest auch) sehr weitläufige Plateaus. Daher meine Vermutung, dass er eher im Landesinneren steht, fernab von Fjorden und tief eingeschnittenen Tälern.
+ Nach dem Schatten vorn auf dem zweiten Bild könnte auf dem Gipfel ein Gebäude (oder eine technische Anlage) stehen.

Nächster konkreter Tipp:
HQS 19 laut wikipedia?

Deine erste Vermutung ist richtig. Der Rateberg ist weit und breit der einzige Gipfel. Der Schatten stammt tatsächlich von einem Bauwerk, es handelt sich jedoch um einen riesigen Steinmann. Ich kann mir im Augenblick nicht die Bilder anschauen, aus meiner Erinnerung aber mit einem Durchmesser von mehr als einem Meter und einer Höhe von zwei.

Zu dem konkreten Tipp: Der Rateberg ist unter 1800m und den Berg, den du wahrscheinlich meinst, hatte ich bereits ins Quiz gestellt.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3073)

Zu dem konkreten Tipp: Der Rateberg ist unter 1800m und den Berg, den du wahrscheinlich meinst, hatte ich bereits ins Quiz gestellt.

Ich habe an einen Gipfel gedacht, an dessen Hang in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ein Philosoph lebte. (Laut wikipedia hat seine Höhe drei gleiche Ziffern. )

Passt mit der Provinz Hedmark das Gebiet in Norwegen?

[placeboi]

AW: Rateberg (3073)

Ich habe an einen Gipfel gedacht, an dessen Hang in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ein Philosoph lebte. (Laut wikipedia hat seine Höhe drei gleiche Ziffern. )

Passt mit der Provinz Hedmark das Gebiet in Norwegen?

Falsche Provinz. Der nächste größere Ort ist bekannt für seine Möglichkeiten Wintersport zu betreiben. Wobei größerer Ort nicht mit österreichischen Maßstäben zu messen ist. Von der Einwohnerzahl her würde man es in Mitteleuropa kaum als Dorf bezeichnen. Dort kann man allerdings alle wichtigen Dinge des alltäglichen Lebens und für die Wildnis kaufen.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3073)

Der nächste größere Ort ist bekannt für seine Möglichkeiten Wintersport zu betreiben.

Wie liest sich die Liste in der linken Spalte unten in dieser Hinsicht?

[placeboi]

AW: Rateberg (3073)

Wie liest sich die Liste in der linken Spalte unten in dieser Hinsicht?

Leider verstehe ich nicht, was du meinst.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3073)

Leider verstehe ich nicht, was du meinst.

Kein Wunder, wenn ich vergesse, den link dazuzustellen.

Ist der Wintersportort nahe dem Rateberg auf dieser Seite in der Spalte links unten angeführt?

[placeboi]

AW: Rateberg (3073)

Kein Wunder, wenn ich vergesse, den link dazuzustellen.

Ist der Wintersportort nahe dem Rateberg auf dieser Seite in der Spalte links unten angeführt?

Es lohnt sich auf jeden Fall die Liste genauer zu studieren.

Edit: Falls du beim Lesen des Artikels schon nach kurzer Zeit einer Unstimmigkeit entdeckst, hast du den richtigen erwischt.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3073)

Könnte das der große Steinmann auf dem Rateberg sein?
Rateberg3073.jpg

Höhenquersumme laut Wikipedia beträgt neun. (Hoffentlich tut sie das; ich habe nur wenige Eintragungen auf Norwegisch gefunden. )

[placeboi]

AW: Rateberg (3073)

Nein, der ist es nicht. Vor Eröffnen dieses Themas habe ich - wie immer bei abgelegenen, unbekannten Gipfeln - selbst ein wenig nach dem Rateberg gesucht und kaum was brauchbares gefunden. Nachdem ich dann allerdings festgestellt hatte, dass er sowohl bei googleearth als auch bei googlemaps namentlich erwähnt wird, habe ich mich doch getraut ihn einzustellen.

[placeboi]

AW: Rateberg (3073)

Nein, der ist es nicht. Vor Eröffnen dieses Themas habe ich - wie immer bei abgelegenen, unbekannten Gipfeln - selbst ein wenig nach dem Rateberg gesucht und kaum was brauchbares gefunden. Nachdem ich dann allerdings festgestellt hatte, dass er sowohl bei googleearth als auch bei googlemaps namentlich erwähnt wird, habe ich mich doch getraut ihn einzustellen.

Muss mich leider korrigieren. Hätte mal genauer schauen müssen. Wenn man weiß, wie der Berg heißt bzw. die paar gleichnamigen Häuser an seinem Fuß, findet man ihn auf beiden Wegen. Allerdings kann man andersherum durch das Hinscrollen zum Berg den Namen erfahren.

Jetzt habe ich noch mal weiter nach meinem eigenen Rateberg gesucht. Allerdings habe ich auch einen Weg gefunden den Berg zu finden. hikr.org bietet zwar keine Bilder oder gar einen Bericht von dem Berg, als Wegpunkt ist er allerdings vermerkt.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3073)

Ich nehme, bevor du auf Urlaub gehst, noch einmal einen neuen Anlauf.

Man sieht vom Gipfel einige der (kleineren) Gletscher von Jotunheimen. Also kann die Distanz dorthin nicht allzu groß sein, die ganz woanders gelegenen Provinzen bzw. Regionen müssen m.E. daher ausscheiden.

Was die Suche nicht gerade vereinfacht: Offensichtlich stehen auf etlichen Gipfeln Norwegens riesige Steinmänner.
Hier das nächste Foto: Der Name des Gipfels beginnt mit M, seine Höhe mit 17.
Rateberg3073-2.JPG
(Sollte dies wieder falsch sein, wäre ich für Tipps zur Lage, Höhe usw. dankbar, die die Palette der verbleibenden Möglichkeiten wenigstens etwas einengt. )

[placeboi]

AW: Rateberg (3073)

Der ist es leider auch nicht.