Mitterberg, 1429m, Mürzsteger Alpen (3130)

[Rudolf_48]

Hier hätte ich wieder einmal ein Ratebergensemble anzubieten, das euch sicher keine Schwierigkeiten bereiten wird.

rbge.jpg

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3130)

Hallo Rudolf,

Nr. 1 hat laut AMap eine Höhenquersumme von über 20 und ist der bekannteste der vier Gipfel, Nr. 4 ist um 64 Meter niedriger.

Bei Nr. 2 und 3 (und dem genauen Standort für das Foto) bin ich mir nicht sicher, tippe jedoch am ehesten auf HQS 13 für Nr. 3 (wieder laut AMap).

[helmut55]

AW: Rateberg (3130)

hat nr 4 die hqs 18?

helmut55

[maxrax]

AW: Rateberg (3130)

Wenn das stimmt was Wolfgang sagt, dann ist die Differenz der Höhenquersummen von Nr. 1 und Nr. 4 gleich 10.

EDIT: Nr. 2 hat HQS=16, Nr. 3 hat HQS=13?

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (3130)

Hallo Rudolf,

Nr. 1 hat laut AMap eine Höhenquersumme von über 20 und ist der bekannteste der vier Gipfel, Nr. 4 ist um 64 Meter niedriger.

Bei Nr. 2 und 3 (und dem genauen Standort für das Foto) bin ich mir nicht sicher, tippe jedoch am ehesten auf HQS 13 für Nr. 3 (wieder laut AMap).

Es ist einfach alles richtig, was du da behauptest.
Jetzt fehlt dir nur noch #2 auf Gold.

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (3130)

hat nr 4 die hqs 18?

helmut55

Das kann ich (laut AMap) leider nicht bestätigen.

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (3130)

Wenn das stimmt was Wolfgang sagt, dann ist die Differenz der Höhenquersummen von Nr. 1 und Nr. 4 gleich 10.

EDIT: Nr. 2 hat HQS=16, Nr. 3 hat HQS=13?

Das stimmt alles. Damit hast du auch #2 gelöst und darfst dir mit Wolgang die Goldmedaille im Verhältnis 1 zu 3 teilen.

[maxrax]

AW: Rateberg (3130)

Aufnahmestandort müsste ungefähr bei einem Gipfel sein, in dessen Nähe es einen Luxus-Rastplatz gibt!

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (3130)

Aufnahmestandort müsste ungefähr bei einem Gipfel sein, in dessen Nähe es einen Luxus-Rastplatz gibt!

Nicht ganz, war von weiter unten, noch vor dem Sattel.

Hier das ganze Bild:

100_0224v.jpg

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (3130)

Die Höhenangaben von 1 und 4 ergeben zusammengezählt 3274,

jene von 3 und 4 dürfte bloß 2711 sein.

Befindet sich dein Aufnahmestandort nordöstlich jenes Gewässers, das im ersten Teil des Namens von Gipfel 2 steckt ?

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3130)

Servus Rudolf,

meine Vermutung ist, dass 4 eine Präzisierung von 1 ist. Sofern das stimmt, käme ich bei dieser Rechnung

... jene von 3 und 4 dürfte bloß 2711 sein.

für Gipfel #3 auf eine HQS=8, was mit dem bestätigten Posting von maxrax nicht zusammenpasst.

Meine Vermutung für 2 ist ein Berg (mit einem 14m niedrigeren Riegel dahinter) und für 3 ein Kogel, bei dem '2' zweimal vorkommt. Seltsamerweise ergäbe die Höhensumme von 2 und 3 die genannten 2711m.

Das Gewässer wäre dann in 4 enthalten und nicht in 2.

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (3130)

Die Höhenangaben von 1 und 4 ergeben zusammengezählt 3274,

jene von 3 und 4 dürfte bloß 2711 sein.

Befindet sich dein Aufnahmestandort nordöstlich jenes Gewässers, das im ersten Teil des Namens von Gipfel 2 steckt ?

3274 ist richtig

2711 ist falsch (Hast du dich bei den Nummern geirrt?)

#2 hat kein Gewässer im Namen.

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (3130)

2711 ist falsch Hast du dich bei den Nummern geirrt?

#2 hat kein Gewässer im Namen.

Ja, hab mich da bei den Nummern vertan.

2711 sollte die Summe der Höhenangaben von 2 und 3 sein.

Und das Gewässer steckt natürlich im Namen von Gipfel Nr. 4.

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (3130)

Servus Rudolf,

meine Vermutung ist, dass 4 eine Präzisierung von 1 ist. Sofern das stimmt, käme ich bei dieser Rechnung für Gipfel #3 auf eine HQS=8, was mit dem bestätigten Posting von maxrax nicht zusammenpasst.

Meine Vermutung für 2 ist ein Berg (mit einem 14m niedrigeren Riegel dahinter) und für 3 ein Kogel, bei dem '2' zweimal vorkommt. Seltsamerweise ergäbe die Höhensumme von 2 und 3 die genannten 2711m.

Das Gewässer wäre dann in 4 enthalten und nicht in 2.

Liebe Grüße
Fuzzy

Damit hast du dir Silber verdient.

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (3130)

Ja, hab mich da bei den Nummern vertan.

2711 sollte die Summe der Höhenangaben von 2 und 3 sein.

Und das Gewässer steckt natürlich im Namen von Gipfel Nr. 4.

Jetzt paßts! Leider hat dich dadurch Fuzzy in der Zielgeraden überholt und es bleibt nur mehr Bronze.

Aber mit dem Gewässer hat mein Aufnahmestandort nichts zu tun.

Du darfst aber gerne auflösen.
Nehmen wir für den Titel vielleicht #2, weil er am Bild der Höchste ist.