Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Sulzkogel, 3016m, Stubaier Alpen (3179)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (3179)

    Zitat von Inntranetz Beitrag anzeigen
    Wieder mal ein Rateberg - gesucht ist der da hinten mit dem Fragezeichen...

    Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
    es muss doch möglich sein, den rechten Berg zu identifizieren....
    sieht ein bißchen wie der Habcht aus, aber dafür passt das Tal nicht
    Aufbauend auf den Thesen unseres gestrigen Brainstormings
    habe ich eine vermutlich sehr zielführende Lösungsmöglichkeit entdeckt.

    Nach den bisherigen Antworten von Inntranetz frage ich mich allerdings, ob er überhaupt weiß, um welchen Gipfel es sich da handelt.

    Meiner Meinung nach müsste der Rategipfel vom Fotostandort gute 36,5 km entfernt sein.

    Zitat von Inntranetz Beitrag anzeigen
    Der See ist allerdings nicht gesucht
    In diesem Fall wird der richtige Gipfel aber schwer anzupeilen sein, wenn man den genauen Fotostandort nicht kennt.

    Daher noch eine Frage zum Fotostandort:
    Liegt dieser höher als 1700m, oder deutlich niederer ?
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (3179)

      Der See liegt unter 1700m.
      http://www.wetteran.de

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (3179)

        ich frage mal ein bißchen direkter

        See in den Kitzbüheler Alpen ?

        Gipfel in den Zillertalern ?
        www.kfc-online.de

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (3179)

          Ist das ein Speicherteich im Nahbereich einer Sesselbahn ?

          Der Talort der Bahn hat die HQS. 10, und der Fotostandort liegt nahe der Berg-/Mittelstation knapp über 1300m ?

          Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
          ich frage mal ein bißchen direkter

          See in den Kitzbüheler Alpen ?

          Gipfel in den Zillertalern ?
          Ich glaube, Standort und Rategipfel sind in der gleichen Gebirgsgruppe, aber nicht im gleichen Staat.
          Zuletzt geändert von snowkid Joe; 06.10.2009, 21:48.
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (3179)

            @Marc - nein, beides falsch

            @snowkid_joe:

            Der Teich ist in der Nähe eines Lifts (fast zwangsläufig der Fall, wenn er künstlich ist, da zu einem bestimmten Zweck dann), aber über 1300m, jedoch unter 1700m.

            Talort-QS stimmt nicht.

            Standort und Rategipfel sind im gleichen Staat.
            http://www.wetteran.de

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (3179)

              Zitat von Inntranetz Beitrag anzeigen
              Standort und Rategipfel sind im gleichen Staat.
              Das wird sich noch herausstellen...


              Zitat von Inntranetz Beitrag anzeigen
              Der Teich ist in der Nähe eines Lifts (fast zwangsläufig der Fall, wenn er künstlich ist, da zu einem bestimmten Zweck dann), aber über 1300m, jedoch unter 1700m.

              Talort-QS stimmt nicht.
              Beim Talort dachte ich an Ramsau im Zillertal, und ich vermute nach wie vor, dass der Fotostandort im Bereich der Schilifte von Ramsau in Richtung zur Gerlossteinwand hinauf sein müsste - ist das nun richtig ?
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (3179)

                Du befindest Dich viel zu weit östlich.
                http://www.wetteran.de

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (3179)

                  Zitat von Inntranetz Beitrag anzeigen
                  Du befindest Dich viel zu weit östlich.
                  Dann auf der anderen Seite des Zillertals, vielleicht im Bereich Gschößalm und Penken ?
                  snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (3179)

                    Könnte es sein, dass sich der Fotostandort am See im Pitztal befindet?
                    LG
                    Heinrich

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (3179)

                      Nein, nein Zillertal ist ausgeschlossen.

                      Pitztal ist wieder zu westlich.
                      http://www.wetteran.de

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (3179)

                        Von dem Tal im Hintergrund her könnte der See natürlich auch oben in Seefeld liegen und der Blick hinüber ins Kühtai schweifen.
                        LG
                        Heinrich

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (3179)

                          Zitat von HGM Beitrag anzeigen
                          Von dem Tal im Hintergrund her könnte der See natürlich auch oben in Seefeld liegen und der Blick hinüber ins Kühtai schweifen.
                          - richtig!!

                          Jetz such ma noch den Berg
                          http://www.wetteran.de

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (3179)

                            Ich würde sagen, sein Name beginnt mit W und besteht aus 2 Worten
                            LG
                            Heinrich

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (3179)

                              Zitat von HGM Beitrag anzeigen
                              Von dem Tal im Hintergrund her könnte der See natürlich auch oben in Seefeld liegen und der Blick hinüber ins Kühtai schweifen.
                              Das ist natürlich ganz wo anders - gratuliere!

                              Marc und ich waren ziemlich fixiert, dass der mächtige Berg rechts die Mittlere Grinbergspitze im Zillertal ist.

                              Ich tippe dann auf HQS. 10
                              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (3179)

                                Ich würde eher auf HQS=17 tippen, es sei denn, dieser Zacken ist ein ganz gemeiner Hund und hat HQS=23! Aber das wäre echt gemein!!
                                LG
                                Heinrich

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X