Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Große Gamswiesenspitze, 2486m, Lienzer Dolomiten (3190)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (3190)

    Zitat von rot-schwarz Beitrag anzeigen
    Nein, in den Villgrater Bergen ist er auch nicht. Vielleicht hab ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt. Also, wenn du vom Virgental direkt in Richtung Süden gehst, wirst du ihn nicht finden. Aber er liegt "südlicher" als das Virgental.
    Ist er vielleicht sogar südlich der Drau zu finden ?
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (3190)

      Servus rot-schwarz,

      ist Dein Rateberg ein Kofel?

      Ev sogar in einer Kofel-igen Untergruppe (lt summitpost.org)?

      Liebe Grüße
      Fuzzy

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (3190)

        Zitat von Apollon74 Beitrag anzeigen
        Handelt es sich denn um einen Grenzberg, oder zumindest einen Berg in Grenznähe?
        Keine Staatsgrenze, aber eine Landesgrenze ist nicht weit entfernt.

        Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
        Ist er vielleicht sogar südlich der Drau zu finden ?
        Richtig!

        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
        Servus rot-schwarz,

        ist Dein Rateberg ein Kofel?

        Ev sogar in einer Kofel-igen Untergruppe (lt summitpost.org)?
        Nein, nix kofeliges! Aber du bist wahrscheinlich nicht mehr weit entfernt.


        Die GOLDENE ist übrigens gerade weggegangen. mirco hat per PN gelöst. Heimvorteil...

        Ist übrigens eine kurze, aber schöne Tour auf diesen Gipfel. Wenn er gelöst ist, werde ich noch einen Tourenbericht schreiben.

        lg

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (3190)

          Zitat von rot-schwarz Beitrag anzeigen
          Die GOLDENE ist übrigens gerade weggegangen. mirco hat per PN gelöst. Heimvorteil...
          Na sowas - Höhenquersumme 20 ?
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (3190)

            Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
            Na sowas - Höhenquersumme 20 ?
            Das ist verdächtig richtig...

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (3190)

              Mir kam das Bild so bekannt vor und dann war meine Vermutung richtig
              LG, Marco

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (3190)

                Servus rot-schwarz,

                enthält die Höhe Deines Rateberges 2 gerade und 2 ungerade Ziffer, die aufsteigend sortiert sind?

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (3190)

                  Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                  enthält die Höhe Deines Rateberges 2 gerade und 2 ungerade Ziffer, die aufsteigend sortiert sind?
                  Nein, sorry!

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (3190)

                    Ich schieb meinen Rateberg nochmal unauffällig nach oben.
                    Es gibt noch was zu holen. Mag noch jemand weiterraten?

                    lg

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (3190)

                      Ich würd ja schon noch gerne was holen, aber irgendwie komm ich nicht recht weiter. Nachdem der Berg in Osttirol in Osttirol südlich der Drau ist, aber nicht in Grenznähe zu Italien, scheidet der Karnische Kamm ja aus, und es bleiben nur mehr die Lienzer Dolomietn übrig. Die Landesgrenze kann nur die zu Kärnten sein, aber irgendwie finde ich da in einiger Nähe nichts passendes in der Amap, zumindest nicht mit HQS 20. Oder ist der Gipfel dort vielleicht gar nicht eingezeichnet?

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (3190)

                        Servus rot-schwarz,

                        ist das
                        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                        enthält die Höhe Deines Rateberges 2 gerade und 2 ungerade Ziffer, die aufsteigend sortiert sind?
                        wegen der Sortierung falsch, oder überhaupt?

                        Ein 2000-er ist Dein Berg wohl nicht (kurze Tour)?

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (3190)

                          In diesem Fall hab ich offenbar ein Brett vor dem Kopf. Dabei gibt es ja schon allerhand Fakten.
                          Gruß, Karin

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (3190)

                            Zitat von Apollon74 Beitrag anzeigen
                            Ich würd ja schon noch gerne was holen, aber irgendwie komm ich nicht recht weiter. Nachdem der Berg in Osttirol in Osttirol südlich der Drau ist, aber nicht in Grenznähe zu Italien, scheidet der Karnische Kamm ja aus, und es bleiben nur mehr die Lienzer Dolomietn übrig. Die Landesgrenze kann nur die zu Kärnten sein, aber irgendwie finde ich da in einiger Nähe nichts passendes in der Amap, zumindest nicht mit HQS 20. Oder ist der Gipfel dort vielleicht gar nicht eingezeichnet?
                            Alle deine Schlußfolgerungen sind vollkommen richtig. In der amap-online ist der Gipfel eingezeichnet. Die Entfernung zur Landesgrenze ist (Luftlinie) weniger als 2km.

                            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                            Servus rot-schwarz,

                            ist das wegen der Sortierung falsch, oder überhaupt?

                            Ein 2000-er ist Dein Berg wohl nicht (kurze Tour)?

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy
                            Die Sortierung und auch die Annahme, dass 2 gerade und 2 ungerade Ziffern dabei sind, ist leider beides falsch. Dein letzter räumlicher Eingrenzungsversuch deutet aber darauf hin, dass du wahrscheinlich irgendwo in der näheren Umgebung suchst.
                            Mit kurzer Tour meine ich 2,5 Std Aufstieg (gemütlich). Ist schon deutlich über 2000m. Der Ausgangspunkt ist schon über 1600m.

                            Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
                            In diesem Fall hab ich offenbar ein Brett vor dem Kopf. Dabei gibt es ja schon allerhand Fakten.
                            Nur Mut, alles wird gut! Ich muss zugeben, dass ich so einen Grashügel in der Gegend auch nicht vermutet hätte. Deswegen hat er sich so wunderbar als Rateberg geeignet...

                            lg

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (3190)

                              Servus rot-schwarz,

                              GGWS?

                              Liebe Grüße
                              Fuzzy

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (3190)

                                Hallo fuzzy,


                                das Suchen hat sich gelohnt!
                                Gratuliere zu SILBER!

                                lg

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X