Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Corno dei Tre Signori, 3360m, Ortlergruppe (3195)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 5
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 4 5 template Weiter
  • #46
    AW: Rateberg (3195)

    Entschuldigung, ich meinte natürlich Snowkid Joe.
    Gruß, Karin

    Kommentar

    • #47
      AW: Rateberg (3195)

      also in den dolomiten
      http://www.wetteran.de

      Kommentar

      • #48
        AW: Rateberg (3195)

        Inntranetz, es gibt nicht nur Staatsgrenzen, sondern auch P r o v i n z grenzen.
        Gruß, Karin

        Kommentar

        • #49
          AW: Rateberg (3195)

          Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
          Inntranetz, es gibt nicht nur Staatsgrenzen, sondern auch P r o v i n z grenzen.
          er liegt in italien
          er liegt nicht an der grenze tirol - südtirol
          er liegt auch nicht an der grenze südtirol - italien, wenn ich dich richtig verstehe (also nicht dolomiten).

          er soll aber über 3200m hoch sein?

          also marmolada-gegend, sella?

          ka...
          http://www.wetteran.de

          Kommentar

          • #50
            AW: Rateberg (3195)

            Da geht mir das Kartenmaterial aus?
            Im Netz find ich nichts ordentliches wo gibt es eigentlich so etwas wie die AMAP für Italien?

            Plessberger
            Alle meine Beiträge im Tourenforum

            Kommentar

            • #51
              AW: Rateberg (3195)

              Weil einigen Ratefreunden da anscheinend etwas unsicher sind um welche Grenze es sich handelt, hier die Erklärung: Grenze zwischen den Regionen Südtirol-Trentino und der Lombardei, genauer die Grenze zwischen der Provinz TN (Region Trentino) und der Prov. BS (Region Lombardei). Also rein italienischsprachig.

              Habe selber keine passende Karte zur Zeit zur Verfügung. Aber einen Kartentip würde ich trotzdem geben können. Wer Kompass-Karten hat, der kommt mit der Nr. 71 oder mit der Nr. 107 weiter.

              Weil einige mit meinen Vermutungen vielleicht nicht konkret etwas anfangen können, hier noch die Berge die bisher ausgeschlossen wurden (einige dürften nach den letzten Informationen jedem klar sein, aber als die jeweilige Vermutung geäußert wurde, war noch nicht klar, daß es ein >3200m hohes Horn ist):
              Cima Buciaga (3015m) in #27
              Cima Prudenzini (3026m) in #31
              Corno Miller in (3373m) #35
              Corno di Cavento (3402m oder 3406m) in #37

              Momentan bin ich bei meinem spärlichen Kartenmaterial zu der Überlegung gekommen, daß nur noch zwei Hörner passen könnten. Eines ist über 3300m (HQS 10, irgendwo habe ich auch 16 gefunden) hoch und eines ist sogar über 3400m (HQS 14, ital. Name läßt sich sehr gut ins Deutsche übersetzen und dann mit dieser dt. Bezeichnung würde es den Berg noch wenigstens einmal an anderer Stelle in den Alpen geben) hoch.
              Ich tippe jetzt mal auf den 3400er Gipfel.

              Rajiv
              Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
              dann wollt ich jubeln laut,
              mir ist es nicht ums Elfenbein,
              nur um die dicke Haut.

              Kommentar

              • #52
                AW: Rateberg (3195)

                Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                Weil einigen Ratefreunden da anscheinend etwas unsicher sind um welche Grenze es sich handelt, hier die Erklärung: Grenze zwischen den Regionen Südtirol-Trentino und der Lombardei, genauer die Grenze zwischen der Provinz TN (Region Trentino) und der Prov. BS (Region Lombardei). Also rein italienischsprachig.
                Diese Grenze war auch meine Vermutung. Wenn ich mit meinem dürftgen Material richtig liege kann es sich nur um einen Berg im Stelvio Nationalpark handeln. Alles weiter südich an der Grenze ist soweit ich erkennen kann nicht über 3200m.
                @rajiv; stimmt das mit deinen Vermutungen überein?

                Plessberger
                Alle meine Beiträge im Tourenforum

                Kommentar

                • #53
                  AW: Rateberg (3195)

                  Eigentlich ist meine Vermutung gewesen, daß es südlich vom Tonalepaß ist, also Presanella-Adamello-Gruppe, mit der Tendenz zum Adamellogipfel und nicht zur Presanella. Aber prinzipiell wäre ein Berg südlich der Zufallspitze und nördlich der Corno dei Tre Signori auch möglich, aber irgendwie hatte ich auf die südlichere Gruppe getippt.

                  Wenn es nördlich des Tonalepasses ist, dann müßte ein >3200m hoher Berg dann eher im Bereich der Grenze Prov. TN-Prov. SO (=Sondrio) und nicht mehr im Bereich der Grenze Prov. TN-Prov. BS (=Brescia) sein.

                  Die Berge sehen mir eher wie Adamellogruppe aus, aber östlich vom Gaviapaß kenne ich mich nicht so gut aus, könnte also u. U. schon nördlich vom Tonalepaß sein, wenn ich mir das aber irgendwie nicht so recht vorstellen kann.

                  Also zwei Sicherheitsfragen.
                  Der Rateberg gehört zur Adamellogruppe?
                  Er ist höher als 3400m?

                  Rajiv
                  Zuletzt geändert von Rajiv; 09.10.2009, 13:03.
                  Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                  dann wollt ich jubeln laut,
                  mir ist es nicht ums Elfenbein,
                  nur um die dicke Haut.

                  Kommentar

                  • #54
                    AW: Rateberg (3195)

                    Mahlzeit miteinander!

                    Jetzt sind einige Antworten fällig geworden.

                    @Inntranetz: Ich sag's nocheinmal: Der Gesuchte steht rechts, also westlich der Etsch.

                    @plessberger: Nationalpark Stilfserjoch stimmt, obwohl an der Grenze.


                    @Rajiv: Deine Erklärungen sind sehr ausführlich, darnach müßten eigentlich manche Ungewissheiten ausgeräumt sein.

                    Zu deinen Fragen: Nicht Adamello-Gruppe, nicht über 3400m. Und jetzt der Hammer: Du hast den Berg bereits na m e n t l i c h erwähnt. Bitte eine PN, inzwischen reserviere ich dir den 1. Platz
                    Gruß, Karin

                    Kommentar

                    • #55
                      AW: Rateberg (3195)

                      Das Horn mit den 3 Jungs?

                      Rajiv
                      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                      dann wollt ich jubeln laut,
                      mir ist es nicht ums Elfenbein,
                      nur um die dicke Haut.

                      Kommentar

                      • #56
                        AW: Rateberg (3195)

                        Der 1. Platz geht an RAJIV (PN). GRATULATION!
                        Gruß, Karin

                        Kommentar

                        • #57
                          AW: Rateberg (3195)

                          Die Karte hab ich leider zu spät entdeckt.

                          http://www.parks.it/parco.nazionale.stelvio/Gmapl.html

                          Plessberger
                          Alle meine Beiträge im Tourenforum

                          Kommentar

                          • #58
                            AW: Rateberg (3195)

                            Servus hochgall,

                            HQS=12 und ein '0' in der Höhe.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar

                            • #59
                              AW: Rateberg (3195)

                              Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
                              Die Karte hab ich leider zu spät entdeckt.

                              http://www.parks.it/parco.nazionale.stelvio/Gmapl.html

                              Plessberger


                              Muß ja nicht immer der Spitzenplatz sein, der 2. ist auch seeehr gut.
                              Gruß, Karin

                              Kommentar

                              • #60
                                AW: Rateberg (3195)

                                Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
                                Muß ja nicht immer der Spitzenplatz sein, der 2. ist auch seeehr gut.
                                Danke, Danke! RAJIV hat die Richtung vorgegeben.

                                Wollt ja nur was beitragen zur Lösung um auch endlich einmal einen Gipfel einzustellen.

                                Plessberger
                                Alle meine Beiträge im Tourenforum

                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 3 4 5 template Weiter
                                Lädt...
                                X