Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Monte Tremol, 2007m, Südliche Karnische Alpen (3201)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (3201)

    Zitat von cyberpezzi Beitrag anzeigen
    Vielleicht hilft es, wenn man mehr Wolken sieht?

    Gehören die dunkelgrauen Schatten ganz hinten zu weiteren aus dem Wolkenmeer ragenden Bergen ?

    Blickrichtung ungefähr nach Südosten ?
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (3201)

      Ursprünglich hätte ich auf die Lagorai-Kette getippt, aber das wären dann Fleimstaler Alpen und nicht Dolomiten.

      Dolomiten und nicht Provinz Bozen, da bleiben nur Prov. TN und Prov. BL übrig.
      Ich entscheide mich mal gegen Rosengarten und gegen das Trentino.

      Venetien, genauer Provinz Belluno?

      Rajiv, sich schon mal geistig auf eine Suche im Nationalparl "Belluneser Dolomiten" einstellend
      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
      dann wollt ich jubeln laut,
      mir ist es nicht ums Elfenbein,
      nur um die dicke Haut.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (3201)

        Also, die dunkelgrauen Schatten ganz hinten sind keine Berge.
        Blickrichtung ist ungefähr Südosten!

        Um euch nicht ganz in die Irre raten zu lassen: Diese Dolomiten sind auch unter einer anderen Bezeichnung bekannt.
        Die meisten verwechseln Dabeisein mit Erleben.
        Max Frisch

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (3201)

          Zitat von cyberpezzi Beitrag anzeigen
          Diese Dolomiten sind auch unter einer anderen Bezeichnung bekannt.
          Sind wir hier gar orographisch links des Piave ?
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (3201)

            Links vom Piave wären doch aber Südl. Karnische Alpen (zumindest laut Ostalpeneinteilung bei Wikipedia), auch wenn der Name Friulanische Dolomiten eine Alternative wäre. Ich habe wieder alles durcheinandergeschmissen, unbd zwar mit Rateberg 3220, dort waren Südl. Karn. Alpen ausgeschlossen und ich hatte mir eingebildet, daß das hier in diesem Rätsel war.

            Also neuer Versuch.

            Wenn Friulan. Dolo. stimmen, dann vermute ich, daß die Tour auch von Norden her begann, also Ausgangspunkt entweder Mauriapaßstraße (evtl. Abzweig b. Chiandarens genommen in ein Nebental) oder aber Piavetal (dort dann vermutlich zu einer Hütte gefahren die auf knapp 1300m liegt und nach einer bekannten ital. Stadt benannt wurde).
            Wenn die Tour im Süden startete, dann wird es schwierig, dann kann es fast jeder Berg sein, meistens geht man dann entweder in Cimolais oder in Claut los.

            Rajiv
            Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
            dann wollt ich jubeln laut,
            mir ist es nicht ums Elfenbein,
            nur um die dicke Haut.

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (3201)

              Links vom Piave.
              In den Friulanischen Dolomiten (find ich besser) bzw. Südl. Karnische Alpen.

              @Rajiv: Schieß nicht so schnell! Bevor du den Ausgangsort suchst wär's besser in etwa die Gegend zu wissen.

              Buona notte!
              Peter
              Zuletzt geändert von cyberpezzi; 18.10.2009, 20:40.
              Die meisten verwechseln Dabeisein mit Erleben.
              Max Frisch

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (3201)

                Der Berg von dem das Foto entstand, ist das ein Monte oder ist es eher eine Cima?

                Irgendwie befürchte ich, daß es einfacher ist, den Fotostandpunkt zu erraten als den eigentlichen Rateberg.

                Rajiv
                Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                dann wollt ich jubeln laut,
                mir ist es nicht ums Elfenbein,
                nur um die dicke Haut.

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (3201)

                  Das Foto hab' ich in Gipfelnähe geknipst.
                  Im Namen des Gipfels ist weder ein Monte noch eine Cima.
                  Diese Antwort verwirrt mehr als sie hilft!
                  Die meisten verwechseln Dabeisein mit Erleben.
                  Max Frisch

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (3201)

                    Weder Monte noch Cima, da fallen mir nur zwei Berge ein. Einer der knapp über 2000m hoch ist und einer der über 2500m hoch ist. Beide Berge wären im Westteil der Friulan. Dolo. zu finden, auch wenn sie recht weit auseinanderstehen.

                    Unglücklicherweise kann ich nicht mehr über die Tabacco-Karten für dieses Gebiet verfügen. Mal sehen, was ich als alternatives Kartenwerk auftreiben kann. Mal sehen, ob ich mit den Karten im Netz etwas anfangen kann.

                    Rajiv
                    Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                    dann wollt ich jubeln laut,
                    mir ist es nicht ums Elfenbein,
                    nur um die dicke Haut.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (3201)

                      Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                      Der Berg von dem das Foto entstand, ist das ein Monte oder ist es eher eine Cima?

                      Irgendwie befürchte ich, daß es einfacher ist, den Fotostandpunkt zu erraten als den eigentlichen Rateberg.
                      Achtung! Denk' daran, du hast nach dem Fotostandpunkt gefragt!!

                      Aber nochmals:
                      Ich fürchte diese Fragen und Antworten tragen mehr zur Verwirrung als zur Klärung bei!

                      Peter
                      Die meisten verwechseln Dabeisein mit Erleben.
                      Max Frisch

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (3201)

                        Mir kommt da ein Verdacht, weil bisher hatte ich eine Ecke vollkommen vergessen.

                        Ist der Rateberg überhaupt im Regionalpark Friulan. Dolomiten?

                        Wenn nicht, dann fallen mir zwei Berge ein, die für Fotostandpunkt und Rateberg vielleicht passen könnten. Wären >250m Höhenunterschied.

                        Rajiv
                        Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                        dann wollt ich jubeln laut,
                        mir ist es nicht ums Elfenbein,
                        nur um die dicke Haut.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (3201)

                          Betr. Regionalpark Friulan. Dolomiten

                          Betr. deiner Vermutung schick' mir bitte eine PN.

                          Peter
                          Die meisten verwechseln Dabeisein mit Erleben.
                          Max Frisch

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (3201)

                            Meine Vermutung war falsch.

                            Ein paar neue Überlegungen sind mir noch gekommen.

                            Der Aufnahmestandpunktsberg (wer weiß, vielleicht auch der Rateberg selber) könnte ein Monte (ich weiß, ist ausgeschlossen worden) sein, mit HQS 9 (ziemlich runde Höhe) {habe auch eine 2m höhere Höhenangabe gefunden, dann HQS 11 und dann wäre es auch kein Monte mehr sondern Cimon und das könnte wieder passen; herrlich wenn Berge verschieden bezeichnet werden}, würde wohl direkt auf der Provinzgrenze liegen und wäre ziemlich weit im Süden.

                            Rajiv
                            Zuletzt geändert von Rajiv; 19.10.2009, 20:48.
                            Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                            dann wollt ich jubeln laut,
                            mir ist es nicht ums Elfenbein,
                            nur um die dicke Haut.

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (3201)

                              Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                              Meine Vermutung war falsch.
                              ....
                              Der Aufnahmestandpunktsberg (wer weiß, vielleicht auch der Rateberg selber) könnte ein Monte (ich weiß, ist ausgeschlossen worden) sein, mit HQS 9 (ziemlich runde Höhe) {habe auch eine 2m höhere Höhenangabe gefunden, dann HQS 11 und dann wäre es auch kein Monte mehr sondern Cimon und das könnte wieder passen; herrlich wenn Berge verschieden bezeichnet werden}, würde wohl direkt auf der Provinzgrenze liegen und wäre ziemlich weit im Süden.
                              Du tust offenbar "laut denken", also:
                              Monte für den "Aufnahmestandpunktsberg" ist nicht!
                              HQS 9 für den Aspb ist nicht! Laut Tabacco-Karte
                              HQS 11 für den Aspb auch nicht!

                              Cimon und Provinzgrenze für den Aspb

                              LG
                              Peter
                              Die meisten verwechseln Dabeisein mit Erleben.
                              Max Frisch

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (3201)

                                Die Tabacco Nr. 012 bräuchte man jetzt.

                                Der Aspb befindet sich nicht zufällig zwischen den gleichnamigen Crep und Col, die Prov.-grenze macht dort einen Bogen und genau auf der Ecke ist ein Berg für den ich den Namen Cimon gefunden habe (dummerweise aber nicht, was es für ein Cimon ist).

                                Mit HQS 9 bzw. 11 meinte ich den Pferdeberg (habe den sowohl als Monte als auch als Cimon gefunden), aber vermutlich ist es dann doch nicht so weit im Süden.

                                Rajiv
                                Zuletzt geändert von Rajiv; 20.10.2009, 22:03.
                                Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                                dann wollt ich jubeln laut,
                                mir ist es nicht ums Elfenbein,
                                nur um die dicke Haut.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X