Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Handlesberg, 1370m, Gutensteiner Alpen (3205)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Rateberg (3205)

    Servus Plessberger,

    wie das 'eigentlich' schon sagt: die richtige Richtung ist nicht WSW.

    Die Wellen sind nicht nördlich der Strasse.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Kommentar


    • #32
      AW: Rateberg (3205)

      Servus Fuzzy!

      Da hab ich die Entfernung falsch eingeschätzt. Ich dachte die Wellen seien weiter nördlich gelegen, aber da wimmelts ja nur so vor lauter Wellen und daher versuch ichs jetzt einfach einmal mit einer Auflistung.
      1.) Die Wellengruppe deren höchste aber von dir abgeschnitte Erhebung im Süden mit einer HQS von 10 in der AMAP eingetragen ist. Die ganze Gruppe ist gleich bezeichnet wie deren höchste Erhebung.
      2.) Dann hab ich etwas weiter westlich noch ein sehr schöne Welle die mit dem trockenen Gugelhupf welcher abgeschnitten ist und einer HQS von 7.
      3.) fast schon ganz in nördlicher Richtung finde ich noch eine ausgeprägt edle Welle die ich eigentlich weiter oben schon erwähnt hatte aber noch mit dem falschen Rateberg. Die HQS der höchsten abgeschnittenen Erhebung diesesmal am westlichen Rand beträgt 16. Die Erhebung dieser Gruppe am östlichen Rand ist in der AMAP bezeichnet aber ohne Höhenangabe.

      Ich tendiere zur Nummer 3 weil da gefällt mir auch die Ansicht auf den Rateberg am besten.

      Plessberger
      Alle meine Beiträge im Tourenforum

      Kommentar


      • #33
        AW: Rateberg (3205)

        Servus Plessberger,

        wenn ich Dich richtig verstanden habe, treffen alle drei Vermutungen nicht zu.

        Da ich derzeit an einem anderen PC bin, lade ich erst am Abend das gesamte Bild hoch.

        Liebe Grüße
        Fuzzy

        Kommentar


        • #34
          AW: Rateberg (3205)

          Nachdem das restliche Forum bezüglich der Wellen aufgegeben hat und ich vor lauter Wellen das Meer nicht mehr erkennen kann geb ich mich mit der Goldenen für den Rateberg zufrieden.
          Leicht geknickt verbleibe ich in Erwartung deiner Auflösung.

          Plessberger
          Alle meine Beiträge im Tourenforum

          Kommentar


          • #35
            AW: Rateberg (3205)

            Servus Ihr Lieben,

            nun habt Ihr den Tsunami mit drauf:
            Krüpelberg v2.jpg

            Vielleicht verhilft das Bild auch wem zu Silber beim Krüpelberg mit der HQS=11?

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar


            • #36
              AW: Rateberg (3205)

              Da bin ich ja gleich weniger frustriert!

              Auf dem Bild glaube ich zu sehen, dass dein Krüppelberg ja gar nicht in einer Reihe mit den Wellen steht. Davon bin ich bisher ausgegangen.
              Da ergeben sich ja gleich neue Möglichkeiten.
              Das ist ja möglicherweise zum Weinen, die Wellen hatte ich bereits weiter oben einmal angeführt aber der Krüppel war falsch eine HQS von 6 würd ich jetzt angeben.

              Plessberger
              Alle meine Beiträge im Tourenforum

              Kommentar


              • #37
                AW: Rateberg (3205)

                Servus Plessberger,

                eine HQS=6 kann man wohl auch sehen, aber besser noch einen etwas höheren Berg mit etwas höherer HQS.

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #38
                  AW: Rateberg (3205)

                  Servus Fuzzy,
                  Plessberger hat perfekt auf den Punkt gebracht, dass bei diesem Rätsel inzwischen vor lauter Wellen das Meer nur mehr schwer zu erkennen ist...

                  Ich versuche zusammenzufassen:
                  * Der Rateberg ist ein Gutensteiner, südlich der Linie Gutenstein - St. Ägyd.
                  * Seine Höhenquersumme beträgt 11.
                  * An der Blickrichtung sind Süden und Westen beteiligt, aber sowohl SW als auch WSW wurden verneint. Da bleibt für mich nur mehr die Variante übrig, dass der Blick vorwiegend nach Süden mit einer leichten Westtendenz geht.

                  Als Rateberg habe ich einen im Verdacht,
                  * auf dem ich, wie das Forumsarchiv zeigt, nachweislich bereits oben war
                  * der - eigentlich erstaunlicherweise - noch nie im Quiz gefragt war.
                  Lg, Wolfgang


                  Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                  der sowohl für den Einzelnen
                  wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                  (David Steindl-Rast)

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Rateberg (3205)

                    Servus Wolfgang,

                    vielen Dank für Deine Zusammenfassung und Herzliche Gratulation zur Silbermedaille!

                    Mein Rateberg war tatsächlich noch nie im Gipfelquiz, auch wenn man mit der Sufu fündig wird: Als nähere Beschreibung für einen Rateberg im Quiz.

                    Blickrichtung S trifft aber leider nicht zu; vielleich ergibt sich Richtung über eine Idee zum Standort.

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Rateberg (3205)

                      Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                      eine HQS=6 kann man wohl auch sehen, aber besser noch einen etwas höheren Berg mit etwas höherer HQS.
                      Lieber Fuzzy,

                      da hast du´s mit der Blickrichtung aber sehr genau genommen und auch den hatte ich schon mal angeführt, aber ich hab mich dann für den falschen Tipp entschieden.
                      Der Höhenunterschied zu meinem vorhergehenden Vorschlag beträgt das 10fache der Differnz der beiden Quersummen.

                      Plessberger
                      Alle meine Beiträge im Tourenforum

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Rateberg (3205)

                        Befindet sich dein Standort auf knapp über 700m, 11.3km grob () östlich des Berges um den es sich hier handlet????
                        "And the People bowed and prayed
                        to the neon god they made."


                        Simon&Garfunkel "The sound of silence"

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Rateberg (3205)

                          Servus Plessberger,

                          die HQS=6 ist in der AMap eine Kote ohne Namen und kein trockener Guglhupf, sondern ein Nebengipfel eines etwas höheren Berges.

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy

                          PS:
                          Hoffentlich habe ich mich nicht irgendwann geirrt; schon jetzt vorbeugend: 'Sorry'

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Rateberg (3205)

                            Servus Gratwanderer,

                            Herzliche Gratulation zur Bronzemedaille!

                            Und jetzt passt auch die Blickrichtung!
                            Die Wellen wirst Du jetzt wohl auch wissen.

                            EDIT:
                            Die Entfernung des Standpunkts zum Rateberg passt, er liegt aber eher 100m höher.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy
                            Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 14.10.2009, 22:46.

                            Kommentar


                            • #44
                              AW: Rateberg (3205)

                              Servus Ihr Lieben,

                              die Medaillen sind vergeben, die Blickrichtung (fast genau nach Westen mit einem Hauch Süden) zum

                              Handlesberg, 1370m, Gutensteiner Alpen (3205)

                              ist erkannt und auch den Standpunkt hat der Gratwanderer recht gut beschrieben; damit müssen ihm auch die 'Wellen' klar sein. Der Plessberger, der sich um diesen Rateberg sehr verdient gemacht hat, hat in einer PN den Hutberg (1170m) explizit genannt; die kleinen Wellen (knapp über 1000m) sind ONO-lich des Hutberges schön auszumachen.

                              Der Standpunkt, von dem ich auch mein Pseudo-'Dreigestirn' aufgenommen habe, liegt an der blauen Markierung vom Öhlerschutzhaus (1028m) zum Wh. Brandstätterhof (537m) noch oberhalb des Öhlersimmerl's.

                              Das halbierte Doppel-'p' beim Bildnamen hat seine Entsprechung beim 'fehlenden' Doppel-'s' des Ratebergs.

                              Hier findet Ihr Wolfgang's angesprochenen Bericht vom Handlesberg/Falkenstein und selber habe ich mich mit unserer Gruppe auch (dem Windbruch zum Trotz) zur Nummer 2 der Gutensteiner Alpen hinaufgekämpft (hier nachzulesen).

                              Zum Abschluss zwei Appetitmacher:
                              Gipfelblick vom Handlesberg (das Who Is Who hat Wolfgang zusammen mit seinem Gipfelbild bei mir gepostet; nochmals vielen Dank )


                              ... und vom Falkenstein


                              Liebe Grüße
                              Fuzzy
                              Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 16.10.2009, 16:42.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X