Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Puig de la Tossa, 2034m, Ostpyrenäen (3267)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Puig de la Tossa, 2034m, Ostpyrenäen (3267)

    Ein in mancherlei Richtung bemerkenswerter Rateberg.
    Auf welchem Berg war ich denn da?
    Das Foto ist auf dem Gipfel entstanden, auch wenn es vielleicht auf den ersten Blick nicht so aussieht.

    Rajiv
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von Rajiv; 06.11.2009, 23:48.
    Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
    dann wollt ich jubeln laut,
    mir ist es nicht ums Elfenbein,
    nur um die dicke Haut.

  • #2
    AW: Rateberg (3267)

    In einem Land des ehemaligen Ostblockes ?

    Aber nicht im heutigen Deutschland ?
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (3267)

      Nein, kein Ostblockgebiet. Eher das Gegenteil vom Ostblock.
      Aber damit nicht auf dem ganzen Erdball gesucht werden muß, es ist in Europa.

      Rajiv
      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
      dann wollt ich jubeln laut,
      mir ist es nicht ums Elfenbein,
      nur um die dicke Haut.

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (3267)

        Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
        Nein, kein Ostblockgebiet. Eher das Gegenteil vom Ostblock.
        Aber damit nicht auf dem ganzen Erdball gesucht werden muß, es ist in Europa.

        Rajiv
        sieht etwas aus wie ein alter Bunker, ist das Frankreich?
        Überzeugter rückfedel-dingsbums-verschluss benutzer.

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (3267)

          Frankreich stimmt! Hätte nicht gedacht, daß das Land so schnell herausgefunden wird.
          Bunker trifft es auch ganz gut, es sind ehemalige militärische Anlagen.
          Über "alt" läßt sich streiten; alt im Sinne von "viele Jahre alt" trifft eher nicht zu, der letzte Beton dürfte erst vor einigen Jahren (also geschätzt Mitte oder Ende der 90er Jahre) verbaut worden sein; aber "alt" im Sinne von aufgegeben/unbenutzt/verlassen... stimmt schon, denn diese Anlagen werden mittlerweile nicht mehr wirklich durch das frz. Militär genutzt, lediglich in der Nähe wird vielleicht manchmal das Militär noch aktiv, aber selbst da bin ich mir nicht sicher.

          Rajiv
          Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
          dann wollt ich jubeln laut,
          mir ist es nicht ums Elfenbein,
          nur um die dicke Haut.

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (3267)

            In einem Gebirge, dessen Höchster laut Wiki die HQS=11 hat?
            Gruß,
            Christoph

            _________
            Dinslaken

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (3267)

              Servus Rajiv,

              ist's ein Vornamen-Berg, der bei einer Linie eine Rolle spielt?

              Liebe Grüße
              Fuzzy

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (3267)

                Sind wir im französischen Teil der Ardennen?

                hochgall
                Gruß, Karin

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (3267)

                  Zuerst die Antworten, welche Gebiete beinhalten, die ausgeschlossen werden können:
                  Nicht in den Ardennen, nicht in Lothringen, nicht in den Vogesen, nicht im Elsaß und demzufolge nicht im Bereich der Maginot-Linie.


                  Zitat von MountainFreak Beitrag anzeigen
                  In einem Gebirge, dessen Höchster laut Wiki die HQS=11 hat?
                  Ja, ich denke schon, daß du das richtige Gebirge meinst.

                  Habe noch ein weiteres Bild, aufgenommen vom selben Standpunkt von dem das erste Bild entstand:
                  Angehängte Dateien
                  Zuletzt geändert von Rajiv; 07.11.2009, 22:49.
                  Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                  dann wollt ich jubeln laut,
                  mir ist es nicht ums Elfenbein,
                  nur um die dicke Haut.

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (3267)

                    Sind vielleicht die Grajischen Alpen gemeint?


                    hochgall
                    Gruß, Karin

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (3267)

                      Nein, nicht Grajische Alpen.
                      Es ist nicht im Bereich der frz.-ital. Grenze. Auch wenn es naheliegend wäre, da ich dort viele Touren unternommen habe (und viele doch irgendwie einen gewissen histor. Hintergrund hatten).
                      Ich war selber überrascht, daß der Rateberg eine so moderne milit. Vergangenheit hat (daß er überhaupt etwas besonderes ist); auch wenn im Netz fast nichts zum Rateberg zu finden ist.

                      Die erwähnte HQS von 11 müßte eigentlich das gesuchte Gebirge sehr schnell finden lassen.

                      Rajiv
                      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                      dann wollt ich jubeln laut,
                      mir ist es nicht ums Elfenbein,
                      nur um die dicke Haut.

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (3267)

                        Der Gran Paradiso hat HQS 11, das hat mich zu den Grajischen Alpen gebracht.

                        Gruß Karin
                        Gruß, Karin

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (3267)

                          Zitat von MountainFreak Beitrag anzeigen
                          In einem Gebirge, dessen Höchster laut Wiki die HQS=11 hat?
                          Stimmt schon, es ist nicht ganz eindeutig; aber einfach mal den Begriff Gebirge wirklich als Ganzes sehen, nicht als Gebirgsteil (oder Berggruppe), dann müßte man auf eine heiße Spur kommen und zumindest grob den Rateberg einordnen können.

                          Rajiv
                          Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                          dann wollt ich jubeln laut,
                          mir ist es nicht ums Elfenbein,
                          nur um die dicke Haut.

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (3267)

                            Servus Rajiv,

                            Würde ich vielleicht im französischen Zentralmassiv fündig werden?

                            LG hochgall
                            Gruß, Karin

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (3267)

                              Mit dem Hintergrund auf dem zweiten Bild und der HQS würde ich eher auf die Pyrenäen tippen!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X