Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Mont Valérien, 162m, Île-de-France (3270)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (3270)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen

    HQS=21?
    servus fuzzy,

    der rateberg hat meines wissens nach eine andere hqs.

    lg,

    peter

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (3270)

      Zitat von cyberpezzi Beitrag anzeigen

      Der Größte in einem alten Ford?
      ich bin nicht sicher, was du meinst, peter.

      lg,

      (auch) peter

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (3270)

        Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
        Auf dem Hügel steht irgendetwas oben. Eine Basilika dürfte es allerdings nicht sein - meine erste Vermutung galt Paris, den Hochhäusern von La Defense und dem Montmartre.

        Ist es ein technisches Bauwerk, das auf dem Hügel steht?

        servus wolfgang,

        das geht ja schlag auf schlag. interessante thesen. ein bauwerk, das technische aspekte aufweist, steht tatsächlich am gipfel. sacre coeur / montmartre (130m sh = hqs 4, wie ich jetzt im internet recherchiert hab) können wir ausschließen.

        lg,

        peter

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (3270)

          kann es sein, dass ich den Gipfel auch schon einmal als Rateberg hatte ?
          www.kfc-online.de

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (3270)

            Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
            kann es sein, dass ich den Gipfel auch schon einmal als Rateberg hatte ?
            so weit ich sehe nicht, marc.

            lg,

            peter

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (3270)

              exkurs: der montmartre ist zwar (wie gesagt) nicht der gesuchte rateberg, aber dennoch ein schönes fotomotiv.


              3270a.jpg


              3270b.jpg


              lg,

              p.b.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (3270)

                wenns nicht die Oder ist, dann vielleicht der Main?
                LG
                Erich K.

                Chi va piano, va sano e va lontano

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (3270)

                  servus erich,

                  es ist auch nicht der main. die stadt, an die du denkst (und die auch cyberpezzi vermutet hat), hat allerdings etwas im namen, das auch mit der gesuchten stadt (bei der der rateberg liegt) zu tun hat.

                  lg,

                  peter

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (3270)

                    Servus Peter,

                    ein so schnelles Abendrätsel scheint das ja doch nicht zu sein.

                    Liegt die Stadt (und damit der Rateberg) in Deutschland?
                    LG
                    Erich K.

                    Chi va piano, va sano e va lontano

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (3270)

                      Servus Peter,

                      ich bin bei dieser stattlichen Hochhaus-Siedlung und einer auf mich ausgedehnt wirkenden besiedelten Fläche von Beginn an von einer Millionenstadt ausgegangen.

                      Mittlerweile frage ich doch lieber ausdrücklich nach, ob diese Vermutung auch zutrifft.
                      Lg, Wolfgang


                      Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                      der sowohl für den Einzelnen
                      wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                      (David Steindl-Rast)

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (3270)

                        Zitat von ekkhart Beitrag anzeigen

                        ein so schnelles Abendrätsel scheint das ja doch nicht zu sein.
                        tja, und das trotz einer durchaus heißen spur im bisherigen rateverlauf...


                        Zitat von ekkhart Beitrag anzeigen

                        Liegt die Stadt (und damit der Rateberg) in Deutschland?
                        leider nein, erich.

                        lg,

                        peter

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (3270)

                          Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen

                          ich bin bei dieser stattlichen Hochhaus-Siedlung und einer auf mich ausgedehnt wirkenden besiedelten Fläche von Beginn an von einer Millionenstadt ausgegangen.
                          und das absolut zu recht, wolfgang!

                          lg,

                          peter

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (3270)

                            Zitat von P.B. Beitrag anzeigen
                            tja, und das trotz einer durchaus heißen spur im bisherigen rateverlauf...
                            Servus Peter,
                            mittlerweile schwant mir, dass es im ersten Anlauf vor allem bei der Blickrichtung gehapert haben könnte...

                            Nächster Versuch daher:
                            HQS neun laut wikipedia.
                            Lg, Wolfgang


                            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                            der sowohl für den Einzelnen
                            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                            (David Steindl-Rast)

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (3270)

                              hqs 9 klingt gut und - wie ich einer zwischenzeitlich eingelangten pn entnehme - kennt wolfgang auch den berg, der zu dieser hqs gehört! herzliche gratulation!

                              für die stockerlplätze zeige ich euch das ganze foto:

                              IMG_2573_.JPG

                              damit dürfte auch die frage des standorts recht eindeutig zu beantworten sein...

                              lg,

                              peter
                              Zuletzt geändert von P.B.; 09.11.2009, 19:57.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (3270)

                                Zitat von P.B. Beitrag anzeigen


                                leider nein, erich.

                                lg,

                                peter
                                dann vielleicht etwas weiter nord-östlich?
                                LG
                                Erich K.

                                Chi va piano, va sano e va lontano

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X