Großer Hengst, 2159m, Rottenmanner Tauern (3274)

[Marc74]

damit ich auch wieder einmal drankomme

[moerf]

AW: Rateberg (3274)

damit ich auch wieder einmal drankomme

Oberkärnten, Tauern

[waldrauschen]

AW: Rateberg (3274)

Servus Marc!

Salzburg?
evt. Grenznah zu Steiermark?

Grüße,
Plessberger

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3274)

Da setze ich die Serie der Hüftschüsse gleich fort:

Gurktaler Alpen?

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (3274)

Na dann schieß ich auch...

Die erste Hälfte der Höhenangabe des Fotostandortes entspricht der Höhenquersumme des gesuchten Gipfels.

[Marc74]

AW: Rateberg (3274)

Na dann schieß ich auch...

Die erste Hälfte der Höhenangabe des Fotostandortes entspricht der Höhenquersumme des gesuchten Gipfels.

das war mir klar.........warum trifft es immer mich

die Goldmedaille hast du dir damit gesichert

alle anderen liegen bisher falsch

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3274)

Servus Marc,

war Dein Rateberg schon (mindestens) einmal im Gipfelquiz mit eine Rate#QS, die gleich ist den ersten beiden Stellen der Höhe?

Liebe Grüße
Fuzzy

[placeboi]

AW: Rateberg (3274)

das war mir klar.........warum trifft es immer mich

Weil du zu wenig Schweizer Gipfel einstelltst.

Handelt es sich um einen Kalkberg?

[AndiG]

AW: Rateberg (3274)

Ein Berg in einer Gruppe mit Anteil am Alpenhauptkamm und 3000ern. Der Berg selber dürfte so zwischen 2300 und 2500 hoch sein.

[Marc74]

AW: Rateberg (3274)

Servus Marc,

war Dein Rateberg schon (mindestens) einmal im Gipfelquiz mit eine Rate#QS, die gleich ist den ersten beiden Stellen der Höhe?

Liebe Grüße
Fuzzy

Hallo Fuzzy,

wenn ich deine Frage richtig verstehe, dann muss ich "nein" antworten.
Er war schon einmal im Gipfelquiz, aber der Rest stimmt nicht.

Zur Überprüfung, ob ich das richtig verstanden habe, ein Beispiel:
Der Hochalt, der kürzlich gesucht war, hat Rate#QS = 19, also müsste die Höhe dann mit "19" beginnen. Gut, würde jetzt speziell für den Hochalt nicht zutreffen, für meinen Rateberg aber auch nicht.

LG
Marc

@Andi G: beides eher nicht richtig, Anteil am Alpenhauptkamm stimmt aber

[Marc74]

AW: Rateberg (3274)

achso, Mark, bevor ich es vergesse....kein Kalkberg

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3274)

Servus Marc,

da ich mit dem 'eher' in der Antwort an Andi nix anfangen kann, stelle ich eine klare Frage:

Ist Dein Rateberg ein 2000-er?

Liebe Grüße
Fuzzy

[Marc74]

AW: Rateberg (3274)

Servus Marc,

da ich mit dem 'eher' in der Antwort an Andi nix anfangen kann, stelle ich eine klare Frage:

Ist Dein Rateberg ein 2000-er?

Liebe Grüße
Fuzzy

Hallo Fuzzy,

na, det is mal richtich, wa

LG
Marc

[AndiG]

AW: Rateberg (3274)

Na dann schieß ich auch...

Die erste Hälfte der Höhenangabe des Fotostandortes entspricht der Höhenquersumme des gesuchten Gipfels.

Und der Fotostandort lieg gute 900m im NNO
bzw. die Höhendifferenz zum ca. 2,2km entfernten Nachbarn im WNW hat die QS 11

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3274)

Servus Marc,

R#QS=14?

Liebe Grüße
Fuzzy