Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Pointe Durand, 3932m, des Mont Pelvoux, Massif des Écrins / Dauphiné (3291)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 2
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 template Weiter
  • #16
    AW: Rateberg (3291)

    Servus René,

    auf den Pepe träfen die formalen Angaben zu. Ist er's?

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Kommentar

    • #17
      AW: Rateberg (3291)

      Wenn ich mich nicht irre, dann ist der zweithöchste Gipfel im Massiv nach dem Erstbesteiger benannt. Da das aber nicht 100% sicher mit der Erstbesteigung ist, wurde der Hauptgipfel nach dem eventuellen Erstbesteiger 20 Jahre danach (nach der nicht 100% klaren Erstbesteigung) benannt.

      Hoffentlich habe ich die Geschichte jetzt richtig zusammenbekommen. Ist schließlich lange her.

      Kleines Rechenspiel: Differenz der Höhe des Rategipfels zum Hauptgipfel und davon die Zahl drei abgezogen ergibt ein Auto.

      Rajiv
      Zuletzt geändert von Rajiv; 24.11.2009, 20:44.
      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
      dann wollt ich jubeln laut,
      mir ist es nicht ums Elfenbein,
      nur um die dicke Haut.

      Kommentar

      • #18
        AW: Rateberg (3291)

        Servus Rajiv,

        wenn ich diese Rechnung
        Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
        Kleines Rechenspiel: Differenz der Höhe des Rategipfels zum Hauptgipfel und davon die Zahl drei abgezogen ergibt ein Auto.
        mache, käme bei mir ein guter Stern auf allen Straßen heraus. Bei Dir auch?

        Liebe Grüße
        Fuzzy

        Kommentar

        • #19
          AW: Rateberg (3291)

          Die Differenz zwischen HG und Nebengipfel beträgt 14 m

          Kommentar

          • #20
            AW: Rateberg (3291)

            Dann wäre die QS aus den beiden letzten beiden Ziffern die Hälfte der QS aus den letzten beiden Ziffern des eigentlichen Gipfels.

            Dann wäre die gesuchte HQS 17 und nicht 18?

            Die Luftaufnahme verwirrt mich vollkommen. Ich kenne die Dinger doch alle nur von unten.

            Rajiv
            Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
            dann wollt ich jubeln laut,
            mir ist es nicht ums Elfenbein,
            nur um die dicke Haut.

            Kommentar

            • #21
              AW: Rateberg (3291)

              ........der Hauptgipfel ist links vom grünen Kreuz.

              HQS 18 habe ich von einer Bildbeschriftung bei summitpost

              Kommentar

              • #22
                AW: Rateberg (3291)

                Servus René,

                da einige Vermutungen/Fragen nicht beantwortet sind, versuche ich eine Zusammenfassung:

                Dauphiné Alps

                Der Hauptgipfel (nicht gefragt) hat HQS=18 und ist 14m höher als der Rateberg, dessen Höhe eine Ziffer genau ein 2. Mal enthält.

                Der Rateberg ist zwischen 3500m und 4000m in den Dauphineer Alpen.

                Haben Hauptgipfel und Rateberg die gleiche Hunderterstelle?

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar

                • #23
                  AW: Rateberg (3291)

                  Fassen wir mal zusammen: (sorry es so gibt viele verschiedene Höhenangaben)

                  -Dauphiné
                  -laut Wikimedia hat mein Ratenebengipfel HQS 17 (nicht 18)
                  -der Hauptgipfel hat HQS 22 und ist 14 m höher
                  -der Hauptgipfel hat nur verschiedene Ziffern, der Nebengipfel 2 gleiche
                  -Haupt und Nebengipfel haben gleiche Hunderterstelle und zählen zu den Chefs der Gebirgsgruppe

                  So, nun dürfte es leicht sein

                  Kommentar

                  • #24
                    AW: Rateberg (3291)

                    Servus René,

                    also nicht der Pepe, sondern der Podu.

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar

                    • #25
                      AW: Rateberg (3291)

                      Den Abstauber versuch ich nun auch noch:
                      Erste gesicherte Besteigung des Hauptgipfels lt. wikipedia am 9. August des Revolutionsjahres eventuell auch schon 20 Jahre früher am 30. Juli.
                      Der gesuchte Gipfel ist 14m niedriger
                      LG
                      Andi

                      Kommentar

                      • #26
                        AW: Rateberg (3291)

                        Zitat von AndiG Beitrag anzeigen
                        Den Abstauber versuch ich nun auch noch:
                        Erste gesicherte Besteigung des Hauptgipfels lt. wikipedia am 9. August des Revolutionsjahres eventuell auch schon 20 Jahre früher am 30. Juli.
                        Der gesuchte Gipfel ist 14m niedriger
                        LG
                        Andi
                        Du hast ihn !!!!!!!

                        @Fuzzy: Der Rategipfel ist über 3921 m hoch , jetzt packst ihn aber, oder ????????

                        Kommentar

                        • #27
                          AW: Rateberg (3291)

                          Servus René,

                          bedeutet das,
                          Zitat von rene6768 Beitrag anzeigen
                          @Fuzzy: Der Rategipfel ist über 3921 m hoch , jetzt packst ihn aber, oder ????????
                          dass es der Pointe Durand (3932m) nicht ist?

                          EDIT:
                          Mit 'Pepe' in frühereren Postings war natürlich der Petit Pelvoux (3964m) gemeint.

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy
                          Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 26.11.2009, 13:25.

                          Kommentar

                          • #28
                            AW: Rateberg (3291)

                            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                            Servus René,

                            bedeutet das, dass es der Pointe Durand (3932m) nicht ist?

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy
                            Doch, der ist es

                            Ich habe sogar Bilder bei Wikimedia gefunden, wo sie die
                            die Gipfel vertauscht haben

                            http://images.google.de/imgres?imgur...a%3DX%26um%3D1

                            Kommentar

                            • #29
                              AW: Rateberg (3291)

                              So ist es richtig

                              http://images.google.de/imgres?imgur...a%3DX%26um%3D1

                              Kommentar

                              • #30
                                AW: Rateberg (3291)

                                Pointe Durand, 3932m, des Mont Pelvoux, Massif des Écrins / Dauphiné
                                Lg, Wolfgang


                                Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                                der sowohl für den Einzelnen
                                wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                                (David Steindl-Rast)

                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 template Weiter
                                Lädt...
                                X