North Maroon Peak, 4271m/14014ft, Maroon Bells, Rocky Mountains / Colorado (3353)

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3353)

Südamerika?

[helmut55]

AW: Rateberg (3353)

Oder Nordamerika?

helmut55

[rene6768]

AW: Rateberg (3353)

Oder Nordamerika?

helmut55

Nordamerika, DING DONG

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3353)

Servus René,

HQS=25 (in ft lt summitpost)?

EDIT:
Dieser ist gemeint (HS=27 hab' ich auch gefunden)

Liebe Grüße
Fuzzy

[rene6768]

AW: Rateberg (3353)

Servus René,

HQS=25 (in ft lt summitpost)?

EDIT:
Dieser ist gemeint (HS=27 hab' ich auch gefunden)

Liebe Grüße
Fuzzy

........ HQS in Metern deutlich unter 20

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3353)

Servus René,

in Metern

........ HQS in Metern deutlich unter 20

hätte ich an HQS=12 gedacht.

Liebe Grüße
Fuzzy

[rene6768]

AW: Rateberg (3353)

Servus René,

in Metern hätte ich an HQS=12 gedacht.

Liebe Grüße
Fuzzy

Das ist für den Rateberg zu wenig, muss also zwischen 13 und 19 liegen,
sowohl bei "Wiki" als auch bei "summitpost"

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3353)

Ich bin inzwischen immerhin dahinter gekommen, welchen Berg Fuzzy im Verdacht hatte. Er steht in Kanada.

Ist das wenigstens der richtige Staat?

[rene6768]

AW: Rateberg (3353)

Ich bin inzwischen immerhin dahinter gekommen, welchen Berg Fuzzy im Verdacht hatte. Er steht in Kanada.

Ist das wenigstens der richtige Staat?

.............denkt mal lieber an Thomas Gottschalk

[Rajiv]

AW: Rateberg (3353)

Wenn man sich die metrische Höhenangabe anschaut, dann ergibt die Summe aus 1., 2. und 4. Ziffer genau die 3. Ziffer. Man könnte auch sagen, wenn man die 1. Ziffer halbiert, dann ergibt sich die 2. Ziffer und wenn man dann die 2. Ziffer halbiert, dann bekommt man die 4. Ziffer.
Damit ist klar, daß es eine gerade Zahl ist, die die HQS darstellt (wie schon gesagt, größer 13, niedriger 19).

Ist in der Gruppe "Blaue Erde" bzw. "Wasser an blauer Erde".

Müßte dieser Berg sein:
http://www.nps.gov/history/history/o...es/fig18-2.jpg

Rajiv

[rene6768]

AW: Rateberg (3353)

Wenn man sich die metrische Höhenangabe anschaut, dann ergibt die Summe aus 1., 2. und 4. Ziffer genau die 3. Ziffer. Man könnte auch sagen, wenn man die 1. Ziffer halbiert, dann ergibt sich die 2. Ziffer und wenn man dann die 2. Ziffer halbiert, dann bekommt man die 4. Ziffer.
Damit ist klar, daß es eine gerade Zahl ist, die die HQS darstellt (wie schon gesagt, größer 13, niedriger 19).

Ist in der Gruppe "Blaue Erde" bzw. "Wasser an blauer Erde".

Müßte dieser Berg sein:
http://www.nps.gov/history/history/o...es/fig18-2.jpg

Rajiv

Dein Foto kann ich so nicht einordnen, aber das Rechenbeispiel passt. Zur Absicherung vielleicht noch die Lösung per PN ?

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3353)

Servus René,

ist's ein Mount mit 4 Buchstaben (2 Vokale, 2 Konsonanten)?

EDIT:
siehe nächstes Posting

Liebe Grüße
Fuzzy

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3353)

Servus René,

essbare, braune Glocken!


(gefunden bei www.panoramio.com)

Liebe Grüße
Fuzzy

[rene6768]

AW: Rateberg (3353)

Servus René,

essbare, braune Glocken!


(gefunden bei www.panoramio.com)

Liebe Grüße
Fuzzy

Du hast ihn. Rajiv lag mit seiner richitgen Höhe, aber dem falschen Berg nur knapp daneben

[Rajiv]

AW: Rateberg (3353)

Dann ist es der nördliche Peak?

Rajiv