Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Pizzo d´Ormea, 2476m, Ligurische Alpen (3377)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (3377)

    Zitat von pivo Beitrag anzeigen
    gebäude oder bauliche anlage: verfolgt mich meine arbeit etwa auch ins forum?
    Ich weiß - und meine ist davon auch nicht weit entfernt ...

    Zitat von pivo Beitrag anzeigen
    einen mausklick weiter bewillige ich gerade eine jagahütten...
    Na dann pass einmal gut auf, dass daraus nicht ein schmuckes Wochenendhäuschen wird - sowas landet nämlich bei mir regelmäßig am Bürotisch ...


    Zitat von pivo Beitrag anzeigen
    das wimmerl da oben ist ein gebäude.
    Ist es Bestandteil eines Schigebietes ?

    Zitat von pivo Beitrag anzeigen
    kein südtiroler.
    Aber doch in den Ostalpen ?
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (3377)

      Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen

      Na dann pass einmal gut auf, dass daraus nicht ein schmuckes Wochenendhäuschen wird - sowas landet nämlich bei mir regelmäßig am Bürotisch ...
      mit jagahütte hab ich etwas untertrieben: ist eine art forstpalast... aber eben noch im rahmen der gesetze...

      Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
      Ist es Bestandteil eines Schigebietes ?
      kein schigebiet.

      Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
      Aber doch in den Ostalpen ?
      auf die frage hab ich gewartet: anwort nein, nicht ostalpen.
      mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

      bürstelt wird nur flüssiges

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (3377)

        Ein Berg mit Biwakschachtel?

        Vielleicht im Piemont?

        Rajiv
        Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
        dann wollt ich jubeln laut,
        mir ist es nicht ums Elfenbein,
        nur um die dicke Haut.

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (3377)

          Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
          Ein Berg mit Biwakschachtel?

          Vielleicht im Piemont?

          Rajiv
          jetzt wirds eng....

          biwakschachtel - schon etwas größer... wobei die kategorien hütte-biwakschachtel im italienischen tlw. anders gesehen werden als hierzulande.
          mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

          bürstelt wird nur flüssiges

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (3377)

            jokerle gefällig?

            zusatzbild 1:

            joker1.JPG
            mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

            bürstelt wird nur flüssiges

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (3377)

              Das Bild verunsichert mich jetzt ein wenig.
              Sicherheitshalber ein paar Fragen:
              Provinz Turin? Also nicht Prov. Cuneo?
              Da die Grenze zwischen Grajischen Alpen und Cottischen Alpen in einigen Gebietseinteilungen anders als üblich gesehen wird, frage ich mal etwas anders:
              Südlich vom Susatal?

              Rajiv
              Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
              dann wollt ich jubeln laut,
              mir ist es nicht ums Elfenbein,
              nur um die dicke Haut.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (3377)

                Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                Das Bild verunsichert mich jetzt ein wenig.
                Sicherheitshalber ein paar Fragen:
                Provinz Turin? Also nicht Prov. Cuneo?
                Da die Grenze zwischen Grajischen Alpen und Cottischen Alpen in einigen Gebietseinteilungen anders als üblich gesehen wird, frage ich mal etwas anders:
                Südlich vom Susatal?

                Rajiv
                du wilderst im falschen revier.

                piemont ist richtig. aber nicht allein gültig.
                torino falsch.
                südlich susatal: natürlich!
                bonus von mir, weil ich gut aufgelegt bin (was ein ausgewogenes frühstück so alles bewirkt!): weder grajische, noch cottische alpen.

                ein drittes, zumindest das gebiet entlarvendes bild gibts nach weiteren fehlschüssen.
                Zuletzt geändert von pivo; 13.01.2010, 10:29.
                mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                bürstelt wird nur flüssiges

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (3377)

                  Dann sind die Berge nicht nur niedriger als 3300m, sondern sogar niedriger als 2655m?

                  Damit erklärt sich, warum ich das letzte Bild vorerst nicht einsortieren konnte.

                  Es ist schon im "Parco Regionale"? Dürfte ja nur den einen geben, der nach dem Tal benannt ist.

                  Bin mir nicht sicher, aber die Hütte müßte ungefähr im Höhenbereich 2200m-2250m angesiedelt sein. Ich glaube, es ist eine Selbstversorgerhütte und gehört entweder der CAI-Sektion Turin oder Cuneo.

                  Rajiv
                  Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                  dann wollt ich jubeln laut,
                  mir ist es nicht ums Elfenbein,
                  nur um die dicke Haut.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (3377)

                    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                    Dann sind die Berge nicht nur niedriger als 3300m, sondern sogar niedriger als 2655m?
                    das ist richtig.

                    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                    Es ist schon im "Parco Regionale"? Dürfte ja nur den einen geben, der nach dem Tal benannt ist.
                    Rajiv
                    parco regionale ist auch richtig; dieser ist auch nach dem tal benannt.

                    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                    Bin mir nicht sicher, aber die Hütte müßte ungefähr im Höhenbereich 2200m-2250m angesiedelt sein. Ich glaube, es ist eine Selbstversorgerhütte und gehört entweder der CAI-Sektion Turin oder Cuneo.
                    Rajiv
                    mit der höhe der hütte bist du etwas zu hoch und sie gehört nicht der sektion turin und auch nicht der sektion cuneo.


                    aber ich glaub du bist auf der richtigen fährte und somit auf goldkurs.
                    mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                    bürstelt wird nur flüssiges

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (3377)

                      Bin mir bei den Bergen trotzdem noch unsicher.
                      Der Rateberg liegt nicht auf der Grenze, sondern ist vollständig italienisch?
                      Unter 2400m hoch?
                      Es sind mehrere Spitzen? C. d. S.?

                      Rajiv
                      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                      dann wollt ich jubeln laut,
                      mir ist es nicht ums Elfenbein,
                      nur um die dicke Haut.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (3377)

                        Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                        Bin mir bei den Bergen trotzdem noch unsicher.
                        Der Rateberg liegt nicht auf der Grenze, sondern ist vollständig italienisch?
                        Unter 2400m hoch?
                        Es sind mehrere Spitzen? C. d. S.?

                        Rajiv
                        kein (staats)grenzberg. completamente italiano.
                        über 2,4 k
                        keine cime...; ein berg mit einem langen rücken gen süden...
                        mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                        bürstelt wird nur flüssiges

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (3377)

                          MPB? HQS müßte um die 23 sein.
                          Würde dann eine gleichnamige Cima (25m höher und ungefähr halb so große HQS) geben.
                          Im Naturpark und über 2400m und keine Cima und kein Staatsgrenzenberg trifft wohl nicht auf viele Berge zu.
                          Konkret ist mir außer dem MPB nur noch RdM (sehr niedrige HQS) eingefallen, habe da aber nirgends Bilder gefunden und halte das für eher unwahrscheinlich.

                          Rajiv
                          Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                          dann wollt ich jubeln laut,
                          mir ist es nicht ums Elfenbein,
                          nur um die dicke Haut.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (3377)

                            Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                            MPB? HQS müßte um die 23 sein.
                            Würde dann eine gleichnamige Cima (25m höher und ungefähr halb so große HQS) geben.
                            Im Naturpark und über 2400m und keine Cima und kein Staatsgrenzenberg trifft wohl nicht auf viele Berge zu.
                            Konkret ist mir außer dem MPB nur noch RdM (sehr niedrige HQS) eingefallen, habe da aber nirgends Bilder gefunden und halte das für eher unwahrscheinlich.

                            Rajiv

                            irgendwie - passt das alles net zsamm.

                            da ich die grenzen des naturparks nicht kenne, helf ich nochmal nach:

                            in der nähe ist der c.d.n., und vom gipfel sieht man das meer.
                            weil du so brav ratest, kriegst 4 matchbälle:

                            1. der gesuchte berg von westen:

                            auflösung1501.JPG

                            2. blick nach südosten, der gesuchte berg setzt am linken bildrand an:

                            auflösung1501-1.JPG

                            3. wie eben auf diesem bild ersichtlich:

                            auflösung1501-2.JPG

                            4. auf diesem leider nicht so guten bild der gesamte berg mit umfeld und sicht bis zum a-gebirge bzw dem golf von g...

                            auflösung1501-4.JPG


                            spiel - satz - ....
                            mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                            bürstelt wird nur flüssiges

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (3377)

                              Der Berg an sich sieht aus wie ein Pizzo (niedriger als 2500m) mit HQS 19 (manchmal mit 2m höher angegeben, dann HQS 21), aber die Umgebung paßt nicht zu 100%, deswegen bin ich mir nicht sicher. Wäre auch weit östlich und außerhalb des Naturparks.

                              Der Naturpark endet etwas östlich d. Cima delle Saline und dann biegt die Grenze nach Süden ab in Richtung Rocce d. Manco um dann nach Westen über Rocca del Fera zur frz. Grenze(Cima di Pertega) zu verlaufen.
                              Westlich von der Cima delle Saline verläuft die Grenze in genau westl. Richtung bis zu den Pässen Colle del Pas und Porta Marguareis und von dort nach Norden über die Cime di Serpentera und Cima Cars.
                              Deswegen würde ich auch vermuten, daß der Rateberg nicht im Parkgebiet liegt. Dort war ich mehrmals und außer dem von mir mal in Verdacht geratenen MPB (Pian Ballaur) dürfte kein Berg in Frage kommen.

                              Mal sehen, was ich für Karten finde. Die IGC Nr. 8 habe ich auf jeden Fall hier, aber andere Karten wohl leider nicht.

                              Rajiv
                              Zuletzt geändert von Rajiv; 19.01.2010, 15:31.
                              Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                              dann wollt ich jubeln laut,
                              mir ist es nicht ums Elfenbein,
                              nur um die dicke Haut.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (3377)

                                Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                                Der Berg an sich sieht aus wie ein Pizzo (niedriger als 2500m) mit HQS 19 (manchmal mit 2m höher angegeben, dann HQS 21), aber die Umgebung paßt nicht zu 100%, Rajiv
                                na oisdan!

                                GOLD!!!

                                und ob die umgebung passt. zwei tage später haben wir uns auch diesen - bei nicht sooooo ottimalem polvere geschnappt.

                                Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                                ..., deswegen bin ich mir nicht sicher. Wäre auch weit östlich und außerhalb des Naturparks.

                                Der Naturpark endet etwas östlich d. Cima delle Saline und dann biegt die Grenze nach Süden ab in Richtung Rocce d. Manco um dann nach Westen über Rocca del Fera zur frz. Grenze(Cima di Pertega) zu verlaufen.
                                Westlich von der Cima delle Saline verläuft die Grenze in genau westl. Richtung bis zu den Pässen Colle del Pas und Porta Marguareis und von dort nach Norden über die Cime di Serpentera und Cima Cars.
                                Deswegen würde ich auch vermuten, daß der Rateberg nicht im Parkgebiet liegt. Dort war ich mehrmals und außer dem von mir mal in Verdacht geratenen MPB (Pian Ballaur) dürfte kein Berg in Frage kommen.

                                Mal sehen, was ich für Karten finde. Die IGC Nr. 8 habe ich auf jeden Fall hier, aber andere Karten wohl leider nicht.

                                Rajiv
                                ...du hast mich mit dem damischen naturpark a bisserl durcheinander gebracht. dessen schilder waren zur zeit unseres besuches sicher unterm schnee (silvester 2008/2009) verborgen - es hatte ca 4 meter davon! selbst alte einheimische konnten sich nicht an solche massen erinnern.
                                wir trieben uns einerseits im tendegebiet (casterino in f) und auch um monesi und upega sowie im beriech des col di nava herum, also stets auf der ligurischen seite.

                                siehste hier: http://www.gipfeltreffen.at/showthread.php?p=434772
                                mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                                bürstelt wird nur flüssiges

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X