Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Asandberg, 896m, Rax-Schneeberg-Gruppe (3394)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (3394)

    Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
    Das klingt so als wäre die Richtung ganz falsch. Dann irr ich weiter in der Gegend herum und geh ganz in den Osten.
    Ich versuch die bucklige Welt, wobei da hab ich nicht einmal einen Verdacht was es sein könnte.

    Plessberger
    Herumirren ist richtig, denn die Gegend ist auch falsch.
    Viel bleibt ja jetzt nicht mehr über, oder?
    LG Rudolf
    _________________________________________
    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
    die wir nicht nutzen. (Seneca)

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (3394)

      Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
      Herumirren ist richtig, denn die Gegend ist auch falsch.
      Viel bleibt ja jetzt nicht mehr über, oder?
      Dann irr ich weiter.
      Rax-Schneeberg Gruppe. Etwas vorgelagert. Den ersten Teil des von mir verdächtigten Berges hast du ganz zu Beginn bereits genannt.

      Plessberger
      Alle meine Beiträge im Tourenforum

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (3394)

        Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
        Viel bleibt ja jetzt nicht mehr über, oder?
        Doch nicht etwa in der Rax-Schneeberg-Gegend?

        EDIT: Plessberger ist mir zuvor gekommen

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (3394)

          Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
          Dann irr ich weiter.
          Rax-Schneeberg Gruppe. Etwas vorgelagert. Den ersten Teil des von mir verdächtigten Berges hast du ganz zu Beginn bereits genannt.

          Plessberger
          Ja, endlich: Rax-Schneeberg Gruppe
          Lass' dich nicht durch die Fragestellung irritieren. Die dort verwendeten Begriffe haben nichts mit dem Bergnamen zu tun.
          Du hast wohl den falschen Berg im Verdacht.
          LG Rudolf
          _________________________________________
          Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
          die wir nicht nutzen. (Seneca)

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (3394)

            Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
            Du hast wohl den falschen Berg im Verdacht.
            Da hast du recht. Weil der den ich verdächtigt hatte liegt gar nicht in der Rax-Schneeberg Gruppe. Aber da hab ich nicht genau nachgesehen.
            Zur Sicherheit der Berg ist höher als der Buchberg bei Alland und unter 1000m.
            Ich Grenze weiter ein. Zwischen 800 und 1000m?
            Dein Aufnahmestandpunkt liegt zw. NW und N0?

            Dein Gipfel ist mit Namen und Höhe in der AMAP eingetragen?

            Grüße,
            Plessberger
            Alle meine Beiträge im Tourenforum

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (3394)

              Rax schließe ich einmal aus. Ich tippe auf den Gahns bzw. die Gegend nördlich davon, am ehesten im Nahbereich von Rohrbach im Graben.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (3394)

                Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
                Da hast du recht. Weil der den ich verdächtigt hatte liegt gar nicht in der Rax-Schneeberg Gruppe. Aber da hab ich nicht genau nachgesehen.
                Zur Sicherheit der Berg ist höher als der Buchberg bei Alland und unter 1000m.
                Ich Grenze weiter ein. Zwischen 800 und 1000m?
                Dein Aufnahmestandpunkt liegt zw. NW und N0?

                Dein Gipfel ist mit Namen und Höhe in der AMAP eingetragen?

                Grüße,
                Plessberger
                Mein Rateberg hat eine Höhe zwischen 800 und 1000m.

                Der Aufnahmestandpunkt liegt nicht nördlich (auch nicht nordöstlich oder nordwestlich) vom Rateberg.

                Der Berg steht mit Namen und Höhe in der AMap.

                Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                Rax schließe ich einmal aus. Ich tippe auf den Gahns bzw. die Gegend nördlich davon, am ehesten im Nahbereich von Rohrbach im Graben.
                Nördlich vom Gahns stimmt.
                Was Rohrbach anbelangt, kommt es natürlich auf die Definition von "Nahbereich" an.
                LG Rudolf
                _________________________________________
                Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                die wir nicht nutzen. (Seneca)

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (3394)

                  Servus Rudolf,

                  ist's ein Gipfel mit HQS=23 und kein Erstauftritt?

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (3394)

                    War der schon einmal im Gipfelquiz (Fuzzys RNQS=15)?
                    Aber Blickrichtung diesmal ca. NO?

                    EDIT: um ein paar Sekunden zu langsam

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (3394)

                      Servus maxrax,

                      wenn er's ist, laufen wir gemeinsam ein,
                      Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                      ... um ein paar Sekunden zu langsam
                      so knapp wie unsere Postings zusammenliegen.

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (3394)

                        Servus Fuzzy!
                        Servus Max!

                        Da kann ich jetzt nur mehr hinterherhupfen!

                        Wenn ich im Namen noch ein "L" ergänze hätte der einen ziemlich heruntergekommenen Namen.

                        Plessberger
                        Alle meine Beiträge im Tourenforum

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (3394)

                          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                          Servus Rudolf,

                          ist's ein Gipfel mit HQS=23 und kein Erstauftritt?

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy
                          Das ist jetzt

                          Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                          War der schon einmal im Gipfelquiz (Fuzzys RNQS=15)?
                          Aber Blickrichtung diesmal ca. NO?

                          EDIT: um ein paar Sekunden zu langsam
                          Nicht nur Fuzzy's sondern auch meinereiner.

                          Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
                          Servus Fuzzy!
                          Servus Max!

                          Da kann ich jetzt nur mehr hinterherhupfen!

                          Wenn ich im Namen noch ein "L" ergänze hätte der einen ziemlich heruntergekommenen Namen.

                          Plessberger
                          Jetzt hast wohl auch du ihn.

                          Wie tun wir jetzt?
                          Drei Goldmedaillien habe ich zu vergeben:
                          Fuzzy für den raschesten Abstauber.
                          maxrax für den zeitgleichen Zieleinlauf.
                          plessberger für die mühevolle Vorarbeit.

                          Übrigens gabs das Bild mit etwas mehr drauf schon in diesem Thread als zweites Bild.
                          LG Rudolf
                          _________________________________________
                          Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                          die wir nicht nutzen. (Seneca)

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (3394)

                            Servus Rudolf!

                            Danke! Sehr schwieriges Quiz weil es von diesen Bergerln dort im Nahbereich des Schneeberges sehr wenige Bilder im Netz gibt. Selber hab ich auch keine. Die sind durch die prominente Nachbarschaft ziemlich vernachlässigt.
                            Freu mich schon auf das nächste!

                            Grüße,
                            Plessberger
                            Alle meine Beiträge im Tourenforum

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (3394)

                              Servus Ihr Lieben,

                              die Stockerplätze sind bezogen und die Aspiranten auf die Blecherne liegen a(m) Sand, Berg und Talort zu nennen.

                              Damit ich einen meiner berüchtigten 'Blauen' einstellen kann, löse ich den

                              Asandberg, 896m, Rax-Schneeberg-Gruppe (3394)

                              halt auf. In der AMap steht er mit einem an zweiter Stelle offenbar irrtümlich eingefügtem 'b', denn die AMap-Suche findet ihn nur ohne dieses 'b'.

                              Der 'Talort' ist Gadenweith und hier könnt Ihr Rudolf's Erstvorstellung des Ratebergs nachlesen.

                              Liebe Grüße
                              Fuzzy

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X