Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Torwand, 2640m, Pfunderer Berge (3415)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 4
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 4 template Weiter
  • #16
    AW: Rateberg (3415)

    Servus Karin,

    ist's ein Ötztaler?

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Kommentar

    • #17
      AW: Rateberg (3415)

      Hallo Karin,
      Dass "er" östlich des Wipptales ist und niedriger als 3000 ist wissen wir.
      Wegen des bewaldeten Berges im Vordergrund kann man aber auch fragen: " ist er über 2000m hoch?"
      Solche Neuschneefotos täuschen leicht...
      FG
      FBR

      Kommentar

      • #18
        AW: Rateberg (3415)

        Schönen Mittag allerseits!

        Mein Bergerl ist weder in den Dolomiten noch in den Ötztalern (Fuzzy, er steht östlich des Wipptales) zu finden.


        @ FBR: der Gipfel ist deutlich über 2000m hoch.


        Vielleicht solltet Ihr vorerst einmal zu klären versuchen, wie das Wipptal längenmäßig einzugrenzen ist.

        LG Karin
        Gruß, Karin

        Kommentar

        • #19
          AW: Rateberg (3415)

          Naj dann bleiben eigentlich nur mehr die Pfunderer Berge über - oder?

          Kommentar

          • #20
            AW: Rateberg (3415)

            Gruß, Karin

            Kommentar

            • #21
              AW: Rateberg (3415)

              Servus Karin,

              besteht die Höhe Deines Rateberges aus zwei geraden (0 wäre gerade ) und 2 ungeraden Ziffern?

              Liebe Grüße
              Fuzzy

              Kommentar

              • #22
                AW: Rateberg (3415)

                Grüß dich Fuzzy,

                also, dass 0 eine gerade Ziffer ist, weiß ich gerade noch ...
                Leider muß ich dich aber enttäuschen, die Höhe des Berges setzt sich nicht so zusammen

                LG Karin
                Gruß, Karin

                Kommentar

                • #23
                  AW: Rateberg (3415)

                  Servus Karin,

                  summitpost.org unterteilt die Pfunderer in 5 Untergruppen; enthält der Name der Gruppe Deines Rateberges den Wortteil 'spitz'?

                  Differiert 'Deine' Höhe eh nicht von der bei summitpost.org?

                  Was die '0' anbelangt: Einer der User hat bezweifelt, dass 0 gerade ist; leider finde ich meine launige(?) 'Beweis'-Führung im Moment nicht.

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar

                  • #24
                    AW: Rateberg (3415)

                    Fuzzy, ich verstehe deine Frage bezüglich der Höhe des Rateberges nicht. Du hast ja noch keine Höhe genannt.

                    Die Unterteilung der Pfunderer bei Summit.post. ist mir zu viel Eingrenzung, so leicht mach ich es nicht.

                    Bezüglich der "0": Wenn 1 eine ungerade Ziffer ist, dann muß ja 0 eine gerade sein so wie 2.

                    LG Karin
                    Gruß, Karin

                    Kommentar

                    • #25
                      AW: Rateberg (3415)

                      Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                      Was die '0' anbelangt: Einer der User hat bezweifelt, dass 0 gerade ist
                      Auch die Wiki spricht hier eine klare Sprache:

                      Zitat von Wikipedia
                      Eine natürliche oder ganze Zahl heißt gerade, wenn sie durch Zwei teilbar ist, ansonsten ungerade. Gerade Zahlen werden durch \pm 2k charakterisiert, ungerade Zahlen durch \pm 2k -1 für beliebiges k\in \N. Dementsprechend wird die Null als gerade angesehen.
                      Grüße
                      Fritz

                      Kommentar

                      • #26
                        AW: Rateberg (3415)




                        Und wo bleibt deine Vermutung bezüglich meines Bergerls?????

                        Gruß, Karin
                        Gruß, Karin

                        Kommentar

                        • #27
                          AW: Rateberg (3415)

                          Hallo Karin und Fuzzi,
                          Darüber ob "O" eine gerade oder ungerade oder gar keine Zahl ist,streiten Mathematiker und Philosophen seit Jahrtausenden...
                          (Bergfritz hat sich zu ihnen gesellt !)
                          Für mein schlichtes Gemüt muss eine gerade Zahl durch 2 teilbar sein.
                          Gleichwohl kann man aus dem Vorliegenden unbestreitbare Schlüsse ziehen:
                          Die erste Ziffer muss eine 2 sein.
                          Die zweite Ziffer kann keine null sein,Weil der Berg "erheblich" höher als 2000m sein soll.
                          Der Berg ist also 2??? Meter hoch, wobei das zweite Fragezeichen keine Null sein kann, aber eines der 3 Fragezeichen ist sicher eine Null und ein anderes sicher eine ungerade Ziffer...

                          Ob wir der Wahrheit näher gekommen sind, wird uns Karin sagen...!

                          Gruss,
                          FBR
                          Zuletzt geändert von FBR; 20.01.2010, 21:18.

                          Kommentar

                          • #28
                            AW: Rateberg (3415)

                            Servus Karin.

                            das
                            Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
                            Fuzzy, ich verstehe deine Frage bezüglich der Höhe des Rateberges nicht. Du hast ja noch keine Höhe genannt.
                            sollte nur sicherstellen, dass auch bei summitpost.org 'zwei gerade und zwei ungerade' nicht zutrifft.

                            Hier habe ich die Geradzahligkeit von '0'
                            Zwei Bergwanderer sitzen vor einer Kiste und bedienen sich daraus gleichzeitig. Bleibt dabei keine Flasche übrig, war die ursprügliche Anzahl gerade. War die Kiste von Anfang an leer, ist es ebenso.
                            auf meine Art abgehandet.

                            Da meine beiden schamlosen Eingrenzer erfolglos blieben, werde ich im Hintergrund auf zweckdienliche Hinweise lauern.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy
                            Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 20.01.2010, 21:27.

                            Kommentar

                            • #29
                              AW: Rateberg (3415)

                              So, nachdem alle Unklarheiten beseitigt sind , geht es vielleicht tatsächlich zur Sache, wer weiß?
                              Gruß, Karin

                              Kommentar

                              • #30
                                AW: Rateberg (3415)

                                Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
                                So, nachdem alle Unklarheiten beseitigt sind , geht es vielleicht tatsächlich zur Sache, wer weiß?
                                Servus Karin!

                                Wie ist des mit den Pfunderer Bergen die sind aber schon eine Untergruppe der Zillertaler Alpen oder?

                                Aber jetzt wissen wir ja wo wir suchen müssen.

                                Seh ich auf dem Bild möglicherweise zwei Gipfel deren HQS sich um 1 unterscheidet!

                                Grüße,
                                Plessberger
                                Alle meine Beiträge im Tourenforum

                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 3 4 template Weiter
                                Lädt...
                                X