Hochebenkamm, 3166m, Ötztaler Alpen (3437)

[hochgall]

AW: Rateberg (3437)

Zwischen 2800 und 3200m?

[rene6768]

AW: Rateberg (3437)

Zwischen 2800 und 3200m?

Oetztaler, stimmen

Passt, auch, wenn es in der A-Map keine korrekte Hoehenangabe gibt. Willy hat sie aber nach seiner Tour bekannt gegeben

Hinter ihm laufen doch recht gerne Skitourenlaufer vorbei

[placeboi]

AW: Rateberg (3437)

Du bist gut in Mendoza angekommen, wie ich sehe, und trinkst wahrscheinlich schon das erste Andes oder Quilmes.

Passt, auch, wenn es in der A-Map keine korrekte Hoehenangabe gibt. Willy hat sie aber nach seiner Tour bekannt gegeben

Im Forum oder nur auf seiner Homepage?

[rene6768]

AW: Rateberg (3437)

Du bist gut in Mendoza angekommen, wie ich sehe, und trinkst wahrscheinlich schon das erste Andes oder Quilmes.



Im Forum oder nur auf seiner Homepage?

Die Quillmes-Flaschen sind ja schoen gross, gut bei der Hitze , gerade wo ich mir meine Fuesse wegen des Kochers plattlatsche.......

Er hat die Tour auch im Forum veroeffentlicht. Hat zwar wenig Scharte, aber er will ja alle 3000er...............

[placeboi]

AW: Rateberg (3437)

Während René auf 5000er latscht, werde ich Fragen beantworten und hoffentlich Medaillen vergeben.

[placeboi]

AW: Rateberg (3437)

Weitere Eingrenzungen sind übrigens willkommen. Der Berg ist nicht leicht zu erraten und ich verlange von niemanden, dass er sich alles durchliest, was Willy geschrieben hat.

[rene6768]

AW: Rateberg (3437)

Weitere Eingrenzungen sind übrigens willkommen. Der Berg ist nicht leicht zu erraten und ich verlange von niemanden, dass er sich alles durchliest, was Willy geschrieben hat.

.........sind doch nur ein paar 1000 Eintraege

.......Stehe hier noch in den Startloechern, scheinbar mag keiner die hohen 5000er, alles will zum Aconcagua auch die Fahrer , aber bei Temperaturen ueber 30 Grad warte ich auch gerne, Zeit ist ja genug, jedenfalls ist der Rucksack startklar..............

Viel Spass beim Raten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (3437)

Noch ungelöst!

[placeboi]

AW: Rateberg (3437)

Noch ungelöst!

Na dann auf!

Ich fasse kurz die bisherigen (wichtigen) Erkenntnisse zusammen:

- Ötztaler Alpen
- Österreichischer Teil
- zwischen 3000 und 3200m
- nicht in den nördlichen Kämmen (Geigenkamm, Kaunergrat, Glockturmkamm)

[AndiG]

AW: Rateberg (3437)

Der höchste Punkt hat HQS 15 ein zweiter (aus dieser Perspektive rechts daneben) HQS 10

[placeboi]

AW: Rateberg (3437)

Der höchste Punkt hat HQS 15 ein zweiter (aus dieser Perspektive rechts daneben) HQS 10

Das passt weder nach amap noch nach der Höhenangabe, die René mir genannt hat.

[AndiG]

AW: Rateberg (3437)

Hab zuwenig genau geschaut - der höchste Punkt von dem, den ich meinte hätte HQS 5 - aber der ist offenbar nicht.

Also weiter Eingrenzen - bin ich zumindest mit Gurgler Tal in der richtigen Gegend?

[hochgall]

AW: Rateberg (3437)

Ein zweiteiliger Gipfelname mit 17 Buchstaben?

[placeboi]

AW: Rateberg (3437)

Hab zuwenig genau geschaut - der höchste Punkt von dem, den ich meinte hätte HQS 5 - aber der ist offenbar nicht.

Also weiter Eingrenzen - bin ich zumindest mit Gurgler Tal in der richtigen Gegend?

Gurgler Tal ist die richtige Gegend. Ein Gipfel mit HQS 5 ist gar nicht so weit vom Rateberg entfernt.

Ein zweiteiliger Gipfelname mit 17 Buchstaben?

Der Tipp passt leider nicht.

[AndiG]

AW: Rateberg (3437)

Aber zweiteilig passt - HQS 14 - Find leider kein aussagekräftiges Vergleichsbild um sicher zu gehen