Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Spieleckkogel, 1998m, Kitzbüheler Alpen (3457)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (3457)

    Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
    östl. vom Pass Thurn?

    plessberger
    Jetzt wird aber scheibchenweise eingegrenzt

    Ja, östl. vom Pass Thurn

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (3457)

      Zitat von pinzgauer Beitrag anzeigen
      Jetzt wird aber scheibchenweise eingegrenzt

      Ja, östl. vom Pass Thurn
      Weil die Grasmugeln dort schauen alle gleich aus, da geht ohne Eingrenzen sonst nix weiter!

      Aber ich geb auch einen konkreten Tip ab.

      Der schaut nach knapp über 2000 aber unter 2100 aus.

      Da würd auch von der Ansicht her ein Handwerkerberg mit HQS 13 evt. passen.

      Grüße
      Plessberger
      Alle meine Beiträge im Tourenforum

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (3457)

        Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
        Weil die Grasmugeln dort schauen alle gleich aus, da geht ohne Eingrenzen sonst nix weiter!

        Aber ich geb auch einen konkreten Tip ab.

        Der schaut nach knapp über 2000 aber unter 2100 aus.

        Da würd auch von der Ansicht her ein Handwerkerberg mit HQS 13 evt. passen.

        Grüße
        Plessberger
        Du hast ja recht - außerdem bleiben auch vom Pass Thurn bis nach Zell noch eine ganze Menge "Grasmugeln" übrig

        Der Höhenbereich 2000-2100 passt nicht ganz - weit weg bist du natürlich auch nicht....

        Ein Handwerkerberg ist es damit aber auch nicht

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (3457)

          Zitat von pinzgauer Beitrag anzeigen
          Der Höhenbereich 2000-2100 passt nicht ganz - weit weg bist du natürlich auch nicht....

          Ein Handwerkerberg ist es damit aber auch nicht
          Dann würd ich eher sagen 2100 bis 2200m.
          Wobei der nicht so aussieht, aber auf alle beinahe möglichen unter 2000 geht ein Lift rauf. Daher schliesse ich diese eher aus.

          Konkret könnt dann ein in Kogel mit Namensvetter im Salzkammergut und HQS14 passen.

          Grüße,
          Plessberger
          Alle meine Beiträge im Tourenforum

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (3457)

            Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
            Dann würd ich eher sagen 2100 bis 2200m.
            Wobei der nicht so aussieht, aber auf alle beinahe möglichen unter 2000 geht ein Lift rauf. Daher schliesse ich diese eher aus.

            Konkret könnt dann ein in Kogel mit Namensvetter im Salzkammergut und HQS14 passen.

            Grüße,
            Plessberger
            Vorsicht, jetzt denkst du etwas in die verkehrte Richtung...

            Aber deine Hartnäckigkeit will ich noch mit einem weiteren Hinweis belohnen:

            Meine Anwort auf Helmuts Frage ob es ein Salzburger ist war natürlich nicht gelogen aber eben doch nur ein Teil der Wahrheit

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (3457)

              Zitat von pinzgauer Beitrag anzeigen
              Vorsicht, jetzt denkst du etwas in die verkehrte Richtung...
              Meine Anwort auf Helmuts Frage ob es ein Salzburger ist war natürlich nicht gelogen aber eben doch nur ein Teil der Wahrheit
              Manchmal hilft es aber auch verkehrt herum zu fragen

              Die Zusatzinfo ist fast schon die logische Konsequenz aus der Höhe. Danke.

              Da könnt es dann sein, dass die alten Abfahrtsspuren auf deinem Foto nicht nur von Tourengehern stammen, sondern sich auch einige Variantenfahrer daruntergemischt haben und es sich um einen Berg mit einer relativ hohen HQS handelt.
              Rechts von deinem Bildausschnitt könnten dann einige Liftstützen sichtbar werden.

              Grüße,
              Plessberger
              Alle meine Beiträge im Tourenforum

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (3457)

                Servus pinzgauer,

                ist's eine imperiale HQS=11 (lauter verschiedene Ziffern)?

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (3457)

                  Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
                  Manchmal hilft es aber auch verkehrt herum zu fragen

                  Die Zusatzinfo ist fast schon die logische Konsequenz aus der Höhe. Danke.

                  Da könnt es dann sein, dass die alten Abfahrtsspuren auf deinem Foto nicht nur von Tourengehern stammen, sondern sich auch einige Variantenfahrer daruntergemischt haben und es sich um einen Berg mit einer relativ hohen HQS handelt.
                  Rechts von deinem Bildausschnitt könnten dann einige Liftstützen sichtbar werden.

                  Grüße,
                  Plessberger
                  Ja, jetzt geht es in die richtige Richtung

                  Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                  Servus pinzgauer,

                  ist's eine imperiale HQS=11 (lauter verschiedene Ziffern)?

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy
                  Servus Fuzzy, nein sorry HQS 11 ist leider daneben

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (3457)

                    Servus pinzgauer,

                    hat Dein Rateberg einen Baum im Namen (HQS=13)?

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (3457)

                      Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                      Servus pinzgauer,

                      hat Dein Rateberg einen Baum im Namen (HQS=13)?

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy
                      Das muss ich leider wiederum verneinen - kein Baum keine HQS13

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (3457)

                        Servus pinzgauer,

                        (fast) in der Mitte von Namen und Höhe sind zwei gleiche Buchstaben/Ziffern?

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (3457)

                          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                          Servus pinzgauer,

                          (fast) in der Mitte von Namen und Höhe sind zwei gleiche Buchstaben/Ziffern?

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy
                          Im Namen sind die 2 gleichen Buchstaben etwas nach rechts verschoben?

                          Ja? - dann meinst du den richtigen!


                          Wobei einen gewissen Anteil an der Goldmedaille muss ich auch "plessberger" zuerkennen - bin mir nicht 100% sicher aber wahrscheinlich hatte er in #21 auch schon den richtigen im Auge

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (3457)

                            Zitat von pinzgauer Beitrag anzeigen
                            Ja, jetzt geht es in die richtige Richtung
                            Servus Pinzgauer!

                            Da muß ich jetzt etwas verspielt an die Sache herangehen.
                            Die Summer der ersten und der letzten Zahl der Höhenangabe ergibt die zweite und dritte Stelle.
                            Hoffentlich hab ich jetzt den richtigen Kogel im passenden Eck der Kitzbühler gefunden.

                            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                            (fast) in der Mitte von Namen und Höhe sind zwei gleiche Buchstaben/Ziffern?
                            Servus Fuzzy!

                            Wenn wir richtig liegen, dann schaut das nach dem selben Berg aus.

                            Grüße,
                            Plessberger
                            Alle meine Beiträge im Tourenforum

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (3457)

                              und ein neues Bild gibt es auch noch...

                              ALIM0688a.jpg

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (3457)

                                Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
                                Servus Pinzgauer!

                                Da muß ich jetzt etwas verspielt an die Sache herangehen.
                                Die Summer der ersten und der letzten Zahl der Höhenangabe ergibt die zweite und dritte Stelle.
                                Hoffentlich hab ich jetzt den richtigen Kogel im passenden Eck der Kitzbühler gefunden.



                                Servus Fuzzy!

                                Wenn wir richtig liegen, dann schaut das nach dem selben Berg aus.

                                Grüße,
                                Plessberger
                                Ja super - das ist definitiv der richtige Kogel

                                Ich würde sagen ihr beide teilt euch einfach die Goldmedaille

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X