Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Inzersdorfer Wald, 488m, Wienerwald (3601)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #46
    AW: Rateberg (3601)

    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
    Ganz klar ist mir das nicht. Die Erhebung, die in der alten Karte "Nackter Sattel" und in der Amap "Kleiner Sattel" genannt wird, ist vor Ort mit "Kleiner Sattel Auslug" bezeichnet, wie ich mich heute überzeugen konnte.
    Ist das jetzt richtig oder nicht?
    Ich sehe das so:
    Der Berg, der in der alten Karte Kleiner Sattel heißt, existiert nicht mehr.
    Der Berg, der in der alten Karte Nackter Sattel heißt heißt jetzt Kleiner Sattel Auslug, ist aber nicht der Rateberg.
    Der Schriftzug Kleiner Sattel in der AMap steht zwischen dem ehemaligen Kleinen Sattel und dem Kleinen Sattel Auslug. Es ist unklar, worauf er sich bezieht.
    Der Rateberg hat in der alten Karte keinen Namen, weil er wegretuschiert wurde. Zwei Höhenkoten stehen aber dort.
    Der Rateberg ist der, über dessen Gipfel in der AMap je nach Version das Wort Hütte oder Htt. steht.
    Ich wüßte nicht, wo ich seinen Namen ausgraben könnte.
    LG Rudolf
    _________________________________________
    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
    die wir nicht nutzen. (Seneca)

    Kommentar


    • #47
      AW: Rateberg (3601)

      Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
      Ich wüßte nicht, wo ich seinen Namen ausgraben könnte.
      Vielleicht ist er irgendwo konserviert?

      Kommentar


      • #48
        AW: Rateberg (3601)

        Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
        Ganz klar ist mir das nicht. Die Erhebung, die in der alten Karte "Nackter Sattel" und in der Amap "Kleiner Sattel" genannt wird, ist vor Ort mit "Kleiner Sattel Auslug" bezeichnet, wie ich mich heute überzeugen konnte.
        Ist das jetzt richtig oder nicht?
        Ja, ist es
        Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
        Ich sehe das so:
        Der Berg, der in der alten Karte Kleiner Sattel heißt, existiert nicht mehr.
        Der Berg, der in der alten Karte Nackter Sattel heißt heißt jetzt Kleiner Sattel Auslug, ist aber nicht der Rateberg.
        Der Schriftzug Kleiner Sattel in der AMap steht zwischen dem ehemaligen Kleinen Sattel und dem Kleinen Sattel Auslug. Es ist unklar, worauf er sich bezieht.
        Der Rateberg hat in der alten Karte keinen Namen, weil er wegretuschiert wurde. Zwei Höhenkoten stehen aber dort.
        Der Rateberg ist der, über dessen Gipfel in der AMap je nach Version das Wort Hütte oder Htt. steht.
        Ich wüßte nicht, wo ich seinen Namen ausgraben könnte.
        Da mußt Du bis 1872 oder zumindestens ca. 1965 zurückgehen – damals waren die Karten noch besser

        lg
        Norbert

        P.S.: wer kann und will, möge aber schon auflösen!
        Meine Touren in Europa
        ... in Italien
        Meine Touren in Südamerika
        Blumen und anderes

        Kommentar


        • #49
          AW: Rateberg (3601)

          Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
          P.S.: wer kann und will, möge aber schon auflösen!
          Ich könnte zwar, will aber noch nicht. Warten wir ab, ob Rudolf etwas mit #47 anfangen kann.

          Kommentar


          • #50
            AW: Rateberg (3601)

            Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
            Ich könnte zwar, will aber noch nicht. Warten wir ab, ob Rudolf etwas mit #47 anfangen kann.
            Ah ja, habe ich beim Schreiben übersehen; guter Tip!

            lg
            Norbert
            Meine Touren in Europa
            ... in Italien
            Meine Touren in Südamerika
            Blumen und anderes

            Kommentar


            • #51
              AW: Rateberg (3601)

              Servus Norbert,

              vielleicht habe ich maxrax richtig verstanden:

              Die Summe der letzten beiden Ziffern der Höhe gibt die Anzahl der leckeren Buchstaben an?

              Liebe Grüße
              Fuzzy

              Kommentar


              • #52
                AW: Rateberg (3601)

                Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                ... Die Summe der letzten beiden Ziffern der Höhe gibt die Anzahl der leckeren Buchstaben an?
                Damit kann ich nicht wirklich viel anfangen, mag aber auch daran liegen, daß ich den Ausdruck „lecker“ ebenso wie Kartoffel und Tomaten nicht sehr schätze und ev. „falsch“ assoziiere
                Die fragliche Summe ist, soviel sei verraten, 16 ...

                lg
                Norbert
                Meine Touren in Europa
                ... in Italien
                Meine Touren in Südamerika
                Blumen und anderes

                Kommentar


                • #53
                  AW: Rateberg (3601)

                  Servus Norbert,

                  so
                  Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
                  ... den Ausdruck „lecker“ ebenso wie Kartoffel und Tomaten nicht sehr schätze ...
                  do I.

                  Gemeint war war eine Überlegung zur 'Konservierung' und zum 'graben':

                  Also grabenberg (576m)

                  Nach HQS=16 scheiden alle ominösen '20 Gipfel' aus und auch der SperkHermStein (563m).

                  Daher: Keine

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #54
                    AW: Rateberg (3601)

                    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                    Gemeint war war eine Überlegung zur 'Konservierung' und zum 'graben':

                    Also grabenberg (576m)

                    Nach HQS=16 scheiden alle ominösen '20 Gipfel' aus und auch der SperkHermStein (563m).
                    Noch einmal:
                    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                    Dann kann's nur ein nach einem südlichen Vorort Wiens benannter Wald mit 2 Höhenkoten sein: einmal HQS 17 und einmal HQS 20.
                    Also: kein Berg, sondern ein Wald. Und die HQS ist nicht 16, sondern 20.

                    Der Vösendorfer Wald ist es nicht, den hab ich ja nicht wegretuschiert!

                    Kommentar


                    • #55
                      AW: Rateberg (3601)

                      Servus maxrax,

                      wenn ich jetzt den richtigen geistlichen Wald meine, hat der der in der Sufu HQS=15. Sollte es der sein?

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy

                      Kommentar


                      • #56
                        AW: Rateberg (3601)

                        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                        wenn ich jetzt den richtigen geistlichen Wald meine, hat der der in der Sufu HQS=15. Sollte es der sein?
                        Es ist kein geistlicher Wald, und mit der Sufu findest du ihn auch nicht.
                        Du solltest lieber an profanere Dinge denken. Sicher hast du schon einmal etwas dieses Namens in deinem Jausensackerl gehabt.

                        Kommentar


                        • #57
                          AW: Rateberg (3601)

                          Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                          ... Sicher hast du schon einmal etwas dieses Namens in deinem Jausensackerl gehabt.
                          Nicht den ganzen Wald, hoffe ich ...
                          "16" war übrigens nur die QS der letzten 2 Stellen ...

                          lg
                          Norbert
                          Meine Touren in Europa
                          ... in Italien
                          Meine Touren in Südamerika
                          Blumen und anderes

                          Kommentar


                          • #58
                            AW: Rateberg (3601)

                            Irgendwie passt das alles nicht zusammen.
                            Einerseits soll der Wald nach einem Wiener Vorort heißen, andererseit soll man es schon im Jausensackerl gehabt haben.
                            Brunn, Enzersdorf, Gießhübl, alles nichts fürs Jausensackerl.
                            Brot, Semmel, Wurst, Käse, Schmalz, Speck und Schinken sind wieder keine Wiener Vororte.
                            Den Schirgenwald gibts tatsächlich, liegt meiner Meinung nach aber zu weit im Norden, erinnert vielleicht an Schinken (im Jausensackerl) aber an keinen Wiener Vorort.
                            Und mit konservieren hat das ja letztlich auch nichts zu tun. (Schinkenkonserven? Pfui, gack!)
                            Zuletzt geändert von Rudolf_48; 25.04.2010, 17:23.
                            LG Rudolf
                            _________________________________________
                            Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                            die wir nicht nutzen. (Seneca)

                            Kommentar


                            • #59
                              AW: Rateberg (3601)

                              Servus Norbert,

                              dann tipp ich halt auf den Wald des Bezirkes, wo es einen mannlichen Bäcker gibt, dessen Produkte in einem Jausensackerl sein könnten.

                              Liebe Grüße
                              Fuzzy

                              Kommentar


                              • #60
                                AW: Rateberg (3601)

                                Servus Norbert,

                                Kommando zurück, es muss der I-Wald sein.
                                Wellness-Menu's von denen hab ich sogar im Kühlschrank.

                                Liebe Grüße
                                Fuzzy
                                Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 25.04.2010, 18:32.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X