Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Gromann, 1076m, Türnitzer Alpen (3635)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Gromann, 1076m, Türnitzer Alpen (3635)

    Da sich die letzten Tage nichts getan hat (), ein neuer Rateberg:

    RB3635.jpg

    ++m

  • #2
    AW: Rateberg (3635)

    Niederösterreichische Voralpen oder im Bereich Wechsel - Fischbacher Alpen, sind meine zwei ersten Ideen.

    Leider muss ich mir zunächst für eine von ihnen entscheiden
    und frage daher, ob der gesuchte Berg ein Niederösterreicher ist.
    Lg, Wolfgang


    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
    der sowohl für den Einzelnen
    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
    (David Steindl-Rast)

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (3635)

      Ja, es ist ein Niederösterreicher!

      ++m

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (3635)

        In den Gutensteiner Alpen?

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (3635)

          Nicht Gutensteiner.

          ++m

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (3635)

            Hat der Berg eine vierstellige Höhenangabe?
            Und steht er östlich der Flussläufe von Unrechttraisen (bis Freiland) und Traisen (unterhalb von Freiland)?
            Lg, Wolfgang


            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
            der sowohl für den Einzelnen
            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
            (David Steindl-Rast)

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (3635)

              Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
              Hat der Berg eine vierstellige Höhenangabe?
              Und steht er östlich der Flussläufe von Unrechttraisen (bis Freiland) und Traisen (unterhalb von Freiland)?
              Soll ich jetzt die 50%-Tafel zeigen?

              Lieber nicht: +1.000m ist richtig.

              ++m

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (3635)

                Servus Michael,

                hat Dein Rateberg eine Hütte am Gipfel?

                HQS=16 wäre gemeint.

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (3635)

                  Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                  hat Dein Rateberg eine Hütte am Gipfel?
                  Leider nein, Fuzzy, weil die hätten wir gerne gehabt - es war windig und saukalt.

                  ++m

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (3635)

                    Vielleicht ein Türnitzer?

                    helmut55
                    Lg. helmut55

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (3635)

                      Ja, Helmut, nicht nur vielleicht, sondern sogar wirklich!

                      ++m

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (3635)

                        Servus Michael,

                        HQS=16 für eine nahe gelegene Hütte?

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (3635)

                          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                          HQS=16 für eine nahe gelegene Hütte?
                          Das paßt leider nicht.

                          ++m

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (3635)

                            Servus Michael,

                            meine Vermutung wäre unter 800m gelegen; trifft das wohl nicht zu?

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (3635)

                              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                              meine Vermutung wäre unter 800m gelegen; trifft das wohl nicht zu?
                              Nein, siehe oben: der Rateberg ist über 1000m hoch.

                              ++m

                              Kommentar

                              Lädt...