Sustenhorn, 3503m, Urner Alpen (3676)

[rene6768]

AW: Rateberg (3676)

............eher westlicher, er ist auch höher als 3200 m

[placeboi]

AW: Rateberg (3676)

RNQS 18?

Dann war ich schon oben, aber bei noch viel schlechterem Wetter und Sicht.

[rene6768]

AW: Rateberg (3676)

RNQS 18?

Dann war ich schon oben, aber bei noch viel schlechterem Wetter und Sicht.

JA !!!!!!!!!!!!

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3676)

Servus René,

Hat Dein Rateberg zufällig HQS=14?

Liebe Grüße
Fuzzy

[rene6768]

AW: Rateberg (3676)

Servus René,

Hat Dein Rateberg zufällig HQS=14?

Liebe Grüße
Fuzzy

Servus Fuzzy !

Nein, die HQS ist geringer

Viele Grüße

René

[murmeli]

AW: Rateberg (3676)

Sieht fast so aus, als wär ich da auch schon oben gewesen
HQS 11 ?

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3676)

Servus René,

wenn 14 schon zu hoch ist, könnte es ja glatt ein 4000-er sein. Womöglich eine HQS=8, obwohl sie beim früheren Auftritt gaaanz anders aussieht?

Liebe Grüße
Fuzzy

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3676)

Servus René,

viel eher könnt's einer sein, wo die Summe aus T- und H-Stelle der Höhe gleich ist mit der E-Stelle der Ratenummer.

EDIT:
@murmeli:
Meinst Du diesen?

Liebe Grüße
Fuzzy

EDIT:
Das verlinkte Bild ist das Ratebild beim früheren Auftritt als Rateberg 648 (Mathias)

[rene6768]

AW: Rateberg (3676)

Servus René,

viel eher könnt's einer sein, wo die Summe aus T- und H-Stelle der Höhe gleich ist mit der E-Stelle der Ratenummer.

EDIT:
@murmeli:
Meinst Du diesen?

Liebe Grüße
Fuzzy

............dieser schmucke Berg stimmt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[murmeli]

AW: Rateberg (3676)

@fuzzi: Auf dem von dir verlinkten Bild ist der von mir gedachte Berg zwar zu sehen, aber das würde ja nicht zu deiner Rechnung passen.
Du meinst wohl eher die Summe aus T-Stelle und Z-Stelle entspricht der E-Stelle, oder?

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (3676)

Servus murmeli,

bei meiner Rechnung habe ich Berghöhe und Ratebergnummer, die auch Mark (placeboi), in Beziehung gesetzt, damit's ein wenig kryptischer ist.

Deine Rechnung stimmt (für meinen Verdächtigten) natürlich auch.

Liebe Grüße
Fuzzy

[murmeli]

AW: Rateberg (3676)

Servus murmeli,

bei meiner Rechnung habe ich Berghöhe und Ratebergnummer, die auch Mark (placeboi), in Beziehung gesetzt, damit's ein wenig kryptischer ist.

Deine Rechnung stimmt natürlich auch.

Liebe Grüße
Fuzzy

Bin mir ja nicht ganz sicher, aber ich dachte eigentlich es sei das Sustenhorn
Da wär allerdings die Summe der T- und der H-Stelle gleich 8 und nicht gleich 6.

[placeboi]

AW: Rateberg (3676)

Bin mir ja nicht ganz sicher, aber ich dachte eigentlich es sei das Sustenhorn
Da wär allerdings die Summe der T- und der H-Stelle gleich 8 und nicht gleich 6.

Fuzzy meint die Ratebergnummer beim letzten Auftritt. Habe ich zuerst auch nicht verstanden.

Da es schon hier steht:

Sustenhorn, 3503m, Urner Alpen