Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Mittlerer Wieselstein, 2300m, Tennengebirge (3685)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg 3685

    Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
    Gemeint ist der in Bildmitte, aber eigentlich ist es wurscht weil es ist eh ein ganzes Rudel!
    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    das wäre meine Vermutung.
    Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
    Diese Vermutung ist völlig richtig und auch der Aufnahmestandort ist sehr ähnlich!
    Dann muss es wohl der "Mittlere" sein, der vom "Südlichen" um 15m überragt wird.


    Zitat von Schnuppi Beitrag anzeigen
    Sieht mir nach zwei flinken Gesellen aus, und vorne links der ist ziemlich laut.
    Der akut sehr laute Berg ist aber nur auf dem von Fuzzy verlinkten Bild links zu sehen.
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg 3685

      Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
      Dann muss es wohl der "Mittlere" sein, der vom "Südlichen" um 15m überragt wird.
      Zustimmung! (bisher war ich der fälschlichen Meinung, dass der Gipfel in der Bildmitte der "Südliche" sei).

      Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
      Der akut sehr laute Berg ist aber nur auf dem von Fuzzy verlinkten Bild links zu sehen.
      Sehe ich auch so, er ist wohl auch in diesem Panorama falsch beschriftet: klick

      Aber welcher ist auf dem Ratebild der "Nördliche"? Vermutlich der zweite Gipfel von links. Dann wäre der linke Gipfel scheinbar namenlos?
      Grüße
      Fritz

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg 3685

        Zitat von Bergfritz Beitrag anzeigen
        Sehe ich auch so, er ist wohl auch in diesem Panorama falsch beschriftet: klick
        Aber welcher ist auf dem Ratebild der "Nördliche"? Vermutlich der zweite Gipfel von links. Dann wäre der linke Gipfel scheinbar namenlos?
        Oha, dieses Pano kannte ich noch nicht. Den lauten Gipfel muss ich nochmal in der Karte nachschauen, sollte ich mich so vertan haben ?

        Es müsste aber trotzdem für Bronze reichen, oder ?
        I´m confused.
        No wait !
        Maybe i´m not ?

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg 3685

          Zitat von Schnuppi Beitrag anzeigen
          Sieht mir nach zwei flinken Gesellen aus, und vorne links der ist ziemlich laut.
          Das ist meiner Meinung nach falsch!
          Aber die Rateberge bzw. den Rateberg hast du erkannt.

          Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
          Dann muss es wohl der "Mittlere" sein, der vom "Südlichen" um 15m überragt wird.

          Der akut sehr laute Berg ist aber nur auf dem von Fuzzy verlinkten Bild links zu sehen.
          Die Rateberge hast auch du erkannt!

          Somit verleihe ich Bronze an Schnuppi und Snowkid Joe!

          Der Knallstein ist auf meinem Ratebild nicht sichtbar. Ist auf unten angefügtem Pano auch gut sichtbar.

          Zitat von Bergfritz Beitrag anzeigen
          Zustimmung! (bisher war ich der fälschlichen Meinung, dass der Gipfel in der Bildmitte der "Südliche" sei).
          Aber welcher ist auf dem Ratebild der "Nördliche"? Vermutlich der zweite Gipfel von links. Dann wäre der linke Gipfel scheinbar namenlos?
          Der südliche ist meiner Meinung nach durch den mittleren großteils verdeckt im Dunst ist eine schwache Kontur des südlichen sichtbar.
          Der mittlere besteht aus zwei Gipfeln wobei der niedrigere, nördlich liegende zumindest lt. AMAP namenlos ist. Auf der Karte gut erkennbar.

          Der nördliche Wieselstein ist der felsige auf meinem Ratebild links.

          Mein Standort ist in der Ortschaft Vigaun nur wenige Meter von der Tauernautobahn entfernt daher haben dieses Pano sicher schon viele von euch gesehen und ich dachte eigentlich, dass die Auflösung noch viel schneller vorangehen würde.

          P1010568-zuschnitt.jpg

          Da in Salzburg diese Berge einfach als Wieselsteine bezeichnet werden ist es auch nicht wirklich wichtig welcher der südliche und der nördliche ist.
          Aber ich werd das am Abend unter Zuhilfenahme vom PRECHT ganz genau aufklären.

          Auflösen würd ich mit Wieselsteine Tennengebirge.

          Grüße,
          Plessberger
          Zuletzt geändert von waldrauschen; 08.06.2010, 18:52.
          Alle meine Beiträge im Tourenforum

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg 3685

            Jetzt hatte ich Zeit nachzulesen.

            Der PRECHT kann hier auch nur begrenzt weiterhelfen

            Wieselsteine:
            Südgipfel 2311m
            Mittel-(Haupt-)gipfel (Gipfelkreuz) 2300m
            Nordgipfel 2188m
            Zwei gipfelartige Ausläufer nach N hin.


            Damit ist aber geklärt, dass der Nordgipfel der felsige Gupf sein muß, die Höhe von 2188 paßt auch mit der Karte überein.

            Ich bin mir aber mittlerweile sehr sicher, dass auf meinem Ratebild der Südliche-Wieselstein nicht oder nur sehr schemenhaft zu sehen ist.

            Das wird sich wohl nur mit einem Lokalaugenschein endgültig klären lassen.

            Grüße,
            Plessberger
            Alle meine Beiträge im Tourenforum

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg 3685

              Hallo Plessberger,

              vielen Dank für die Aufklärung!

              Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
              Ich bin mir aber mittlerweile sehr sicher, dass auf meinem Ratebild der Südliche-Wieselstein nicht oder nur sehr schemenhaft zu sehen ist.

              Das wird sich wohl nur mit einem Lokalaugenschein endgültig klären lassen.
              Ein Geländeschnitt Vigaun - Südl. Wieselstein bestätigt Deine Annahme! Der Südgipfel ist tatsächlich vom Mittleren Wieselstein verdeckt und deshalb auf Deinem Foto nicht sichtbar.
              Grüße
              Fritz

              Kommentar

              Lädt...
              X