Breiter Grieskogel, 3287m, Stubaier Alpen (3895)

[Marc74]

da bei meinem letzten alle Plätze vergeben sind und nur noch einer die Lösung hinschreiben muss, präsentiere ich gleich den nächsten Gipfel

der mit dem Pfeil ist gesucht

[Graddler]

AW: Rateberg (3895)

Ja, das ist schon alles ein bisschen weit weg. Aber ich tippe auf HQS 19 lt. Wikipedia.
Und diese Tour da, die hast Du zur richtigen Jahreszeit gemacht
Wie bist denn auf- und wie abgestiegen ?
(Standpunkt kommt per PN)

[Marc74]

AW: Rateberg (3895)

Ja, das ist schon alles ein bisschen weit weg. Aber ich tippe auf HQS 19 lt. Wikipedia.
Und diese Tour da, die hast Du zur richtigen Jahreszeit gemacht
Wie bist denn auf- und wie abgestiegen ?
(Standpunkt kommt per PN)

den Standort, den du mir per PN mitgeteilt hast, kann ich nicht bestätigen

folglich kann ich auch die Höhenquersumme nicht besätigen, weder lt. wiki noch lt. einer anderen Quelle

übrigens gibt es noch Bonuspunkte für den Standort

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (3895)

Diese Berge im Mittelgrund - handelt es sich dabei um Nördliche Kalkalpen links des Inn ?

[rene6768]

AW: Rateberg (3895)

Eine fröhliche "Wand" im Mittelgrund...............

[Marc74]

AW: Rateberg (3895)

Diese Berge im Mittelgrund - handelt es sich dabei um Nördliche Kalkalpen links des Inn ?

Eine fröhliche "Wand" im Mittelgrund...............

das stimmt schon einmal

[Gratwanderer]

AW: Rateberg (3895)

Hqs=Anzahl Buchstaben+4?
Ein nördlicher Gletscher sollte eigentlich tiefgrün sein?

[Marc74]

AW: Rateberg (3895)

Hqs=Anzahl Buchstaben+4?
Ein nördlicher Gletscher sollte eigentlich tiefgrün sein?

kann ich leider das eine noch das andere bestätigen

vielleicht schickst du mir eine PN

[Graddler]

AW: Rateberg (3895)

Nächster Versuch: HQS 23 nach Wikipedia.
Und zum Standort äußere ich mich nicht mehr, bin erst auf die Schnauze gefallen. Aber ich hab schon einen Verdacht.

[Kotschi]

AW: Rateberg (3895)

Kann es sein, dass man ihm mit Aufstiegshilfe sehr sehr nahe kommt?

[Bergfritz]

AW: Rateberg (3895)

Ich tippe auf einen Gipfel, bei dessen Höhenangabe (lt. Amap) die äusseren beiden Ziffern die gleiche Summe ergeben wie die inneren beiden Ziffern. Die HQS wäre dabei um 3 höher als die Anzahl der Buchstaben des vollständigen Gipfelnamens. Der Gipfel rechts vom Rateberg müsste dann 210 m höher sein.

[Bergfritz]

AW: Rateberg (3895)

übrigens gibt es noch Bonuspunkte für den Standort

Könnte das vielleicht ein Gipfel sein, dessen HQS genau die Hälfte des Ratebergs aufweist und die nächst gelegene Hütte um 325 m überragt?

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (3895)

Ich vermute, der Rateberg hat die Höhenquersumme 20,
und überragt eine Hütte im SO um eine dreistellige Höhendifferenz mit der Quersumme 17.

[Marc74]

AW: Rateberg (3895)

Nächster Versuch: HQS 23 nach Wikipedia.
Und zum Standort äußere ich mich nicht mehr, bin erst auf die Schnauze gefallen. Aber ich hab schon einen Verdacht.

HQS = 23 nach Wikipedia kann ich nicht bestätigen

Kann es sein, dass man ihm mit Aufstiegshilfe sehr sehr nahe kommt?

weder der Rategipfel noch der Standort sind in weniger als drei Stunden von einer Aufstiegshilfe erreichbar

Ich tippe auf einen Gipfel, bei dessen Höhenangabe (lt. Amap) die äusseren beiden Ziffern die gleiche Summe ergeben wie die inneren beiden Ziffern. Die HQS wäre dabei um 3 höher als die Anzahl der Buchstaben des vollständigen Gipfelnamens. Der Gipfel rechts vom Rateberg müsste dann 210 m höher sein.

Der Gipfel rechts vom Rateberg ist eigentlich niedriger

Könnte das vielleicht ein Gipfel sein, dessen HQS genau die Hälfte des Ratebergs aufweist und die nächst gelegene Hütte um 325 m überragt?

das mit den 325m stimmt
schreibe mir bitte eine PN, welchen Gipfel du als Rateberg vermutest

Ich vermute, der Rateberg hat die Höhenquersumme 20,
und überragt eine Hütte im SO um eine dreistellige Höhendifferenz mit der Quersumme 17.

ich weiss natürlich, welchen Gipfel du meinst, aber da solltest du noch etwas justieren.....die Richtung stimmt aber

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (3895)

ich weiss natürlich, welchen Gipfel du meinst, aber da solltest du noch etwas justieren.....die Richtung stimmt aber

Steht dein Rategipfel dann vielleicht 8,6 km "hinter" dem von mir vermuteten ?