Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Breiter Grieskogel, 3287m, Stubaier Alpen (3895)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (3895)

    Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
    Steht dein Rategipfel dann vielleicht 8,6 km "hinter" dem von mir vermuteten ?
    Idee gut, Richtung stimmt aber nicht
    www.kfc-online.de

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (3895)

      Noch `n Versuch: HQS 18 nach Wikipedia.
      (ich schreib jetzt hier alle HQSen rein, die es jemals gegeben hat, solange, bis der Marc74 sagt, dass es stimmt )
      Grüße vom Graddler

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (3895)

        Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
        ich weiss natürlich, welchen Gipfel du meinst, aber da solltest du noch etwas justieren.....die Richtung stimmt aber
        Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
        Idee gut, Richtung stimmt aber nicht
        Nach eingehender AMap-Peilung und Bildvergleich (die Sichtlinie führt ja fast genau über den T-Berg mit HQS. 12) fürchte ich, dass #13 ja doch stimmt.

        Ich versuch's daher einmal mit dem Fotostandort:
        Ist es ein farbiger Gipfel, der eine ziemlich genau östlich gelegene Hütte um eine dreistellige Höhendifferenz mit der Quersumme 10 überragt ?
        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (3895)

          nach längerem in-mich-gehen muss ich wohl einräumen, dass es sich um den von Bergfritz und snowkid Joe gemeinten Berg handelt

          am Dienstag habe ich zwei Stunden gepeilt, aber den falschen Gipfel gefunden

          somit ist noch Bronze zu vergeben
          www.kfc-online.de

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (3895)

            Die besten Rätsel sind ja immer noch die, bei denen selbst der Rätselsteller mitraten muss.
            Ich mach jetzt den "Absahner": zwischen dem offensichtlich gesuchten Gipfel und der genannten Hütte hat Wassergeflügel einen Teil eines Bekleidungsstückes verloren.
            Grüße vom Graddler

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (3895)

              Zitat von Graddler Beitrag anzeigen
              zwischen dem offensichtlich gesuchten Gipfel und der genannten Hütte hat Wassergeflügel einen Teil eines Bekleidungsstückes verloren.
              Herrliche Umschreibung !

              Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
              nach längerem in-mich-gehen muss ich wohl einräumen, dass es sich um den von Bergfritz und snowkid Joe gemeinten Berg handelt
              Und was ist mit dem Fotostandort (bei dem Bergfritz und ich offensichtlich ebenso übereinstimmen) ?
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (3895)

                Bin auch auf den Standort gespannt. Es ist - ich denke man kann es jetzt reinschreiben - die Lachenspitze oder die Rote Spitze.
                (aber nicht die Knittelkarspitze )
                Grüße vom Graddler

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (3895)

                  Servus Marc,

                  beträgt die Distanz Rateberg - Standpunkt etwa 73km (Blickrichtung SO)?

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (3895)

                    Servus Marc,

                    mit der Distanz lag ich ordentlich daneben; neuer Abstand: 54,85km

                    Für die angesprochene Hütte sollte gelten: a*b=c*d

                    Das Gewandteil, das man in den 210m höheren Viesiernachbarn geben könnte, hätte HQS=16.

                    Bei Standpunkt bin ich nicht vom lustigen, sondern vom färbigen ausgegangen.

                    Viel Fotoglück, denn ein Mittelgrundberg hätte die Sicht auf die Szenerie schier ganz verstellt.

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (3895)

                      Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                      Servus Marc,

                      mit der Distanz lag ich ordentlich daneben; neuer Abstand: 54,85km

                      Für die angesprochene Hütte sollte gelten: a*b=c*d

                      Das Gewandteil, das man in den 210m höheren Viesiernachbarn geben könnte, hätte HQS=16.

                      Bei Standpunkt bin ich nicht vom lustigen, sondern vom färbigen ausgegangen.

                      Viel Fotoglück, denn ein Mittelgrundberg hätte die Sicht auf die Szenerie schier ganz verstellt.

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy
                      Hallo Fuzzy,

                      das mit der Hütte stimmt bei der amap.
                      Und der Rest stimmt auch.

                      LG
                      Marc


                      Wer mag auflösen ?
                      www.kfc-online.de

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (3895)

                        Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                        Wer mag auflösen ?

                        Hallo Marc,

                        alle bisherigen Hinweise und Umschreibungen sprechen für den BK als Rateberg.

                        Welcher der beiden Gipfel mit (laut AMap) vier Metern Höhenunterschied der Standort war, bin ich mir hingegen noch immer nicht sicher.
                        Lg, Wolfgang


                        Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                        der sowohl für den Einzelnen
                        wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                        (David Steindl-Rast)

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (3895)

                          Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                          Hallo Marc,

                          alle bisherigen Hinweise und Umschreibungen sprechen für den BK als Rateberg.

                          Welcher der beiden Gipfel mit (laut AMap) vier Metern Höhenunterschied der Standort war, bin ich mir hingegen noch immer nicht sicher.
                          BK ?

                          Standort war der höhere der beiden Gipfel
                          www.kfc-online.de

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (3895)

                            Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                            BK ?
                            BG hätte das natürlich heißen sollen - das K ist lediglich der sechste Buchstabe des zweiten Wortes.
                            Lg, Wolfgang


                            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                            der sowohl für den Einzelnen
                            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                            (David Steindl-Rast)

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (3895)

                              Ich löse auf, es sollte nun hoffentlich alles passen.

                              Standort war in den nordöstlichen Allgäuer Alpen:
                              auf der Roten Spitze westlich der Landsberger Hütte.

                              Der Blick geht über das Lechtal und an der Heiterwand in den Lechtaler Alpen vorbei bis zu den Zentralalpen und trifft dort etwas überraschend einen eher prominenten Gipfel.

                              Breiter Grieskogel, 3287m, Stubaier Alpen

                              Der dunkle Gipfel knapp rechts davon (in Wirklichkeit vor allem dahinter) ist der um 210m höhere Schrankogel, 3497m.
                              Lg, Wolfgang


                              Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                              der sowohl für den Einzelnen
                              wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                              (David Steindl-Rast)

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Breiter Grieskogel, 3287m, Stubaier Alpen (3895)

                                dieses Rätsel hat mir keine Ruhe gelassen, so dass ich vergangenen Dienstag (6.9.) die Probe gemacht habe und mir den Blick direkt über den Fernpass gegönnt habe

                                direkt über dem linken Einschnitt erblickt man Strahlkogel und Breiten Grieskogel, links dahinter den Schrankogel
                                Angehängte Dateien
                                www.kfc-online.de

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X