Ladinger Spitz, 2079m, Saualpe (4019)

[Gratwanderer]

Hiermit lade ich euch wieder zu einem Aussichtsrätsel ein, die Frage lautet wie immer: Auf welchem Gipfel war ich?

Bild 01.jpg
Bild 02.jpg

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (4019)

Die Höhenquersumme des gesuchten Fotostandortes kommt im südlichen Nachbargipfel als größte Ziffer vor.

Foto 2 ist genial.

[Gratwanderer]

AW: Rateberg (4019)

Die Höhenquersumme des gesuchten Fotostandortes kommt im südlichen Nachbargipfel als größte Ziffer vor.

Das geht sich leider nicht aus...

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (4019)

Das geht sich leider nicht aus...

Ja, weil ich den Standort einen Gebirgskamm zu weit östlich vermutet habe.

Der richtige Standortgipfel müsste die HQS. 18 haben.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (4019)

Hiermit lade ich euch wieder zu einem Aussichtsrätsel ein, die Frage lautet wie immer: Auf welchem Gipfel war ich?

Hallo Gratwanderer,
auch deine Rätsel scheinen im neuen Jahr den bewährten Stil beizubehalten. Bitte weiter so!

Am ersten Foto bildet der markante Gipfel knapp rechts der Bildmitte natürlich den stärksten Blickfang. Wenn ich mich nicht täusche, müsste im Kamm links dennoch ein Gipfel stehen, der ihn um 42 Meter überragt.

Weitere Details erst, wenn ich wieder Zugang zur DVD der AMap habe und (lange) Peilungslinien ziehen kann!

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (4019)

Der richtige Standortgipfel müsste die HQS. 18 haben.

Nach einem Versuch, die genaue Blickrichtung auf Bild eins zu bestimmen, schließe ich mich diesem Tipp an.
Dein Standort wäre dann höher gewesen als sämtliche Gipfel, die auf der Aufnahme zu sehen sind.

Bild zwei hilft mir für die genaue Ortsbestimmung bisher leider nicht...

[Gratwanderer]

AW: Rateberg (4019)

Ja, weil ich den Standort einen Gebirgskamm zu weit östlich vermutet habe.

Der richtige Standortgipfel müsste die HQS. 18 haben.

Damit kann ich dir wohl zur Goldmedaille gratulieren!

Nach einem Versuch, die genaue Blickrichtung auf Bild eins zu bestimmen, schließe ich mich diesem Tipp an.
Dein Standort wäre dann höher gewesen als sämtliche Gipfel, die auf der Aufnahme zu sehen sind

Die Szenerie hast du zweifellos richtig erkannt, allerdings war mein Standort nicht höher als der höchste auf Bild eins zu sehende Gipfel.

Foto 2 ist genial.

Bild zwei hilft mir für die genaue Ortsbestimmung bisher leider nicht...

Vielleicht sollte ich in Zukunft nur noch userspezifisch die jeweils schwierigeren Bilder per PN verschicken und so die Grübelei verlängern...

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (4019)

Die Szenerie hast du zweifellos richtig erkannt, allerdings war mein Standort nicht höher als der höchste auf Bild eins zu sehende Gipfel.

Mein Fehler war eine allzu großzügige Interpretation der Formulierung "einen Gebirgskamm zu weit östlich".

Ich bleibe also bei HQS 18 für den Standort, ziehe bei seiner Höhe 108 Meter ab und erhöhe dafür die Zahl der Buchstaben seines Namens um eins.

Ein entscheidender Unterschied: Dann sind nämlich sowohl der markante Gipfel in der Mitte des ersten Bildes als auch der höchste Gipfel im Kamm links am Bild höher als der Standort.

Was auf Bild zwei genau zu sehen, weiß ich deshalb zwar noch immer nicht , bin aber zuversichtlich, die Lösung des Rätsels auch ohne dieses Wissen zu schaffen.

[Marc74]

AW: Rateberg (4019)

ihr seid ja Experten.....

ich weiss noch nicht einmal, in welcher Richtung ich suchen soll, weshalb ich die Sache globaler angehen muss

Östlich der Tauernautobahn ?

Sieht man mindestens auf dem zweiten Bild Teile der Tauern ?

[Gratwanderer]

AW: Rateberg (4019)

Ich bleibe also bei HQS 18 für den Standort, ziehe bei seiner Höhe 108 Meter ab und erhöhe dafür die Zahl der Buchstaben seines Namens um eins.

Damit bist auch du auf dem richtigen Gipfel geladnet, gratuliere dazu!

ihr seid ja Experten.....

ich weiss noch nicht einmal, in welcher Richtung ich suchen soll, weshalb ich die Sache globaler angehen muss

Östlich der Tauernautobahn ?

Sieht man mindestens auf dem zweiten Bild Teile der Tauern ?

Deutlich östlich der Tauernautobahn.
Und genaugenommen sind auf beiden Bildern Teile der Tauern zu sehen: Einmal die Hohen und einmal die Niederen, mal mehr und mal weniger.

[Marc74]

AW: Rateberg (4019)

hat der markante Gipfel auf Bild 1 die Quersumme 16 ?

dann sehen wir etwa von OSO ?

[Gratwanderer]

AW: Rateberg (4019)

hat der markante Gipfel auf Bild 1 die Quersumme 16 ?

dann sehen wir etwa von OSO ?

der markante Gipfel in der Mitte des ersten Bildes

...hat nicht Hqs 16 und wird auch nicht von OSO betrachtet.

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (4019)

Mein Fehler war eine allzu großzügige Interpretation der Formulierung "einen Gebirgskamm zu weit östlich".

Ich weiß nicht, wie großzügig du meine Formulierung interpretiert hast , jedenfalls lag zwischen meinem 1. Verdacht und der richtigen Lösung (die beide auf der Blicklinie von Foto 2 liegen) das gesamte L-Tal (und 61 Hm ).

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (4019)

Ich weiß nicht, wie großzügig du meine Formulierung interpretiert hast , jedenfalls lag zwischen meinem 1. Verdacht und der richtigen Lösung (die beide auf der Blicklinie von Foto 2 liegen) das gesamte L-Tal (und 61 Hm ).

Die (allzu) großzügige Interpretation hat darin bestanden, dass ich von deinem ersten Verdacht zwar nach Westen gegangen bin, aber wesentlich mehr nach Norden. Auch dort hat ein zentral gelegener Berg HQS 18.

[Gratwanderer]

AW: Rateberg (4019)

Eine weitere Ladung Aussicht hilft euch vielleicht weiter:
Bild 03.jpg