Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schwarzenberg, 1033m, und Anestberg, 1092m, Türnitzer Alpen (4055)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg 4055

    Die Kamelbuckel lassen mich trotzdem nicht los - die schauen so unecht aus.
    Ist das Foto unmanipuliert oder hast du da was hineinretuschiert, um vielleicht etwas Verräterisches abzudecken?

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg 4055

      die Kamelbuckel sind nicht in einer Ebene, gö?

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg 4055

        Servus Ihr Lieben,

        alles ohne Tricks und doppelten Boden!

        Über die Kamelbuckel habe ich nicht viel nachgedacht; sie dienen nur -wie das Fuchteln mit dem Zauberstab- zur Ablenkung.

        Liebe Grüße
        Fuzzy

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg 4055

          Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
          * Der "Doppelgipfler" hat laut AMap Höhenquersumme 12.
          * Die Kuppe weiter rechts im Bild ist knapp 20m höher, wobei die AMap allerdings nur ihren Namen nennt, jedoch keine exakte Höhe.
          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
          Dein Vorschlag deckt sich sich nicht mit meiner Vorstellung, aber vielleicht habe ich mich ja geirrt.
          Es ist also keine harte Nuss und nördlich davon ein Tierschädel?

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg 4055

            Servus maxrax,

            so
            Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
            Es ist also keine harte Nuss und nördlich davon ein Tierschädel?
            ist es; nichts davon finde ich.

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg 4055

              Geht der Blick grob über eine Ansiedlung mit HQS=17 drüber?

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg 4055

                Servus maxrax,

                damit
                Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                Geht der Blick grob über eine Ansiedlung mit HQS=17 drüber?
                kann ich nichts anfangen; also vermutlich 'nein'.

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg 4055

                  Ich komm einfach nicht drauf. Entweder ist das Ratebild so raffiniert, oder ich such in der falschen Gegend.

                  Noch einmal zum Standort: befindet sich der im Bereich eines langen zweiteiligen Höhenzuges, dessen 2. Buchstabe eine Gemeinsamkeit mit dem 1. Buchstaben eines seiner Gipfel hat? Und zwar genauer gesagt im Bereich dieses Gipfels oder etwas unterhalb davon?

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg 4055

                    Servus maxrax,

                    so eine Gemeinsamkeit
                    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                    Noch einmal zum Standort: befindet sich der im Bereich eines langen zweiteiligen Höhenzuges, dessen 2. Buchstabe eine Gemeinsamkeit mit dem 1. Buchstaben eines seiner Gipfel hat? Und zwar genauer gesagt im Bereich dieses Gipfels oder etwas unterhalb davon?
                    kann ich schon finden, aber leider finde ich auch dort Muster, wo gar keine sind.

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg 4055

                      Ist der Rateberg höher als 1200m?

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg 4055

                        Servus maxrax,

                        das
                        Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                        Ist der Rateberg höher als 1200m?
                        geht sich nicht aus.

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg 4055

                          Aber über 1000m ist er schon?

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg 4055

                            Servus maxrax,

                            ja, das
                            Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                            Aber über 1000m ist er schon?
                            trifft zu.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg 4055

                              Gehe ich richtig in der Annahme, dass der "Doppelgipfler" gar kein echter solcher ist?

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg 4055

                                Servus maxrax,

                                genau,
                                Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                                Gehe ich richtig in der Annahme, dass der "Doppelgipfler" gar kein echter solcher ist?
                                es hat nur den Anschein.

                                Liebe Grüße
                                Fuzzy

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X