Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Qarn al Ghameydah / Jebel Shams, 2997m, Al Hajar-Gebirge, Sultanat Oman (4120)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (4120)

    Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
    Ein ganz schöner hoher Gipfel, von dem man glauben könnte, bis in die USA zu sehen, was aber unmöglich ist?
    Nachdem du mir per PN deine genialen Gedankengänge näher erläutert hast,
    darf ich dir dafür GOLD umhängen!

    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
    Die Höhe wäre ein interessanter Ansatz.
    Ja, die Höhe ist sehr interessant.

    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
    Höher als 2000m?
    Ja.

    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
    Sieht so aus, als wäre man da mit dem Flugzeug von Wien aus etliche Stunden (vorausgesetzt es gibt einen Direktflug, kenne mich mit Flugplänen nicht mehr aus) hin unterwegs.
    Ja, es war ein Direktflug aus Österreich von einigen Stunden, aber nicht von Wien.
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (4120)

      Die Wetterdetails irritieren mich ein wenig, deswegen muß ich da mal nachfragen: Subtropisches Wechselklima wäre die passende Klimazone? Hoffentlich ist das der passende Fachbegriff, ich meine die Ecke zwischen M&M (=Mumbai u. Manila).

      Ist der Berg höher als 2750m? Die Bemerkung "ein ganz schön hoher Berg" legt ja nahe, daß er eher >4000m hoch ist, was mir beim Anblick des ersten Fotos schwerfällt zu glauben.

      Rajiv
      Zuletzt geändert von Rajiv; 25.02.2011, 10:19.
      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
      dann wollt ich jubeln laut,
      mir ist es nicht ums Elfenbein,
      nur um die dicke Haut.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (4120)

        Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
        Ja, es war ein Direktflug aus Österreich von einigen Stunden, aber nicht von Wien.
        hat dich dein Flug ziemlich exakt in südwestliche Richtung gebracht?
        lampi
        ________________________________________
        Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (4120)

          Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
          Die Wetterdetails irritieren mich ein wenig, deswegen muß ich da mal nachfragen: Subtropisches Wechselklima wäre die passende Klimazone?
          Naja, in bestimmten Monaten wird es schon subtropisch oder so, aber nicht überall im Land.

          Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
          ich meine die Ecke zwischen M&M (=Mumbai u. Manila).
          Dort ist der Berg jedenfalls nicht zu finden.

          Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
          Ist der Berg höher als 2750m? Die Bemerkung "ein ganz schön hoher Berg" legt ja nahe, daß er eher >4000m hoch ist, was mir beim Anblick des ersten Fotos schwerfällt zu glauben.
          Der Berg ist höher als 2750m, aber nicht höher als 4000m.

          Zitat von lampi9 Beitrag anzeigen
          hat dich dein Flug ziemlich exakt in südwestliche Richtung gebracht?
          Falsche Richtung.
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (4120)

            Steht der Berg in Russland?
            LG Rudolf
            _________________________________________
            Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
            die wir nicht nutzen. (Seneca)

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (4120)

              Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
              Steht der Berg in Russland?
              Nein, kein Russe.
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (4120)

                Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                Ja, die Höhe ist sehr interessant.
                Weil auch die Höhe nicht genau weißt?? Gibt die deutsche Wikipedia-Seite eine Höhe mit der HQS 14 an?
                Zuletzt geändert von LampisBerge; 27.02.2011, 18:18.
                lampi
                ________________________________________
                Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (4120)

                  Zitat von lampi9 Beitrag anzeigen
                  Weil auch die Höhe nicht genau weißt?? Gibt die deutsche Wikipedia-Seite eine Höhe mit der HQS 14 an?
                  In der deutschen Wikipedia-Seite steht tatsächlich eine Höhe mit der HQS 14 , aber sowohl diese Höhenangabe wie auch alles weitere, was dort zum Thema Höhe steht, ist ein ziemlich großer Quatsch.

                  Wenn du den Namen in anderer Schreibweise (siehe wiki-Weblinks) bei der Google-Bildsuche eingibst, kommen auch beschriftete Google-Earth-Ausschnitte mit den richtigen Namens- und Höhenangaben.
                  snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (4120)

                    Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                    Wenn du den Namen in anderer Schreibweise (siehe wiki-Weblinks) bei der Google-Bildsuche eingibst, kommen auch beschriftete Google-Earth-Ausschnitte mit den richtigen Namens- und Höhenangaben.
                    demnach wär die "richtige" HQS 27?
                    lampi
                    ________________________________________
                    Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (4120)

                      Zitat von lampi9 Beitrag anzeigen
                      demnach wär die "richtige" HQS 27?
                      Jetzt warst aber schnell - gratuliere zu SILBER !

                      Am andern war ich natürlich auch oben.
                      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (4120)

                        Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                        Am andern war ich natürlich auch oben.
                        du meinst den mit HQS 11 bzw. 17 (zwei verschiedene Höhenangaben auf der Wiki )
                        lampi
                        ________________________________________
                        Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (4120)

                          Zitat von lampi9 Beitrag anzeigen
                          du meinst den mit HQS 11 bzw. 17 (zwei verschiedene Höhenangaben auf der Wiki )
                          Da weiß ich jetzt aber nicht welche(n) Gipfel bzw. Höhenangaben du meinst.

                          Als zusätzliche Hilfe für Platz 3:

                          So sieht mein Rategipfel vom Aufstieg zum "anderen" Gipfel aus:

                          Rateberg-4120c.jpg
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (4120)

                            Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                            Da weiß ich jetzt aber nicht welche(n) Gipfel bzw. Höhenangaben du meinst.
                            Anscheinend nicht den selben! Der von mir gemeinte ist (wenn die Koordinaten in der Wiki stimmen) ca. 28km weit weg...


                            Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                            So sieht mein Rategipfel vom Aufstieg zum "anderen" Gipfel aus:

                            [ATTACH]335838[/ATTACH]
                            Ah, endlich ein Bild, wozu ich vergleichbares im Netz finden konnte:


                            Der Blick auf deinem Foto geht also von Punkt B Richtung A.


                            PS: Bei Punkt B sehe ich ein Straße und sonstige Infrastruktur - seid ihr bis dort hin gefahren?
                            Zuletzt geändert von LampisBerge; 28.02.2011, 12:08.
                            lampi
                            ________________________________________
                            Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (4120)

                              Ungefähr 150km von der Hauptstadt entfernt? Deutlich niedriger als 4000m? Der höchste Berg im Land?

                              Rajiv
                              Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                              dann wollt ich jubeln laut,
                              mir ist es nicht ums Elfenbein,
                              nur um die dicke Haut.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (4120)

                                Zitat von lampi9 Beitrag anzeigen
                                Anscheinend nicht den selben! Der von mir gemeinte ist (wenn die Koordinaten in der Wiki stimmen) ca. 28km weit weg...
                                Ah - meinst vielleicht den "Misthaufen"? Auf dem war ich nicht. Gesehen hab ich ihn, aber leider keine Gelegenheit für ein gutes Foto von ihm gehabt.

                                Zitat von lampi9 Beitrag anzeigen
                                endlich ein Bild, wozu ich vergleichbares im Netz finden konnte
                                Der Blick auf deinem Foto geht also von Punkt B Richtung A.
                                Richtig kombiniert.

                                Zitat von lampi9 Beitrag anzeigen
                                Bei Punkt B sehe ich ein Straße und sonstige Infrastruktur - seid ihr bis dort hin gefahren?
                                Na heast, ich und mit dem Auto zum Gipfel - wo denkst du hin ?
                                (Fahren wäre außerdem nicht erlaubt gewesen, wegen der "Infrastruktur"... )
                                Aber runter simma die ganze Straße gehatscht...

                                Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                                Ungefähr 150km von der Hauptstadt entfernt? Deutlich niedriger als 4000m?
                                Das kommt hin.

                                Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                                Der höchste Berg im Land?
                                Mein Rategipfel ist nicht der Landeshöchste.
                                Das würde ja auch mit der in #25 bestätigten Höhenquersumme nicht zusammen passen.
                                snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X