Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Hoher Ulreichsberg, 1276m, Türnitzer Alpen (4199)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Rateberg (4199)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    T und E (als Zahl gesehen) ergeben die HQS?
    Du bist auf dem richtigen Weg!

    Kommentar


    • #32
      AW: Rateberg (4199)

      Servus maxrax,

      Deinen Rateberg sollte ich aus 10,4 km (in NNO-licher Richtung) gesehen haben. Passt das?

      Liebe Grüße
      Fuzzy

      Kommentar


      • #33
        AW: Rateberg (4199)

        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
        Deinen Rateberg sollte ich aus 10,4 km (in NNO-licher Richtung) gesehen haben. Passt das?
        Wenn du damit meinst, dass dein Standort 10,4 km SSW-lich war, dann kann ich mir das sehr gut vorstellen.

        Herzliche Gratulation zu SILBER!

        Kommentar


        • #34
          AW: Rateberg (4199)

          Als Anreiz für allfällige Bronze-Aspiranten spendiere ich noch ein Foto.
          Es zeigt zwar nicht den Rateberg, dafür aber den Fotostandort.
          Der Blick sollte bekannt sein (zumindest seit 2 Wochen ).

          4199a.jpg

          Kommentar


          • #35
            AW: Rateberg (4199)

            Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
            Der Blick sollte bekannt sein (zumindest seit 2 Wochen ).
            Schaut ihr nie ins Tourenquiz?

            Kommentar


            • #36
              AW: Rateberg (4199)

              Da hätte ich einen gefunden, für den die Behauptung in #30 passt, Himmelsichtung und Entfernung zum vermuteten Standort aber eher nicht so ganz.
              An dem Berg könnte man sich die Zähne ausbeißen, wenn man ihn mit der Nuss verwechselt.
              LG Rudolf
              _________________________________________
              Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
              die wir nicht nutzen. (Seneca)

              Kommentar


              • #37
                AW: Rateberg (4199)

                Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
                Da hätte ich einen gefunden, für den die Behauptung in #30 passt, Himmelsichtung und Entfernung zum vermuteten Standort aber eher nicht so ganz.
                An dem Berg könnte man sich die Zähne ausbeißen, wenn man ihn mit der Nuss verwechselt.
                Zu einer Nuss finde ich keinen Konnex.

                Kommentar


                • #38
                  AW: Rateberg (4199)

                  Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                  Schaut ihr nie ins Tourenquiz?
                  Die Auswahl an threads im Tourenquiz, die weder Kletterrouten noch Mountainbike- oder Schitouren beschreiben, ist durchaus überschaubar.
                  Lg, Wolfgang


                  Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                  der sowohl für den Einzelnen
                  wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                  (David Steindl-Rast)

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Rateberg (4199)

                    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                    Die Auswahl an threads im Tourenquiz, die weder Kletterrouten noch Mountainbike- oder Schitouren beschreiben, ist durchaus überschaubar.
                    Das Problem ist nicht der Standort, sondern dass ich in der AMap 10,4km NNO-lich davon keinen Berg finde, bei dem TE als Zahl die HQS liefert.
                    LG Rudolf
                    _________________________________________
                    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                    die wir nicht nutzen. (Seneca)

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Rateberg (4199)

                      Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
                      Das Problem ist nicht der Standort, sondern dass ich in der AMap 10,4km NNO-lich davon keinen Berg finde, bei dem TE als Zahl die HQS liefert.
                      Hallo Rudolf,

                      die Formulierung war wohl etwas missverständlich:
                      Entfernung und Himmelsrichtung beziehen sich nicht auf den Standort von maxrax beim Foto (den du sicher längst kennst ), sondern auf einen Gipfel, von dem fuzzy zum Rateberg gesehen hat. Das Forum bietet auch andere Belege, dass fuzzy dort gewesen ist.
                      Lg, Wolfgang


                      Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                      der sowohl für den Einzelnen
                      wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                      (David Steindl-Rast)

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Rateberg (4199)

                        Servus Rudolf,

                        vielleicht hilft dir das weiter:

                        Fuzzys und meine Blickrichtung schließen einen Winkel von ungefähr 70° ein.

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Rateberg (4199)

                          Einen Versuch, die Bronzemedaille an den Mann zu bringen, starte ich noch.

                          Rudolf, du bist doch Mathematiker. Da kann es für dich doch nicht schwierig sein, aus den bisherigen Angaben auf den Rateberg zu schließen.

                          Noch einmal: Fuzzy hat den Berg aus SSW-licher Richtung gesehen, seine Blickrichtung war also NNO.
                          Meine Blickrichtung bildet mit der von Fuzzy einen Winkel von ca. 70°.
                          Mein Standort ist bekannt.
                          Der Gesuchte ist ein Türnitzer.
                          T und E (als Zahl gesehen) ergeben die HQS=16.

                          Das sollte doch genügen...

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Rateberg (4199)

                            Das mathematische Ausschlussverfahren
                            h=1xy6 mit x+y=9 und h<1400 liefert 3 mögliche Höhen.
                            Ich tippe daher zunächst auf einen -stein, der vorne so heißt, wie ein Weg auf die Rax und 1186m hoch ist. Wo soll den dann aber Fuzzy gestanden haben?
                            Aber es gibt tatsächlich noch einen, zu dem auch die Hintergrundberge passen. Das ist dann ein Hoher Berg, der so heißt, wie der nächstgelegene Ort im WNW. Fuzzys Standort war dann wohl die Universitätsbesucherin.
                            Zuletzt geändert von Rudolf_48; 26.04.2011, 12:15.
                            LG Rudolf
                            _________________________________________
                            Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                            die wir nicht nutzen. (Seneca)

                            Kommentar


                            • #44
                              AW: Rateberg (4199)

                              Rudolf, mit deinem zweiten Tipp bist du nun auch endlich am Ziel.

                              Zur Belohnung darfst du gleich auflösen.

                              Kommentar


                              • #45
                                AW: Rateberg (4199)

                                Der Doppelgipfler unter der Gewitterwolke heißt
                                Hoher Ulreichsberg, 1276m, Türnitzer Alpen.
                                Den Hintergrund bilden der Große Sulzberg (links) und der Tirolerkogel (rechts).
                                Fuzzy hat ihn von der Hohen Student aus gesehen.
                                LG Rudolf
                                _________________________________________
                                Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                                die wir nicht nutzen. (Seneca)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X