Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Groß Muttenhorn, 3099m, Rotondogruppe (4253)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (4253)

    Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
    "Landet" das Schmelzwasser von diesem kleinen Gletscherrest im Rhein ?

    Und wenn ja, oberhalb des Bodensees ?
    Beides nein

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (4253)

      Das Wasser landet doch in einer nicht zu kleinen und außerdem einigermaßen namhaften "Pfütze" (ich meine nicht den Comer See), oder irre ich mich da?

      Rajiv
      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
      dann wollt ich jubeln laut,
      mir ist es nicht ums Elfenbein,
      nur um die dicke Haut.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (4253)

        Da war ich ja auch schon oben
        Hat aber trotzdem recht lange gedauert, bis ich draufgekommen bin.
        Wenn man die Höhe in ihre Primfaktoren zerlegt, wird man feststellen, dass es nur 2 sind.
        Zuletzt geändert von murmeli; 21.05.2011, 22:55.

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (4253)

          Servus René,

          Wenn man die Höhe in ihre Primfaktoren zerlegt, wird man feststellen, dass es nur 2 sind.
          die Höhe Deines Rateberges ist ein Vielfaches von 13; der 2. Primfaktor hat QS=11?

          EDIT:
          Damit könnt Ihr Zahlen in Ihre Primfaktoren zerlegen.

          Liebe Grüße
          Fuzzy
          Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 21.05.2011, 23:53.

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (4253)

            Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
            Das Wasser landet doch in einer nicht zu kleinen und außerdem einigermaßen namhaften "Pfütze" (ich meine nicht den Comer See), oder irre ich mich da?

            Rajiv
            Das Wasser fließt in eine sehr große Alpenpfütze. Man kann die Höhe sehr gut durch 3 teilen, aber nicht wirklich durch 13. Links am Bild ist abgeschnitten eine Touristenattraktion (noch)

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (4253)

              Servus René,

              und wie steht es damit?
              Zitat von murmeli Beitrag anzeigen
              Wenn man die Höhe in ihre Primfaktoren zerlegt, wird man feststellen, dass es nur 2 sind.
              Liebe Grüße
              Fuzzy

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (4253)

                Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                Servus René,

                und wie steht es damit?

                Liebe Grüße
                Fuzzy
                Oha, Mathematik, wenn ich es aber richtig kapiert habe, müsste das passen. Absicherung vielleicht per PN ?

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (4253)

                  also irgendwie sieht der auch wie der jochberg aus...

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (4253)

                    Ist's einer der recht wenigen Berge, die um diese Jahreszeit noch mit Ski bestiegen werden?
                    Gruß, Mathias

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (4253)

                      Zitat von Mathias Beitrag anzeigen
                      Ist's einer der recht wenigen Berge, die um diese Jahreszeit noch mit Ski bestiegen werden?
                      Das kann ich mir gut vorstellen

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (4253)

                        @ Fuzzy: Dass nur zwei Primzahlen notwendig sind, um die Höhe des Berges zu bilden, stimmt.
                        "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                        https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (4253)

                          Servus Mark,

                          kommt jede dieser beiden Primzahlen nur einmal vor?

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (4253)

                            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                            Servus Mark,

                            kommt jede dieser beiden Primzahlen nur einmal vor?

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy
                            Ja. Die nächste Frage bitte nichtmathematisch, ich bekomme schon fast ein schlechtes Gewissen, so viel wie ich bei Renés Rateberg beantworte.
                            "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                            https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (4253)

                              Servus René,

                              hat Dein Rateberg HQS=15?

                              Der größere Primfaktor hätte QS=23.

                              Liebe Grüße
                              Fuzzy

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (4253)

                                Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                                Servus René,

                                hat Dein Rateberg HQS=15?

                                Der größere Primfaktor hätte QS=23.

                                Liebe Grüße
                                Fuzzy
                                Vielleicht sollte ich einmal den "Einstein" als Rateberg einstellen. HQS 15 ist deutlich zu wenig

                                Kommentar

                                Lädt...