Rauhkopf, 3070m, Venedigergruppe (4264)

[rot-schwarz]

Wie heißt dieser Gipfel?

[ATTACH]348279[/ATTACH]

Wer mag, darf natürlich auch gern noch den Gipfel links im Hintergrund raten...

[AndiG]

AW: Rateberg (4264)

Osttirol, Venedigergruppe?

[rot-schwarz]

AW: Rateberg (4264)

Osttirol, Venedigergruppe?

Perfekter Start!

[HNT]

AW: Rateberg (4264)

Lasörlinggruppe?

[AndiG]

AW: Rateberg (4264)

Über 3000m, nördlich der Isel

[rot-schwarz]

AW: Rateberg (4264)

Über 3000m, nördlich der Isel

Wieder richtig!

Lasörlinggruppe?

Das scheidet daher aus...

[Gipfelquiz_Ruach]

AW: Rateberg (4264)

Über 3000m, nördlich der Isel

Da könnte dieser passen:
Die Anzahl der Buchstaben ist um 2 kleiner als die HQS.
Aufnahmestandpunkt könnte dann ein Gipfel sein, der um eine Zahl mit der QS 13 niedriger ist.

Wer mag, darf natürlich auch gern noch den Gipfel links im Hintergrund raten...

Bei dem wäre die Anzahl der Buchstaben um 8 kleiner als die HQS.

[Traudl]

AW: Rateberg (4264)

Die beiden Ziffern der QS des Datums, an dem Du dem Berg einen Besuch abgestattet hast, addiert ergibt das selbe Ergebnis wie die Anzahl der Buchstaben des Bergnamens.

edit:
Oh sorry, der Bericht ist von einem anderer User- aber der Berg bleibt der selbe

[rot-schwarz]

AW: Rateberg (4264)

Die Anzahl der Buchstaben ist um 2 kleiner als die HQS.

Die amap ist da zwar anderer Meinung, aber du liegst mit deinen Vermutungen - auch bzgl. Fotostandort und Hintergrund - GOLDrichtig. Gratuliere!

Die beiden Ziffern der QS des Datums, an dem Du dem Berg einen Besuch abgestattet hast, addiert ergibt das selbe Ergebnis wie die Anzahl der Buchstaben des Bergnamens.

edit:
Oh sorry, der Bericht ist von einem anderer User- aber der Berg bleibt der selbe

Hier gilt das Gleiche. SILBER für dich!
Ich war übrigens noch nie auf dem Rateberg. Aber vielleicht erkennt der User, der den Bericht geschrieben hat, ihn ja noch.

[rot-schwarz]

AW: Rateberg (4264)

Besagter User hat sich inzwischen per PN gemeldet und den 3. Platz gesichert! Glückwunsch in den Norden!

Mag sich noch jemand um den Hintergrundberg kümmern oder einfach auflösen?

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (4264)

Da bleibt mir nur noch Blech...

Laut AMap ist die Buchstabenanzahl gleich der Zehnerstelle der Höhenangabe.
Und der Rateberg überragt den Fotostandort um 49m.

Mag sich noch jemand um den Hintergrundberg kümmern oder einfach auflösen?

Ein Gruppenhöchster mit Chamäleon-Eigenschaften.

[rot-schwarz]

AW: Rateberg (4264)

Da bleibt mir nur noch Blech...

Zwischen deinen ganzen Goldmedaillen ist das ja mal ein netter Farbtupfer.

Das mit dem Chamäleon ist eine nette Umschreibung. Muss ich mir merken.

[HNT]

AW: Rateberg (4264)

Besagter User hat sich inzwischen per PN gemeldet und den 3. Platz gesichert! Glückwunsch in den Norden!

Ein Gruppenhöchster mit Chamäleon-Eigenschaften.

Das mit dem Chamäleon ist eine nette Umschreibung. Muss ich mir merken.

Hier geht es zum Chamäleon der rot und weiss ist....
panther chameleon red and white, haha

Lg, Herman

[rot-schwarz]

AW: Rateberg (4264)

Hier geht es zum Chamäleon der rot und weiss ist....
panther chameleon red and white, haha

Oh, perfekt, da passen ja sogar die Farben!

Zur Aufklärung, falls jemand die Problematik nicht kennt: ich würde sagen, der Hintergrundberg sei die Weiße Spitze, der höchste Gipfel der Villgrater Berge. Manch anderer würde wohl behaupten, es sei die Rote Spitze, der höchste Gipfel des Defereggengebirges. Und beides wäre richtig...

Aber zum eigentlichen Rateberg: es ist der

Rauhkopf, 3070m, Venedigergruppe

In manchen Quellen, z.B. in der amap, wird er ohne h geschrieben.

[Apollon74]

AW: Rateberg (4264)

Aber zum eigentlichen Rateberg: es ist der

Rauhkopf, 3070m, Venedigergruppe

Na sowas, auf dem war ich ja sogar schon oben, aber aus dieser Perspektive hab ich ihn noch nicht gesehen. Der Aufnahmepunkt müsste irgendwo Richtung Raneburgkogel liegen, oder bin ich da falsch?

Viele Grüße,
Andreas