Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Aperer Feuerstein, 2967m, Stubaier Alpen (4484)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Rateberg (4484)

    Zitat von Apollon74 Beitrag anzeigen
    Nein, da liegt Ihr beide leider immer noch falsch.

    Gruß,
    Andreas
    Des ist aber kein Kalkberg, oder ?

    Kommentar


    • #32
      AW: Rateberg (4484)

      Zitat von DHantke Beitrag anzeigen
      Des ist aber kein Kalkberg, oder ?
      So detailliert kenne ich mich in der Geologie der Stubaier nun auch nicht aus, habe den berg und sein Gestein auch nicht aus unmittelbarer Nähe gesehen, aber ich glaube, dass das kein Kalk ist.

      Gruß,
      Andreas

      Kommentar


      • #33
        AW: Rateberg (4484)

        Zitat von Apollon74 Beitrag anzeigen
        So detailliert kenne ich mich in der Geologie der Stubaier nun auch nicht aus, habe den berg und sein Gestein auch nicht aus unmittelbarer Nähe gesehen, aber ich glaube, dass das kein Kalk ist.

        Gruß,
        Andreas
        Sind wir da im Tourenbereich
        einer Hütte, die nach einem
        bayrischen Ort benannt ist ?

        LG aus M

        Kommentar


        • #34
          AW: Rateberg (4484)

          Zitat von DHantke Beitrag anzeigen
          Sind wir da im Tourenbereich
          einer Hütte, die nach einem
          bayrischen Ort benannt ist ?
          Nein!! Nach keinem bayrischer Ort!!
          Aber nach einer Stadt, die zu Bayern gehört.

          Gruß,
          Andreas

          Kommentar


          • #35
            AW: Rateberg (4484)

            Ich probier mal den da:
            HQS ist gleich der Anzahl der Buchstaben + 3 und die Hunderterstelle entspricht der Anzahl der Konsonanten.

            Kommentar


            • #36
              AW: Rateberg (4484)

              Zitat von Schorsch Beitrag anzeigen
              Ich probier mal den da:
              HQS ist gleich der Anzahl der Buchstaben + 3 und die Hunderterstelle entspricht der Anzahl der Konsonanten.
              Nein, das passt leider auch nicht.
              Hätte gar nicht gedacht, dass dieser Rateberg solche Schwierigkeiten macht.

              Gruß,
              Andreas

              Kommentar


              • #37
                AW: Rateberg (4484)

                Zitat von Apollon74 Beitrag anzeigen
                Nein!! Nach keinem bayrischer Ort!!
                Aber nach einer Stadt, die zu Bayern gehört.

                Gruß,
                Andreas
                Das habe ich glaube ich verstanden - da gibt's nur eine Hütte

                Kommentar


                • #38
                  AW: Rateberg (4484)

                  Zitat von Apollon74 Beitrag anzeigen
                  Nein, das passt leider auch nicht.
                  Hätte gar nicht gedacht, dass dieser Rateberg solche Schwierigkeiten macht.

                  Gruß,
                  Andreas
                  HQS = 17, Personenname im Bergnamen,
                  LG

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Rateberg (4484)

                    Zitat von DHantke Beitrag anzeigen
                    HQS = 17, Personenname im Bergnamen,
                    LG
                    Ich bekomm ja schon Halsschmerzen vom dauernden Kopfschütteln!

                    Gruß,
                    Andreas

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Rateberg (4484)

                      Könnte man den Berg Wilma nennen?
                      "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                      https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Rateberg (4484)

                        Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                        Könnte man den Berg Wilma nennen?
                        Bedingt, kommt drauf an, wie man dann den einen Namensbestandteil interpretieren möchte.
                        Aber ich denke, Du hast ihn. PN zur Bestätigung?

                        Gruß,
                        Andreas

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Rateberg (4484)

                          Servus Andreas,

                          könnte man einen Fotografier-Begriff auch so abkürzen?

                          Kommando zurück, das wäre ja kein 3000-er. Daher:

                          Der Kandidat hat 99 Punkte (was auch immer das heißen mag), also HQS=18?

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy
                          Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 11.11.2011, 16:32.

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Rateberg (4484)

                            Zitat von Apollon74 Beitrag anzeigen
                            Bedingt, kommt drauf an, wie man dann den einen Namensbestandteil interpretieren möchte.
                            Aber ich denke, Du hast ihn. PN zur Bestätigung?

                            Gruß,
                            Andreas

                            Na, sowas - das hätte ich aber nicht gedacht.
                            Da führt aber kein richtiger Weg hinauf !
                            Dann bin ich mit "Fred" mit dabei, meine aber nicht den großen Bruder südlich davon, der die HQS 18 hat
                            Der kleine, gesuchte hat dann die HQS 24 (da er kein 3000er ist ...)
                            LG aus M, Detlev
                            Zuletzt geändert von DHantke; 11.11.2011, 18:17. Grund: Korr

                            Kommentar


                            • #44
                              AW: Rateberg (4484)

                              So, wieder einmal zu lang abwesend gewesen, aber für ein bisschen Senf als Würze reicht es ja vielleicht gerade noch.
                              Weiter westlich gibt es einen zweiten Berg, dessen erster Bestandteil des Namens mit dem des Gesuchten übereinstimmt?????
                              Gruß, Karin

                              Kommentar


                              • #45
                                AW: Rateberg (4484)

                                wenn ich schon die Geschichte mit der Hütte nicht raffe, dann lässt das tief blicken

                                überragt der Gipfel das nördlich gelegene Joch um 213 m ?
                                www.kfc-online.de

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X