Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Waldköpfl, 1889m, Venedigergruppe (4695)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (4695)

    Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
    Mein Tipp wäre HQS 11 (Wiki)
    Das häte mich gewundert, wenn es zu diesem Gipfel einen Wikipedia-Eintrag gegeben hätte.
    HQS 11 stimmt nicht...

    Gruß,
    Andres

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (4695)

      Zitat von Apollon74 Beitrag anzeigen
      Das häte mich gewundert, wenn es zu diesem Gipfel einen Wikipedia-Eintrag gegeben hätte.
      HQS 11 stimmt nicht...

      Gruß,
      Andres
      Der Berg, den ich gemeint hab, hat keinen Eintrag für sich allein bei Wiki. Er läuft unter anderen....

      Auch habe ich noch eine zweite HQS gefunden, und zwar 12. Aber sei's wie' sei, es stimmt sowieso nicht
      Gruß, Karin

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (4695)

        Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
        Auch habe ich noch eine zweite HQS gefunden, und zwar 12. Aber sei's wie' sei, es stimmt sowieso nicht
        Nein, leider nicht!

        Gruß,
        Andreas

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (4695)

          Hm, allzuviele komplette bewaldete Gipfel gibt's ja in Osttirol nicht. Was mich zu der Schlußfolgerung führt, dass ich ihn (er-)kennen müsste. Tu ich aber nicht...
          Ich werfe daher einfach mal die HQS 16 in den Raum! Vielleicht klappt's ja...

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (4695)

            Zitat von rot-schwarz Beitrag anzeigen
            Ich werfe daher einfach mal die HQS 16 in den Raum! Vielleicht klappt's ja...
            Leider nicht! Aber ich bin sicher, dass Du und auch alle anderen Osttirol-Experten hier den Gipfel kennen, auch wenn er Ihnen noch nicht so als eigenständiger Gipfel aufgefallen ist. Er hat aber in der AMap Name und Höhenangabe.
            Wenn der Bildausschnitt etwas größer gewesen wäre, wäre es wohl ein Sekundenrätsel geworden...

            Gruß,
            Andreas

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (4695)

              Hallo Andreas,
              hqs 26 (laut bergfex)?
              Ich erhebe meine Augen zu den Bergen: Woher kommt mir Hilfe? Meine Hilfe ist der Herr, der Himmel und Erde erschaffen hat (Ps 121). Gipfelkreuz Seespitze (3021 m), Venedigergruppe, Osttirol.

              Weitere Themen und Berichten von mir.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (4695)

                Zitat von HNT Beitrag anzeigen
                Hallo Andreas,
                hqs 26 (laut bergfex)?
                Nach PN darf ich Herman zum ersten Platz und der Goldmedaille gratulieren.
                Herzlichen Glückwunsch!

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (4695)

                  Hab noch eine Idee: WK, meine f&b-Karte gibt ihm eine HQS von 27
                  Gruß, Karin

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (4695)

                    Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
                    Hab noch eine Idee: WK, meine f&b-Karte gibt ihm eine HQS von 27
                    Ich glaub, den hab ich auch grad in der Karte gefunden, war mir tatsächlich bisher völlig unbekannt. Oder ich hab ihn einfach nie bemerkt... Überragt eine naheliegende Alm um eine dreistellige Differenz mit QS 8.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (4695)

                      Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
                      Hab noch eine Idee: WK, meine f&b-Karte gibt ihm eine HQS von 27
                      meine auch
                      Zitat von rot-schwarz Beitrag anzeigen
                      Ich glaub, den hab ich auch grad in der Karte gefunden, war mir tatsächlich bisher völlig unbekannt. Oder ich hab ihn einfach nie bemerkt... Überragt eine naheliegende Alm um eine dreistellige Differenz mit QS 8.
                      bezüglich der Höhenangabe in der AMAp (und Kompasskarte) stimmt das. Der Unterschied der Höhenangabe in der f&b und auch in der AV-Karte rührt bemerkenswerterweise von der Hunderstelle(!) her

                      Aber auf jden Fall gibt das Silber für Hochgall und Bronze für rot-schwarz. Herzlichen Glückwunsch!!

                      Wer löst noch auf? Dann gibt's auch das komplette Bild.

                      Gruß,
                      Andreas

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (4695)

                        Zitat von Apollon74 Beitrag anzeigen
                        Wer löst noch auf? Dann gibt's auch das komplette Bild.
                        Hallo Andreas,

                        das übernehme ich gern.
                        Nachdem ich zunächst - vergeblich - die Lienzer Dolomiten nach deinem Rateberg abgesucht habe, habe ich ihn dann etwas überrascht in deiner Osttiroler Stammregion entdeckt: etwa nordöstlich von Virgen.

                        Waldköpfl, 1889m, Venedigergruppe

                        Die unterschiedlichen Höhen in der AMap sowie der AV-Karte kommen daher, dass es zwei verschiedene Punkte sind, die jeweils diesen Namen tragen.
                        Wo die AMap "Waldköpfl, 1889m" schreibt, steht in der AV-Karte "die Giggerlinge, 1888m". Der in der AV-Karte mit "Bantalhöhe (Waldköpfle), 1989m" bezeichnete Punkt etwas weiter nördlich hat in der AMap weder einen eigenen Namen noch eine Höhenangabe.
                        Lg, Wolfgang


                        Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                        der sowohl für den Einzelnen
                        wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                        (David Steindl-Rast)

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Waldköpfl, 1889m, Venedigergruppe (4695)

                          Wie versprochen, hier noch das ganze Bild, aufgenommen vom Virger Labyrinth. Unter dem Waldköpfl die Ruine Rabenstein, rechts der (Ober-)Sonnberg-Hof, oder auch Sumrig genannt.
                          Waldköpfl.JPG

                          Die 100 m Unterschied in der Höhenangabe gehen, denke ich, dennoch auf irgendeine Art von Übermittlungsfehler zurück, und auf den detaillierten Karten (also AV und AMap)hat dann wohl der jenige, der die falsche Höhe hatte, einen "passenden" Punkt auf der Karte ausgewählt. Auf jeden Fall könnte sowas beim Glockner wohl nicht passieren...

                          Gruß,
                          Andreas

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X