Pic de Rochebrune, 3320m, Cottische Alpen (4825)

[hochgall]

AW: Rateberg (4825)

Mein Angebot wäre dann noch HQS 12

[Rajiv]

AW: Rateberg (4825)

Es gibt Höhenangaben mit HQS 12, allerdings tendiere ich eher zu einer Höhe die 4m niedriger ist und demzufolge dann HQS 8 hat.

Wenn man bei Wikipedia nach dem Rateberg sucht, dann findet man beide Höhenangaben, hängt davon ab, welche Artikel man bevorzugt.
Die mir zur Verfügung stehenden Papierkarten und die daraus resultierende digitale Karte verwenden die HQS 8-Angabe.

Rajiv

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (4825)

Servus Rajiv,

PHdM?

Liebe Grüße
Fuzzy

[Antares]

AW: Rateberg (4825)

Wenn mich nicht alles täuscht, dann ist das Bild von dem Berg aus aufgenommen worden, der bei meinem Foto vor dem Rateberg zu erkennen ist.
Der Fotostandpunkt vom zweiten Bild müßte dann rund 550m niedriger gelegen sein (bezogen auf den Gipfel des Rateberges).

Könnte es sein, dass Du den PdlA als Aufnahmestandort auf meinem Bild meinst? Mein Foto wurde lt. dem Eigentümer vom ClGdlA aufgenommen, der aber ähnlich hoch ist.
Dann versuche ich mal den Rest: Hat der rechte Rateberg HQS 8 lt. IGN?
Der Aufnahmestandort könnte der PdCR sein?

[Rajiv]

AW: Rateberg (4825)

Servus Rajiv,

PHdM?

Liebe Grüße
Fuzzy

Hallo,

da muß ich leider verneinen, es ist nicht die Pointe Haute de Mary (obwohl ich von diesem Berg auch ein Foto mit sehr ähnlicher Nord-Süd-Ausrichtung wie das Ratefoto haben müßte; sogar mit etwas höhererm Aufnahmestandort).
Der Rateberg ist rund 100m höher als die Pointe Haute de Mary und sowohl der Aufnahmestandort des Ratebergbildes als auch der Rateberg befinden sich ein Stück nördlicher; der Aufnahmestandort ist über 10km weiter nördlich.

Rajiv

[Rajiv]

AW: Rateberg (4825)

Könnte es sein, dass Du den PdlA als Aufnahmestandort auf meinem Bild meinst? Mein Foto wurde lt. dem Eigentümer vom ClGdlA aufgenommen, der aber ähnlich hoch ist.
Dann versuche ich mal den Rest: Hat der rechte Rateberg HQS 8 lt. IGN?
Der Aufnahmestandort könnte der PdCR sein?

Der Pdl'A dürfte auf dem Ratefoto nicht mehr zu sehen sein, der müßte schon links herausgefallen sein. Denke das man das Kreuz von lGdlA auf dem Foto erkennen kann.

Herzlichen Glückwunsch zu den zwei anderen Lösungen!
Vollkommen korrekt, wir sind auf den PdCR gestiefelt und haben dort das Foto in Richtung Rateberg aufgenommen.
Der rechte Neben-Rateberg wird üblicherweise mit HQS 8 angegeben, IGN selbstverständlich auch; habe allerdings bei Wikipedia auch schon wieder Höhenangaben gefunden die da 4m oder 5m addieren.
Hat mich damals schon etwas verwundert, daß man den niedrigeren und ungefähr doppelt so weit entfernten Berg so deutlich sieht, aber es gibt da eine nette Lücke und deswegen kann man ihn genießen. Übrigens zwischen beiden Ratebergen hätte man bei besseren Sichtbedingungen einen weiteren Berg (ca. 50m höher als der Nebenrateberg und ca. 50km vom Aufnahmestandort entfernt) sehen können, allerdings keine so markante Pyramide; durch den Feldstecher habe ich ihn gesehen, auf den Bildern ist er schwach zu sehen, aber Digitalisierung und Komprimierung haben ihn unsichtbar werden lassen bzw. man muß es wissen, daß dieser vermeintliche Wolkenfitzel ein Berg sein soll. Wir waren bei drückender Hitze im Tal (auf immerhin 2000m Höhe) losgestiefelt, aber unglücklicherweise bin ich ca. 200 Höhenmeter unterm Gipfel etwas fehlgetreten und hatte mir dabei das Knie etwas verdreht und bin dann die letzten Meter auf den Berg geschlichen, deswegen waren wir rund eine Stunde später oben und gegen 11 Uhr war dann die Sicht nicht mehr so besonders, wie man es eben auf dem Foto leidlich feststellen kann.

Rajiv

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (4825)

Servus Rajiv,

erhält man hinten im Bergnamen einen Vornamen, wenn man 2. und letzten Buchstaben tauscht?

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rajiv]

AW: Rateberg (4825)

Hallo,

das könnte klappen. Denkst du an einen männlichen Vornamen mit 5 Buchstaben?

Rajiv

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (4825)

Servus Rajiv,

ja, genau das

das könnte klappen. Denkst du an einen männlichen Vornamen mit 5 Buchstaben?

war meine Vermutung.

Ein italienischer Gelehrter hieß mit Zunamen so.

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rajiv]

AW: Rateberg (4825)

Herzlichen Glückwunsch zu SILBER!

Rajiv

[rot-schwarz]

AW: Rateberg (4825)

Hm, harte Nuss... Liegt ca. 4 km westlich ein Pass, den die deutschsprachige Wikipedia um einen Meter niedriger angibt als die französische?

[Rajiv]

AW: Rateberg (4825)

JA!
Das stimmt, der Paß hat HQS 11 in der dt. und HQS 12 in der frz. Wikipedia-Version.
Herzlichen Glückwunsch zu BRONZE!

Wer mag auflösen?

Rajiv

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (4825)

Wer mag auflösen?

Leider bin ich bei diesem Rätsel weder mit der Blickrichtung noch mit den teilweise widersprüchlichen Höhenangaben zurecht gekommen.
Immerhin reicht es nun noch für Blech und die Auflösung:

Pic de Rochebrune, 3320m, Cottische Alpen

Bei dem Pass mit ebenfalls (leicht) unterschiedlichen Höhenangaben vier Kilometer westlich des Gipfels handelt es sich um das Col d’Izoard.

[Rajiv]

AW: Pic de Rochebrune, 3320m, Cottische Alpen (4825)

Vollkommen richtig, der linke Pfeil zeigt auf Pic de Rochebrune, der rechte Pfeil zeigt auf den Mont Chaberton (3131m) und der Aufnahmestandort ist der Pic de Château Renard (2989m; knapp unterhalb vom Gipfel befindet sich das Observatorium AstroQueyras); wobei nicht in St. Veran losgestiefelt sind, sondern östlich von Fontgillarde bei der Brücke Pont de Lariane und über den Paß Col de Longet auf den Gipfel gegangen sind; habe aus zwei Gründen diesen Weg gewählt, weil einerseits der Fahrweg von St. Veran hinauf nicht sonderlich reizvoll zu laufen ist (ist eher für die VTT-Fraktion) und andererseits der nördliche Aufstieg uns ermöglichte lange im Schatten zu laufen (was aber auch nur klappte, weil wir sehr zeitig losliefen und im unteren Teil im relativ kühlen Wald laufen konnten und weiter oben der Bergrücken uns noch Schatten spendete); vorweggesagt sei, daß im Agnel-Tal auch die Nachttemperaturen bei wenigstens 20 °C lagen, somit erklärt sich dann, warum wir in weiser Voraussicht an diesem 23. Juli 2006 gegen 7 Uhr losliefen und gegen 8.30 Uhr auf dem Paß waren, denn dann wurde es schon schön warm. Leider verknackste ich mir kurz darauf das Knie und so waren wir erst nach 10 Uhr auf dem Gipfel, entsprechend schlecht war mittlerweile die Sicht; der Abstieg zog sich dann humpelnderweise sowieso lange hin und es folgten zwei Tage mit nur kurzen leichten Wanderungen.
Habe mich trotzdem gefreut, daß ich vom Pic de Château Renard "meinen" Chaberton sehen konnte. Außerdem konnte ich so noch sehen, wie gegen 11 Uhr die AstroQueyras-Mitarbeiter sich in ihre Autos setzten und sehr langsam die gut befahrbare Naturstraße nach St. Veran hinabrollten um dort ihr sonntägliches Mittagsmahl zu genießen; tja, die Fahrt hätte ich selber gerne unternommen, aber ich wollte weder das strikte Fahrverbot (selbst durch den Ort St. Veran darf man ja seit etlichen Jahren nicht mehr fahren) mißachten noch irgendeinen Kuhhandel machen (leider kenne ich keinen der Mitarbeiter persönlich), aber die geschätzten 2950 Meter hätten mich sehr gereizt, auch wenn IGN fürs Observatorium nur 2931m angibt.

Rajiv