Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Plešivec (Vrh Rudnice), 686m, Posavsko hribovje / Slowenien (4868)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (4868)

    Auf dass wir ihn irgendwann doch noch finden.

    Steht der gesuchte Berg mit dreistelliger Höhe grob gesprochen in der Region südlich der Julischen Alpen (also dort, wo Bergregionen an die Alpen anschließen, ohne durch tiefe Täler oder gar Ebenen von ihnen getrennt zu sein)?
    Lg, Wolfgang


    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
    der sowohl für den Einzelnen
    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
    (David Steindl-Rast)

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (4868)

      Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
      Steht der gesuchte Berg mit dreistelliger Höhe grob gesprochen in der Region südlich der Julischen Alpen (also dort, wo Bergregionen an die Alpen anschließen, ohne durch tiefe Täler oder gar Ebenen von ihnen getrennt zu sein)?
      Das passt nicht so recht - konkreter gesagt: bei der imaginären Blicklinie vom Triglav zu meinem Rateberg wäre Süden an der Blickrichtung fast vernachlässigbar wenig beteiligt.

      Hier ein "Stück Aussicht" von etwas unterhalb des Gipfels:
      Rateberg-4868b.jpg
      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (4868)

        Der einzige Berg, auf dem ich in Slowenien gewesen bin, ist der 964 m hohe Jarcov vhr.

        ( Das war übrigens eine recht feige Geschichte. )

        Ob es außer diesem Berg sogar noch eine andere andere Erhebung in Slowenien gibt, glaube ich nicht !

        Daher ist das vermutlich von mir ein problemloses "hole in one" : http://www.youtube.com/watch?v=JovyS-N1GIA
        TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

        Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (4868)

          Zitat von Willy Beitrag anzeigen
          Der einzige Berg, auf dem ich in Slowenien gewesen bin, ist der 964 m hohe Jarcov vhr.
          Ob es außer diesem Berg sogar noch eine andere andere Erhebung in Slowenien gibt, glaube ich nicht !
          Daher ist das vermutlich von mir ein problemloses "hole in one"
          Nein Willy, der von dir genannte Berg ist es nicht.

          Und wie du darauf kommst, dass es in Slowenien nur diese eine (vor dir genannte) Erhebung gäbe, ist mir schleierhaft - warst du etwa mit verbundenen Augen in Slowenien ?
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (4868)

            Ist dein Berg in der AMAP zu finden mit Name und Höheangabe?
            Zuletzt geändert von HNT; 30.01.2013, 07:41. Grund: Sprachliche Fehler, haha
            Ich erhebe meine Augen zu den Bergen: Woher kommt mir Hilfe? Meine Hilfe ist der Herr, der Himmel und Erde erschaffen hat (Ps 121). Gipfelkreuz Seespitze (3021 m), Venedigergruppe, Osttirol.

            Weitere Themen und Berichten von mir.

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (4868)

              Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
              Das passt nicht so recht - konkreter gesagt: bei der imaginären Blicklinie vom Triglav zu meinem Rateberg wäre Süden an der Blickrichtung fast vernachlässigbar wenig beteiligt.
              Gut, dann muss die Hauptblickrichtung vom Triglav nach Osten sein, denn weiter westlich in Slowenien kann ich mir einen Berg mit dreistelliger Höhe und solchem Ausblick wie auf dem Bonusfoto nicht vorstellen.

              Nach der Gruppeneinteilung der Ostalpen folgt die Grenze des Bachergebirges etwa der Linie Maribor - Slov. Bistrica - Zg. Poljcane - Celje. Also wird der Rateberg wohl knapp außerhalb stehen.

              Lohnt es, ihn ungefähr nördlich von Rogaška Slatina zu suchen?
              Lg, Wolfgang


              Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
              der sowohl für den Einzelnen
              wie für die Welt zukunftsweisend ist.
              (David Steindl-Rast)

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (4868)

                Muß mal nachfragen, weil ich so einen Verdacht habe.
                Wenn man sich das Foto mit der Aussicht betrachtet, dann steht da hinten links ein markanter Berg, vielleicht ist das der Kurznamige mit der HQS 24?
                Dann müßte der Blick auf dem Foto aber nach Westen gehen?
                Liege ich da richtig? Oder bin ich völlig auf dem Holzweg?
                Ursprünglich hatte ich ja einen Berg (ich glaube der hat sogar zwei fast gleichhohe "Gipfel") mit HQS 17 oder 18 im Verdacht, aber der müßte oben schon frei sein und einen "Obelisken" haben.

                Wobei, bei weiterem Überlegen könnte es sein, daß der markante Berg links hinten im Aussichtsfoto der HQS 17/18-Berg ist, dann könnte der Rateberg rund 160m niedriger sein und HQS 16 haben...

                Rajiv
                Zuletzt geändert von Rajiv; 30.01.2013, 14:51.
                Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                dann wollt ich jubeln laut,
                mir ist es nicht ums Elfenbein,
                nur um die dicke Haut.

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (4868)

                  Zitat von HNT Beitrag anzeigen
                  Ist dein Berg in der AMAP zu finden mit Name und Höheangabe?
                  Das kommt ganz auf den Maßstab und die Version der AMap an - in der neuesten Version ist die Höhenangabe jedenfalls nicht mehr zu finden. (In der Slowenischen Karte ist er aber ganz sicher zu finden. )

                  Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                  ... dann muss die Hauptblickrichtung vom Triglav nach Osten sein ...

                  Nach der Gruppeneinteilung der Ostalpen folgt die Grenze des Bachergebirges etwa der Linie Maribor - Slov. Bistrica - Zg. Poljcane - Celje. Also wird der Rateberg wohl knapp außerhalb stehen.
                  Das sind durchaus zielführende Gedankengänge.

                  Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                  Lohnt es, ihn ungefähr nördlich von Rogaška Slatina zu suchen?
                  Das lohnt sich allerdings nicht.

                  Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                  Wenn man sich das Foto mit der Aussicht betrachtet, dann steht da hinten links ein markanter Berg, vielleicht ist das der Kurznamige mit der HQS 24?
                  Nein, der ist auf diesem Aussichtsfoto nicht zu sehen.

                  Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                  Dann müßte der Blick auf dem Foto aber nach Westen gehen? Liege ich da richtig? Oder bin ich völlig auf dem Holzweg?
                  Siehe meine Antwort auf Wolfgangs #21.

                  Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                  Ursprünglich hatte ich ja einen Berg (ich glaube der hat sogar zwei fast gleichhohe "Gipfel") mit HQS 17 oder 18 im Verdacht, aber der müßte oben schon frei sein und einen "Obelisken" haben.

                  Wobei, bei weiterem Überlegen könnte es sein, daß der markante Berg links hinten im Aussichtsfoto der HQS 17/18-Berg ist, dann könnte der Rateberg rund 160m niedriger sein und HQS 16 haben...
                  Diese Höhenquersummen und -differenzen passen allesamt nicht.
                  snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (4868)

                    Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                    Das kommt ganz auf den Maßstab und die Version der AMap an - in der neuesten Version ist die Höhenangabe jedenfalls nicht mehr zu finden. (In der Slowenischen Karte ist er aber ganz sicher zu finden. )...
                    Ich meinte diese AMAP.
                    Ich erhebe meine Augen zu den Bergen: Woher kommt mir Hilfe? Meine Hilfe ist der Herr, der Himmel und Erde erschaffen hat (Ps 121). Gipfelkreuz Seespitze (3021 m), Venedigergruppe, Osttirol.

                    Weitere Themen und Berichten von mir.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (4868)

                      Jetzt müßte ich den Hügel haben, hoffentlich.

                      Die HQS ist eine runde Sache.
                      Der Rateberg hat einen Namensvetter im Erzgebirge (gibt auch noch andere Namensvetter), die Höhendifferenz beträgt rund 342 Meter.
                      Den Erzgebirgsberg kenne ich ganz gut, den Slowenen nicht bewußt, obwohl ich vor 19 Jahren in dem von Wolfgang genannten Bad übernachtet habe, die Entfernung war also nicht sonderlich groß, aber meine Gedanken waren wohl noch in Zagreb oder schon in Marburg, denn es war nur eine Zwischenübernachtung zwischen beiden Städten.

                      Rajiv
                      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                      dann wollt ich jubeln laut,
                      mir ist es nicht ums Elfenbein,
                      nur um die dicke Haut.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (4868)

                        Zitat von HNT Beitrag anzeigen
                        Ich meinte diese AMAP.
                        Das ist immer die neueste Version - da findest du ihn nicht.

                        Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                        Die HQS ist eine runde Sache.
                        Der Rateberg hat einen Namensvetter im Erzgebirge (gibt auch noch andere Namensvetter), die Höhendifferenz beträgt rund 342 Meter.
                        Damit darf ich dir zu GOLD gratulieren !!!
                        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (4868)

                          Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                          Das lohnt sich allerdings nicht.
                          Müsste die Suche südlich der Linie Celje - Rogaška Slatina letztlich zum Erfolg führen?
                          Lg, Wolfgang


                          Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                          der sowohl für den Einzelnen
                          wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                          (David Steindl-Rast)

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (4868)

                            Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                            Müsste die Suche südlich der Linie Celje - Rogaška Slatina letztlich zum Erfolg führen?
                            Ja.
                            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (4868)

                              Servus,

                              besteht der Name des gesuchten Berges in der Landessprache aus zwei getrennten Wörtern?

                              Falls ja,
                              beginnen diese Worte mit den Buchstaben G. und B.?
                              Lg, Wolfgang


                              Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                              der sowohl für den Einzelnen
                              wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                              (David Steindl-Rast)

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (4868)

                                Davon:
                                Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                                besteht der Name des gesuchten Berges in der Landessprache aus zwei getrennten Wörtern?

                                Falls ja,
                                beginnen diese Worte mit den Buchstaben G. und B.?
                                ... trifft leider nix zu.
                                snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X