Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Gamskogel, 2386m, Seckauer Alpen (4928)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (4928)

    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    dann muss es sich um jenen Berg handeln, dessen Name vielerorts (z.B. in dem kurzen Artikel in der Wikipedia) an der sechsten Stelle mit einem anderen Buchstaben geschrieben wird als in der AMap.
    Ich würde das nicht unbedingt als anderen Buchstaben bezeichnen

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (4928)

      Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
      Servus Martin,

      dann muss es sich um jenen Berg handeln, dessen Name vielerorts (z.B. in dem kurzen Artikel in der Wikipedia) an der sechsten Stelle mit einem anderen Buchstaben geschrieben wird als in der AMap.

      Die Hauptblickrichtung ist eindeutig. War dein Standort noch um 30 Meter höher?
      Zitat von helmut55 Beitrag anzeigen
      An diesen Berg hätte ich nicht gedacht.
      Also ein Tierberg.
      Da habt ihr beide vollkommen Recht.
      Und weil ich den genauen Zeitpunkt von helmuts PN nicht kenne, vergebe ich zweimal die Silbermedaille.

      Zitat von b . Beitrag anzeigen
      Hat er viele Namensvettern, darunter einen sehr bekannten der genau 200m niedriger ist ?
      Hier trifft alles zu, bis auf das, daß er sehr bekannt sein soll.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (4928)

        Gamskogel 2.386m, Seckauer Alpen

        In der Wikipedia ist von Gamskögel die Rede...
        lampi
        ________________________________________
        Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (4928)

          Zitat von lampi9 Beitrag anzeigen
          In der Wikipedia ist von Gamskögel die Rede...
          Sind ja auch drei.

          Kommentar

          Lädt...