Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Pan de Mantanzas, 366m, Kuba (5187)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #46
    AW: Rateberg 5187

    Hallo Ralf,

    nachdem ich nun eine Liste der höchsten Erhebungen Kubas entdeckt habe, sind die Chancen hoffentlich gestiegen, deinen Rateberg doch noch zu finden.

    Er ist niedriger als 1000m.
    Ist er höher als 500m?
    Lg, Wolfgang


    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
    der sowohl für den Einzelnen
    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
    (David Steindl-Rast)

    Kommentar


    • #47
      AW: Rateberg 5187

      Hallo Wolfgang,

      freut mich, dass wir nun hoffentlich in die abschließende Phase kommen...

      meine Antwort zu deinen Fragen heißt "JEIN "
      Sg
      Ralf

      Kommentar


      • #48
        AW: Rateberg 5187

        Servus Ralf,

        SdC?

        Liebe Grüße
        Fuzzy

        Kommentar


        • #49
          AW: Rateberg 5187

          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
          Servus Ralf,

          SdC?

          Liebe Grüße
          Fuzzy
          So lässt sich der gesuchte nicht abkürzen
          Sg
          Ralf

          Kommentar


          • #50
            AW: Rateberg 5187

            Zitat von sicherung Beitrag anzeigen
            Hallo Wolfgang,
            ...
            meine Antwort zu deinen Fragen heißt "JEIN "

            Hallo Ralf,

            daraus schließe ich, dass der Berg nicht nur niedriger als 1000m, sondern auch niedriger als 500m ist.

            Wird der Rateberg auf dieser Liste (und den Folgeseiten bis zu Platz 183) genannt?
            http://peakery.com/explore/list/?page=3&country=CU

            Und anknüpfend an #25:
            Die Quersumme seiner Platzierung in der Liste beträgt hoffentlich acht?
            Lg, Wolfgang


            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
            der sowohl für den Einzelnen
            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
            (David Steindl-Rast)

            Kommentar


            • #51
              AW: Rateberg 5187

              Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
              Hallo Ralf,

              daraus schließe ich, dass der Berg nicht nur niedriger als 1000m, sondern auch niedriger als 500m ist.

              Wird der Rateberg auf dieser Liste (und den Folgeseiten bis zu Platz 183) genannt?
              http://peakery.com/explore/list/?page=3&country=CU

              Und anknüpfend an #25:
              Die Quersumme seiner Platzierung in der Liste beträgt hoffentlich acht?
              Hallo Wolfgang,
              ich rieche einen Hauch von Gold
              alle 3 Fragen kann ich mit einem "JA" beantworten

              sg
              Ralf

              Kommentar


              • #52
                AW: Rateberg 5187

                Servus Ralf,

                hat Dein Berg nach Wolfgangs Liste HQS=13?

                In ft wären die QS=15.

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #53
                  AW: Rateberg 5187

                  Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                  Servus Ralf,

                  hat Dein Berg nach Wolfgangs Liste HQS=13?

                  In ft wären die QS=15.

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy
                  Hallo Fuzzy,

                  leider daneben
                  sg

                  Kommentar


                  • #54
                    AW: Rateberg 5187

                    Ziemlich am Beginn hieß es, der Bildausschnitt wäre notwendig, da sonst unterhalb zu deutliche Hinweise zu sehen wären.

                    Das könnte m.E. für LdB zutreffen;
                    HQS 15 (in Metern).
                    Lg, Wolfgang


                    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                    der sowohl für den Einzelnen
                    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                    (David Steindl-Rast)

                    Kommentar


                    • #55
                      AW: Rateberg 5187

                      Hallo Wolfgang,
                      Loma de Baro ? leider nein.
                      Schöne Grüße
                      Ralf

                      Kommentar


                      • #56
                        AW: Rateberg 5187

                        Die Liste enthält acht Berge unter 500m Höhe, deren Platzierung Quersumme acht aufweist.

                        Da ich bei Vergleichsfotos überhaupt nicht fündig geworden bin, frage ich, ob der gesuchte Berg niedriger als 400 Meter ist.
                        Lg, Wolfgang


                        Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                        der sowohl für den Einzelnen
                        wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                        (David Steindl-Rast)

                        Kommentar


                        • #57
                          AW: Rateberg 5187

                          Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                          Die Liste enthält acht Berge unter 500m Höhe, deren Platzierung Quersumme acht aufweist.

                          Da ich bei Vergleichsfotos überhaupt nicht fündig geworden bin, frage ich, ob der gesuchte Berg niedriger als 400 Meter ist.
                          Ganz schön nieder, aber immerhn ist die Höhe ja von nahezu Meerniveau weg gemessen.
                          Berg ist unter 400HM
                          Sg

                          Kommentar


                          • #58
                            AW: Rateberg 5187

                            Servus Ralf,

                            PdM?

                            HQS wäre 15, 1 Ziffer käme doppelt vor.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy
                            Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 07.02.2014, 14:23.

                            Kommentar


                            • #59
                              AW: Rateberg 5187

                              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                              Servus Ralf,

                              PdM?

                              HQS wäre 15, 1 Ziffer käme doppelt vor.

                              Liebe Grüße
                              Fuzzy
                              Gratuliere recht herzlich zur Goldenen!!!
                              sg
                              Ralf

                              Kommentar


                              • #60
                                AW: Rateberg 5187

                                Fuzzys erster Platz ist wohl verdient, da ich mich bei der Liste etwas verdribbelt und Berge überprüft habe, deren Platzierung gar nicht die Quersumme acht aufweist...

                                Den zweiten Platz kann ich mir hoffentlich mit einem weiteren Bonusfoto sichern, das ich im Web entdeckt habe.
                                Es zeigt den Rateberg aus anderer Perspektive, nämlich von einer östlich gelegenen Hafenstadt (mit mehr als 100.000 Einwohnern) aus, der er offensichtlich seinen Namen verdankt.
                                Rateberg5187-2.jpg
                                Lg, Wolfgang


                                Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                                der sowohl für den Einzelnen
                                wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                                (David Steindl-Rast)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X