Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Mistelbacher Höhe, 1445m, Mürzsteger Alpen (5202)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Mistelbacher Höhe, 1445m, Mürzsteger Alpen (5202)

    Nachdem ich keinen der offenen Rateberge erkenne, stelle ich selber einen ein.

    Gesucht ist der Hintergrundberg in Bildmitte. Für meinen Standort gibt es Bonuspunkte.

    meinereiner.JPG
    LG Rudolf
    _________________________________________
    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
    die wir nicht nutzen. (Seneca)

  • #2
    AW: Rateberg (5202)

    Mürzsteger, mit konkretem Verdacht auf einen "Schlechtwetterberg"

    lg
    Norbert
    Meine Touren in Europa
    ... in Italien
    Meine Touren in Südamerika
    Blumen und anderes

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (5202)

      Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
      Mürzsteger, mit konkretem Verdacht auf einen "Schlechtwetterberg"
      Die Gruppe stimmt (zufällig?), der konkrete Verdacht nämlich nicht, wenn ich dich da richtig interpretiere.
      LG Rudolf
      _________________________________________
      Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
      die wir nicht nutzen. (Seneca)

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (5202)

        In Niederösterreich?

        ++m

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (5202)

          Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
          In Niederösterreich?
          Ja, der liegt auf der niederösterreichischen Seite.
          LG Rudolf
          _________________________________________
          Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
          die wir nicht nutzen. (Seneca)

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (5202)

            Dann kann er so weit von Norberts Vermutung nicht sein. der Standort ist auch in NÖ?

            ++m

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (5202)

              Ich tippe auf eine Erhebung, die in der Amap zwar (zumindest was den höchsten Punkt betrifft) namen- und höhenlos ist, im Forum aber mit HQS=18 angegeben wird. Die Namenszuordnung ist nicht ganz eindeutig.

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (5202)

                Eine Bezirkshauptstadt im Namen?

                ++m

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (5202)

                  Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                  Dann kann er so weit von Norberts Vermutung nicht sein. der Standort ist auch in NÖ?
                  Viele NÖ-Mürzsteger gibt es ja nicht.

                  Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                  Ich tippe auf eine Erhebung, die in der Amap zwar (zumindest was den höchsten Punkt betrifft) namen- und höhenlos ist, im Forum aber mit HQS=18 angegeben wird. Die Namenszuordnung ist nicht ganz eindeutig.
                  Ich denke, du hast ihn.

                  Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                  Eine Bezirkshauptstadt im Namen?
                  Die liegt aber ganz wo anders - aber ich bin in 10 Minuten dort.
                  LG Rudolf
                  _________________________________________
                  Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                  die wir nicht nutzen. (Seneca)

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (5202)

                    Servus Rudolf,

                    ist's die Düsseldorfer Höhe, oder zumindest so ähnlich?

                    Dann hätte der 'tiefste' Punkt QS=10.

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (5202)

                      Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                      ist's die Düsseldorfer Höhe, oder zumindest so ähnlich?
                      Dann hätte der 'tiefste' Punkt QS=10.
                      Nichts piefkonisches, aber sie könnte nach den Wiener Polizisten benannt sein. (Um das zu schnallen, wird allerdings Spezialwissen vorausgesetzt.)
                      Tiefster Punkt passt. Auflösen werden wir aber dann mit Willys Gipfelhöhe.

                      Jetzt fehlt nur noch mein Standort, je genauer, desto besser.
                      LG Rudolf
                      _________________________________________
                      Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                      die wir nicht nutzen. (Seneca)

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (5202)

                        Vom Gscheidl aus?

                        ++m

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (5202)

                          Standort müsste auf einem Nordanstieg sein. Möglicherweise einer mit einem Vogel.

                          EDIT: Ziemlich sicher sogar. Ich habe im Forum 2 Fotos gefunden, auf denen der Rateberg von dort aus zu sehen ist. Zusammen mit meiner Wenigkeit.
                          Zuletzt geändert von maxrax; 31.01.2014, 19:07.

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (5202)

                            Servus Rudolf,

                            gemäß heimischer Version von Dorthe's Welthit
                            Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
                            Nichts piefkonisches, aber sie könnte nach den Wiener Polizisten benannt sein. (Um das zu schnallen, wird allerdings Spezialwissen vorausgesetzt.)
                            hätten die PolizistInnen besser dort bleiben sollen.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy
                            Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 31.01.2014, 18:12.

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (5202)

                              Wobei ja nicht restlos geklärt ist, ob sich die Höhe mit ch oder mit u schreibt. Beides ergibt Sinn.
                              Die zweite Frage ist, ob damit der ganze Kamm oder nur das eine Gipferl gemeint ist. Ich tendiere ja eher zu ersterem...

                              Kommentar

                              Lädt...