Zechnerkogel, 977m, Zollfeld / Gurktaler Alpen (5280)

[rene6768]

Mal wieder eine Premiere 10303879_772152236150118_8431989569981961007_n.jpg

[helmut55]

AW: Rateberg (5280)

Ein richtiger Bayer?

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (5280)

Am Fotostandort war ich sogar schon einmal ... auch schon wieder eine Weile her ...

Höhenquersumme + Buchstabenanzahl = 35.

[rene6768]

AW: Rateberg (5280)

Am Fotostandort war ich sogar schon einmal ... auch schon wieder eine Weile her ...

Höhenquersumme + Buchstabenanzahl = 35.

Tja, fatal, Du weißt ja, wo ich mich im Frühsommer oft rumtreibe, GOLD für Dich

@Helmuth. Bayern scheidet aus......................

[rene6768]

AW: Rateberg (5280)

Am linken Bildrand erkennt man eine größere Ortschaft

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (5280)

Kärnten?

[helmut55]

AW: Rateberg (5280)

Mensch bin i bled, das ist doch HQS 23 laut Amap!

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (5280)

Mensch bin i bled, das ist doch HQS 23 laut Amap!

Jetzt muss ich mich für den dritten Platz sogar beeilen.

Der Standort ist um 82 Meter höher als der Rateberg, und sein Name enthält einen Vornamen.
(Wobei möglich ist, dass das Foto nicht ganz am höchsten Punkt entstand; für den Gipfel gilt meine Angabe laut AMap jedenfalls.)

[rene6768]

AW: Rateberg (5280)

Alles Richtig !!!!!!!!!!

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (5280)

Das Podium ist voll; will noch jemand abstauben?

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (5280)

Das Podium ist voll; will noch jemand abstauben?

Dem scheint nicht so zu sein, daher löse ich auf:

Zechnerkogel, 977m, Klagenfurter Becken

Standort war etwas weiter nordöstlich auf dem höheren und wesentlich bekannteren Magdalensberg.
Ganz zu Beginn war auch meine Überlegung, welcher Teil des nördlichen Alpenrands in Bayern hier wohl zu sehen sein könnte.

(Nach der AV-Gruppeneinteilung würden Magdalensberg und Zechnerkogel übrigens, da westlich der Gurk stehend, zu den Nockbergen zählen.)