Ekebyhovsbacken, 90m, Stockholm, Schweden (5283)

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (5283)

Steht der Berg im Bundesland Salzburg?

[GEROLSTEINER]

AW: Rateberg (5283)

Steht der Berg im Bundesland Salzburg?

Der bekannte Landschaftsgenießer steigt in das Spielgeschehen ein. Das freut den Delinquenten sehr.
Und noch viel mehr freut sich der Delinquent über die Antwort die da lautetet: leider nein.

[Harald Braun]

AW: Rateberg (5283)

Ich verweile beharrlich bei "Oberösterreich"
denn diese Region wurde dezidiert noch nicht verneint,
schreiten wir also weiter im löblichen Werke mit der Vermutung, dass der multivalente Radler auf der Fahrt zu seinem originellen Ziel die Pötschenpaßhöhe passierte.

[GEROLSTEINER]

AW: Rateberg (5283)

Ich verweile beharrlich bei "Oberösterreich"
denn diese Region wurde dezidiert noch nicht verneint,
schreiten wir also weiter im löblichen Werke mit der Vermutung, dass der multivalente Radler auf der Fahrt zu seinem originellen Ziel die Pötschenpaßhöhe passierte.

Der bekannte Reichensteiner lässt nicht locker. Das freut den Delinquenten sehr.
Und noch viel mehr freut sich der Delinquent über die Antwort die da lautetet: leider nein.

[ahlx]

AW: Rateberg (5283)

Ich sag jetzt mal ganz locker der Mugel steht in ..... Tirol?

(Viel weiter kann der Radler jo net weg gwesen sein wenn er den Rebensaft im eigenen Wohnzimmer geschlürft hat).

[Guru]

AW: Rateberg (5283)

Wenn man mit den schwesterlichen Andeutungen die Suchmaschine füttert, dann könnte man in einem Ort im Salzkammergut landen, der für Keramik bekannt ist?

[Harald Braun]

AW: Rateberg (5283)

Na, ja,
und wie kommt der Radler dort hin, ohne über den Pötschenpaß zu fahren?

[Guru]

AW: Rateberg (5283)

Na, ja,
und wie kommt der Radler dort hin, ohne über den Pötschenpaß zu fahren?

Eventuell übern Pyhrn.
Die Koppenstraße wird er ja wohl nicht genommen haben.

[GEROLSTEINER]

AW: Rateberg (5283)

Weder in Oberösterreich noch in Tirol findet ihr diesen Berg.

[Guru]

AW: Rateberg (5283)

Dann bleibt fast nur mehr das Land mit der Bank, die jetzt uns gehört?

[Harald Braun]

AW: Rateberg (5283)

Du bist unaufmerksam,
Kärnten wurde in # 11 verneint

Aber Wien hatten wir noch nicht,
da gibt es in Mauerbach eine Schipiste
und wenn man sich da flott aufwärts plagt, dann kann man schon auf die angegebenen Pulswerte kommen
why not?

[Steirerspur]

AW: Rateberg (5283)

wurde überhaupt im wurstland geradelt?

[Harald Braun]

AW: Rateberg (5283)

wurde überhaupt im wurstland geradelt?

Hm, gute Frage,
aber die benachbarten Republiken kamen ja auch nicht in Frage,
und in FL wird er für einen Tag wohl kaum gewesen sein?
Aber ich weiß ja nicht, mit welchem Boliden er durch die Lande hetzt!

[Guru]

AW: Rateberg (5283)

Hab ich doch glatt übersehn
Es bleibt also eh nur mehr Wien, Burgenland und Vorarlberg übrig, wobei ich letzteres eher ausschließe für einen Vormittagsausflug.
Ich setz aufs Burgenland, dann hamma a 50:50 Chance, daß einer von uns recht hat.

[ahlx]

AW: Rateberg (5283)

Heast Hawara,
wüst uns häckln? Des gibs jo net!

In AUT bleib jo nimma vü übrig (und i glab da radler woar net in Fohrradlberg).

Und lt #11 http://www.gipfeltreffen.at/showthre...l=1#post859046 woast a net in benachbarten Republiken unterwegs.


Somit kombiniere ich: der Gipfel befindet sich ausserhalb von AUT? Aber kein direkter Nachbar! Richtig?