Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Sonnberg, 952m, Türnitzer Alpen (5325)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Sonnberg, 952m, Türnitzer Alpen (5325)

    Nachdem der höllische Grasgeiger entlarvt worden ist, werfe ich einen freundlicheren Gupf in die Schlacht - getarnt als Drüberschauer:

    rb_1.jpg

  • #2
    AW: Rateberg 5325

    NÖ westlich der Erlauf?

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg 5325

      NÖ stimmt, westlich der Erlauf jedoch nicht.

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg 5325

        Ist die Höhenangabe des gesuchten Berges dreistellig?
        Lg, Wolfgang


        Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
        der sowohl für den Einzelnen
        wie für die Welt zukunftsweisend ist.
        (David Steindl-Rast)

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg 5325

          Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
          Ist die Höhenangabe des gesuchten Berges dreistellig?
          Ja, ist sie.

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg 5325

            Servus maxrax,

            kommt im Namen der Anfangsbuchstabe genau noch ein weiteres Mal vor, alle anderen aber nur einmal?

            Gedacht hätte ich an einen Berg, wo die Differenz von Einer- und Zehnerstelle die Länge des Namens angibt.

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg 5325

              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
              kommt im Namen der Anfangsbuchstabe genau noch ein weiteres Mal vor, alle anderen aber nur einmal?

              Gedacht hätte ich an einen Berg, wo die Differenz von Einer- und Zehnerstelle die Länge des Namens angibt.
              Da hast du an einen anderen Berg gedacht.

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg 5325

                Ein Gutensteiner?

                ++m

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg 5325

                  Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                  Ein Gutensteiner?
                  Kein Gutensteiner.

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg 5325

                    Ein Türnitzer?

                    ++m

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg 5325

                      Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                      Ein Türnitzer?
                      Das ist jetzt richtig.

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg 5325

                        Das ist schlecht - dort ist meine Trefferrate traditionellerweise äußerst gering. Haben wir einen der Berge am Bild schon im Quiz gehabt?

                        ++m

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg 5325

                          Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                          Das ist schlecht - dort ist meine Trefferrate traditionellerweise äußerst gering. Haben wir einen der Berge am Bild schon im Quiz gehabt?
                          Deine Frage ist jedenfalls sehr gut und somit schlecht für mich: Die Antwort ist nämlich JA!

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg 5325

                            Servus maxrax,

                            dividiert man (ganzzahlig) die Ziffern der Höhe durch 2, bleibt jedes mal der gleiche Rest?

                            Die HQS wäre xx.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg 5325

                              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                              dividiert man (ganzzahlig) die Ziffern der Höhe durch 2, bleibt jedes mal der gleiche Rest?

                              Die HQS wäre xx.
                              Da brauch ich gar nicht nachzurechnen, denn der in deiner PN vermutete Berg ist es nicht.

                              Kommentar

                              Lädt...