Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Hamotkogel, 1112m, Ybbstaler Alpen (5443)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Rateberg 5443

    Den "spitzen Berg" hab ich schon lang erkannt - bei dem gesuchten Berg im Vordergrund bin ich allerdings nach wie vor ratlos. - gehören beide zum selben Bezirk?

    Kommentar


    • #32
      AW: Rateberg 5443

      Zitat von AndiG Beitrag anzeigen
      gehören beide zum selben Bezirk?
      Das dürfte wohl so sein (wenn man den gemeinsamen Anteil hernimmt).

      EDIT: Es hat eine Weile gebraucht, bis ich draufgekommen bin, welcher Bezirk das überhaupt ist. Aus der Amap allein wurde ich nicht schlau...
      Zuletzt geändert von maxrax; 17.05.2015, 10:58.

      Kommentar


      • #33
        AW: Rateberg 5443

        Diese Hütte könnte bei der Suche eventuell hilfreich sein...

        Kommentar


        • #34
          AW: Rateberg 5443

          SW-lich gäbe es eine heiligen Ort mit HQS=9.

          [EDIT: ich sehe gerade, daß die AMAP dort keine Höhe kennt, meine war nach kompass. Dann eben so: Der Name des Ortes findet sich zum Teil in einer Quelle und einem Flurnamen, beides zwischen Ort und Rateberg, wieder.]

          ++m
          Zuletzt geändert von mattgarth; 21.05.2015, 11:34.

          Kommentar


          • #35
            AW: Rateberg 5443

            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
            Als Standpunkt vermute ich den Denk- oder/und Lachberg.
            So schiach macht Denken/Lachen doch nicht - würden es dann Eitle tun?

            ++m

            Kommentar


            • #36
              AW: Rateberg 5443

              Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
              SW-lich gäbe es eine heiligen Ort mit HQS=9.

              [EDIT: ich sehe gerade, daß die AMAP dort keine Höhe kennt, meine war nach kompass. Dann eben so: Der Name des Ortes findet sich zum Teil in einer Quelle und einem Flurnamen, beides zwischen Ort und Rateberg, wieder.]
              Wo bist du da unterwegs? Ich kann davon leider gar nichts nachvollziehen

              Kommentar


              • #37
                AW: Rateberg 5443

                Heißt er so wie eine Flur im NNO (~1 km entfernt)?

                ++m

                Kommentar


                • #38
                  AW: Rateberg 5443

                  Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                  Heißt er so wie eine Flur im NNO (~1 km entfernt)?
                  Jetzt dürftest du ihn haben.

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Rateberg 5443

                    Hier gibts nur mehr Blech: Der Rateberg hat in seiner Höhe dreimal dieselbe Zahl und die vierte Zahl ist ganz knapp daneben
                    Übrigens zu meiner Frage mit dem Bezirk - er liegt genau auf der Bezirksgrenze (bei diesem Bezirk ist es allerdings für nicht Einheimische nicht so leicht den Bezirk nur anhand der amap zu bestimmen, da er zweigeteilt ist)

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Rateberg 5443

                      Zitat von AndiG Beitrag anzeigen
                      Hier gibts nur mehr Blech: Der Rateberg hat in seiner Höhe dreimal dieselbe Zahl und die vierte Zahl ist ganz knapp daneben
                      Auch du bist schließlich fündig geworden.

                      Zitat von AndiG Beitrag anzeigen
                      Übrigens zu meiner Frage mit dem Bezirk - er liegt genau auf der Bezirksgrenze (bei diesem Bezirk ist es allerdings für nicht Einheimische nicht so leicht den Bezirk nur anhand der amap zu bestimmen, da er zweigeteilt ist)
                      Genau das hab ich in #32 gemeint.


                      Hamotkogel, 1112m, Ybbstaler Alpen

                      Fotostandort war der Runzelberg; der Hintergrundberg ist natürlich die Voralpe mit der Stumpfmauer.

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Rateberg 5443

                        Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                        Der Hintergrundberg ist natürlich die Voralpe mit der Stumpfmauer.
                        Ich bezweifle nicht, dass der Name "Stumpfmauer" passt, wenn man sie etwa von Nordwesten in ihrer ganzen Länge sieht. Ich schaue fast ausschließlich von Punkten weiter östlich oder nordöstlich in Niederösterreich zu ihr, und da erscheint sie aufgrund ihres schmalen Kamms und der fast senkrechten Südostwand durchwegs ausgeprägt spitz.
                        Ich warte nur darauf, dass mir irgendwann irrtümlich der Name "Spitzmauer" für sie entschlüpft. (Zumal man die tatsächliche Spitzmauer von vielen Bergen im Westen Niederösterreich ja ebenfalls sieht.)
                        Lg, Wolfgang


                        Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                        der sowohl für den Einzelnen
                        wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                        (David Steindl-Rast)

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Hamotkogel, 1112m, Ybbstaler Alpen (5443)

                          Ich muss gestehen, ich hatte keine Idee, was das für ein Spitz sein könnte, als ich die Stumpfmauer vom Runzelberg aus sah.
                          Noch dazu wirken schneebedeckte Berge aus der Ferne ja immer höher, als sie wirklich sind.
                          Erst zu Hause konnte ich sie identifizieren. Der Hamotkogel war dann gewissermaßen ein Nebenprodukt...

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Hamotkogel, 1112m, Ybbstaler Alpen (5443)

                            Servus Ihr Lieben,

                            zu meinem nachgeladene Foto in #25 möchte ich Euch die benannte Version nicht vorenthalten:


                            Aufgenommen war das Foto bei dieser Tour beim Abstieg von der Gemeindealpe (1626m) zur Halterhütte "Auf der Brach".

                            Die beiden angesprochenen Fernsehmacher waren Fred Kogel und Helmut Thoma, der sich aus 'Hamot' leicht umbuxeln lässt.

                            Dem Standort Runzelberg (953m) hatte ich taxfrei Denk- und Lachfalten attestiert.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy
                            Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 27.05.2015, 02:09.

                            Kommentar


                            • #44
                              AW: Hamotkogel, 1112m, Ybbstaler Alpen (5443)

                              Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                              Ich muss gestehen, ich hatte keine Idee, was das für ein Spitz sein könnte, als ich die Stumpfmauer vom Runzelberg aus sah.
                              unglaublich wie Bilder von verschiedenen Standorten unterschiedlich wirken können - wenn man bedenkt, dass ursprünglich in der Osterhorngruppe gesucht wurde,...Ostereier suchen war leichter
                              Zuletzt geändert von chfrey; 27.05.2015, 10:22.

                              Kommentar


                              • #45
                                AW: Hamotkogel, 1112m, Ybbstaler Alpen (5443)

                                Ich reiche noch die Beschriftung des größeren Ausschnitts von #24 nach:



                                comp_Ausblick_SW .jpg

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X