Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Ameisberg, 941m, Böhmerwald (5569)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (5569)

    Zitat von danuberunner Beitrag anzeigen
    Liegt der Ort an dem Zusammenfluss zweier Flüsse?
    Hallo David,

    zwei unterschiedlich lange und starke Flüsse vereinigen sich im Stadtgebiet, mehrere Kilometer vom Zentrum entfernt.
    Lg, Wolfgang


    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
    der sowohl für den Einzelnen
    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
    (David Steindl-Rast)

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (5569)

      Dann bin ich auf der falschen Fährte, weil bei meinem Ort zwar HQS passt der Zusammenfluss aber nur maximal 1km vom Zentrum entfernt ist.

      Lg David

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (5569)

        Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
        Nein, ich finde an beiden Stellen dieselbe Höhenangabe.
        Ich frage trotzdem: Geht der Blick über die Donau hinweg?

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (5569)

          Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
          Geht der Blick über die Donau hinweg?
          Genau so ist es!
          Lg, Wolfgang


          Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
          der sowohl für den Einzelnen
          wie für die Welt zukunftsweisend ist.
          (David Steindl-Rast)

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (5569)

            Ich glaub, ich weiß jetzt, welche Stadt zu sehen ist. Da war ich mit meinem ersten Tipp ja weit daneben.
            Und ich bin mir nicht sicher, ob Andi in #2 nicht dieselbe Stadt gemeint hat...

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (5569)

              Jetzt muss ich doch noch einmal nachfragen: Ist die Quersumme der Einwohnerzahl der Stadt lt. Wikipedia 19 (Stand 1.1.2016)?

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (5569)

                Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                Jetzt muss ich doch noch einmal nachfragen: Ist die Quersumme der Einwohnerzahl der Stadt lt. Wikipedia 19 (Stand 1.1.2016)?
                Leider nein: Diese Zahl ist kleiner als 19.

                Falls es nicht ohnehin schon klar ist:
                Ich habe bei meinem Foto recht kräftig gezoomt.
                Lg, Wolfgang


                Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                der sowohl für den Einzelnen
                wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                (David Steindl-Rast)

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (5569)

                  Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                  Leider nein: Diese Zahl ist kleiner als 19.
                  Gut, dass ich noch einmal nachgefragt habe. Kein Wunder, dass ich auch hier nichts Passendes gefunden habe.

                  Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                  Falls es nicht ohnehin schon klar ist:
                  Ich habe bei meinem Foto recht kräftig gezoomt.
                  Das ist klar.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (5569)

                    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                    Jetzt muss ich doch noch einmal nachfragen: Ist die Quersumme der Einwohnerzahl der Stadt lt. Wikipedia 19 (Stand 1.1.2016)?
                    Diese Qs ist bei der Stadt, die ich meine, 11

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (5569)

                      meine Vermutung wäre ein Berg mit HQS 5 lt amap

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (5569)

                        Servus Wolfgang,

                        nach viel Suchen habe ich einen Berg mit HQS=5 gefunden, der aber keinen Namen in der AMap-online hat.

                        Wenn ihn die Einheimischen aussprechen, klingt es nach einem Berg in Wien.

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy
                        Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 17.02.2016, 19:57.

                        Kommentar


                        • #27
                          Rateberg (5569)

                          Zitat von AndiG Beitrag anzeigen
                          Diese Qs ist bei der Stadt, die ich meine, 11
                          Diese Stadt ist es aber nicht. Sie hätte einen weiblichen Bürgermeister.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (5569)

                            Ich freue mich darüber, wie ihr weiterhin versucht, mein Rätsel zu knacken.
                            Und es scheint tatsächlich gar nicht so leicht zu sein.
                            Denn ich kann leider keinen der zuletzt abgegebenen Tipps bestätigen.

                            Zitat von AndiG Beitrag anzeigen
                            Diese Qs ist bei der Stadt, die ich meine, 11
                            Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                            Diese Stadt ist es aber nicht. Sie hätte einen weiblichen Bürgermeister.
                            Die Quersumme der Einwohnerzahl der auf dem Foto sichtbaren Stadt beträgt laut der aktuellsten Angabe in der Wikipedia weder 11 noch 19,
                            sondern sie liegt dazwischen.
                            Die Stadt hat derzeit einen männlichen Bürgermeister.

                            Zitat von AndiG Beitrag anzeigen
                            meine Vermutung wäre ein Berg mit HQS 5 lt amap
                            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                            Servus Wolfgang,
                            nach viel Suchen habe ich einen Berg mit HQS=5 gefunden, der aber keinen Namen in der AMap-online hat.
                            Wenn ihn die Einheimischen aussprechen, klingt es nach einem Berg in Wien.
                            Die Quersumme der Höhe laut AMap und der großen Mehrzahl sonstiger Angaben ist deutlich größer als 5.
                            (Ein paarmal findet sich eine Variante mit einem Meter weniger, für deren Quersumme dasselbe gilt.)
                            Lg, Wolfgang


                            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                            der sowohl für den Einzelnen
                            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                            (David Steindl-Rast)

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (5569)

                              Ich dachte, es handele sich um die Stadt, die schon unrühmlich in den Nachrichten war
                              www.kfc-online.de

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (5569)

                                Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                                Ich dachte, es handele sich um die Stadt, die schon unrühmlich in den Nachrichten war
                                Bitte um Entschlüsselung per PN!
                                Lg, Wolfgang


                                Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                                der sowohl für den Einzelnen
                                wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                                (David Steindl-Rast)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X