Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Mittlerer Burgstall, 2933m, Glocknergruppe (5759)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg 5759

    Zitat von SolraC Beitrag anzeigen
    Hqs 14?

    Gerade mal ein paar Minuten nicht am PC und schon stauen sich die Antworten...
    Nein, HQS=14 trifft leider nicht zu.
    LG
    Andi

    Zitat von AndiG Beitrag anzeigen
    Die Perspektive ist irgendwie eigenartig - auch der Standplatz macht mich ein wenig stutzig - ihr steht doch einiges höher als der Ratmugel - der dürfte dann unter 3000m sein.
    So viel höher als der Ratemugel stehen wir nicht und die eigenartige Perspektive kommt vielleicht vom feinen Schneestaub, der über dem ganzen Bild liegt. Standplatz im eigentlichen Sinn ist das auch keiner - das löse ich dann mit dem Gipfel auf. Aber mit Deinem Tipp "unter 3.000" hast Du recht.
    LG
    Andi


    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Servus Andi,

    sind die Ziffern der Höhe absteigend sortiert?

    An HQS=7 hätte ich gedacht.

    Liebe Grüße
    Fuzzy
    Hallo Fuzzy,
    das trifft leider weder noch zu.
    LG
    Andi
    ... ab 45 Grad Neigung wird's interessant ...

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg 5759

      HQS ist um 1 kleiner als die Anzahl der Buchstaben ?
      Der 2.Teil des Namens wäre auch in den Stubaiern anzutreffen.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg 5759

        Nach mehrfachem Buchstabenzählen...
        Da hast Du direkt ins Schwarze getroffen und damit Gold erobert - herzliche Gratulation!
        LG
        Andi
        ... ab 45 Grad Neigung wird's interessant ...

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg 5759

          Servus Andi,

          ist der Nachbar in ~950m im SW 39m niedriger?

          Liebe Grüße
          Fuzzy

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg 5759

            Servus Fuzzy,

            ich denke, dass Du die richtigen beiden Berge meinst, aber ganz komme ich mit Deiner Beschreibung leider nicht klar.
            LG
            Andi
            ... ab 45 Grad Neigung wird's interessant ...

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg 5759

              durch den Schnee oder die Perspektive vermag man wohl das eigentliche Identifikationsmerkmal des Gipfels nicht zu erkennen
              www.kfc-online.de

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg 5759

                Weder der Schnee noch die Perspektive verschleiern ein besonderes Identifikationsmerkmal - auf dem Gipfel ist nämlich .... nix, (zumindest nix, was man auf die Entfernung auch sehen könnte)
                LG
                Andi
                Zuletzt geändert von andibaum; 16.05.2017, 18:48.
                ... ab 45 Grad Neigung wird's interessant ...

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg 5759

                  Zitat von andibaum Beitrag anzeigen
                  Weder der Schnee noch die Perspektive verschleiern ein besonderes Identifikationsmerkmal - auf dem Gipfel ist nämlich .... nix.
                  LG
                  Andi
                  man sollte sich nicht immer auf den Fuzzy verlassen.....es ist dann wohl der andere
                  www.kfc-online.de

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg 5759

                    es ist auf jeden Fall der andere...
                    LG
                    Andi
                    ... ab 45 Grad Neigung wird's interessant ...

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg 5759

                      Sind hier inzwischen schon alle drei Podiumsplätze vergeben?

                      (Ich selbst tappe leider immer noch im Dunkeln, sonst würde ich gleich auflösen.)
                      Lg, Wolfgang


                      Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                      der sowohl für den Einzelnen
                      wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                      (David Steindl-Rast)

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg 5759

                        Nein, bei diesem Berg sind sowohl Silber als auch Bronze noch zu haben... Aber offensichtlich nicht sonderlich begehrt...
                        Kleiner Tipp, um das Rätsel wieder in Gang zu bringen:
                        In dieser Bergfamilie gibt es gleich drei Geschwister in unmittelbarer Nachbarschaft, jeweils mit unterschiedlichen Vornamen. Der größte Bruder trägt eine für diese Region wichtige Hütte auf dem Kopf.
                        Vielleicht hilft das weiter.
                        LG
                        Andi
                        ... ab 45 Grad Neigung wird's interessant ...

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg 5759

                          Zitat von andibaum Beitrag anzeigen
                          Nein, bei diesem Berg sind sowohl Silber als auch Bronze noch zu haben...
                          Für mich ist eindeutig, dass Marc in #23 schon den Gipfel umschrieben hat, auf den nun auch ich gekommen bin.

                          Zitat von andibaum Beitrag anzeigen
                          Kleiner Tipp, um das Rätsel wieder in Gang zu bringen:
                          In dieser Bergfamilie gibt es gleich drei Geschwister in unmittelbarer Nachbarschaft, jeweils mit unterschiedlichen Vornamen. Der größte Bruder trägt eine für diese Region wichtige Hütte auf dem Kopf.
                          Bei so vielen Gipfeln der Hohen Tauern westlich der Glocknerstraße steht ja nicht eine Hütte genau auf dem Kopf des größten Bruders.

                          Der Rateberg müsste demnach jener unter den Geschwistern sein, dessen Höhe - laut AMap wie Kompass-Karte - eine ungerade Zahl zweimal direkt hintereinander enthält.
                          Lg, Wolfgang


                          Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                          der sowohl für den Einzelnen
                          wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                          (David Steindl-Rast)

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg 5759

                            Hallo Wolfgang,

                            danke fürs weiterraten - Dein Tipp ist auf jeden Fall korrekt und bringt Dir den 2. Platz.
                            Marc hatte sich - zumindest meiner Auffassung nach - an Fuzzy angehängt und dessen Tipp (per PN präzisiert) war leider nicht richtig.
                            Egal - Zeit zum Auflösen:
                            Gesucht war der Mittlere Burgstall (2933 Meter) in der Glocknergruppe.

                            Das Foto habe ich Ende September 1986 am Oberen Pasterzenboden geknipst - unmittelbar nachdem ich aus der Spalte raufgeprusikt bin, in die ich zuerst 8 Meter in freien Fall und dann weiter nach unten gefallen bin (das Seil zwischen uns war nicht gespannt, daher der tiefe Fall. Anfängerfehler... passiert mir nie wieder). Der "Standplatz" war für die Verankerung des Seils, damit ich mich irgendwie dran raufwursteln konnte. War eher sehr unlustig an einem Halbseil zu prusiken und das Ganze bei -18 Grad, hab mir dabei 4 Finger erforen.
                            Danke an alle fürs mitraten und LG
                            Andi
                            ... ab 45 Grad Neigung wird's interessant ...

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X