Huayna Potosi, 6088m, Cordillera Real/Bolivien (344)

[Mathias]

Ein Griff ins Archiv förderte diesen - welchen? - Berg zu Tage:

[bergsucht]

AW: Rateberg 344

Westalpen?

[Mathias]

AW: Rateberg 344

ganz kalt - einige Tausend Kilometer und auch ein paar Höhenmeter daneben

[bergsucht]

AW: Rateberg 344

so, so.
Hui das ist heftig. Bin ich erstmal platt.

also das einzige was ich mir vorstellen könnte, wäre Kaukasus.

[Stefan B]

AW: Rateberg 344

Hallo,
ich würde den Berg unter 4000 meter und Erdmäsig ziemlich genau gegenüber suchen. Im land wo die Kiwis laufen können. Würde ich da eas finden?

[Mathias]

AW: Rateberg 344

also das einzige was ich mir vorstellen könnte, wäre Kaukasus.

von den Höhenmetern her näher dran, von der Geografie her weiter weg...

[Mathias]

AW: Rateberg 344

Hallo,
ich würde den Berg unter 4000 meter und Erdmäsig ziemlich genau gegenüber suchen. Im land wo die Kiwis laufen können. Würde ich da eas finden?

beides daneben!

[gertrud]

AW: Rateberg 344

in Pakistan?

[bergsucht]

AW: Rateberg 344

Also gut, die Ruhe bewahren und neu sondieren.
Gesteinstechnisch wäre auch Kanada denkbar.

[Mathias]

AW: Rateberg 344

Gesteinstechnisch wäre auch Kanada denkbar.

Das liegt zumindest schon einmal auf dem richtigen Kontinent

[raphaela2203]

AW: Rateberg 344

eventuell in patagonien??

lg
raphaela

[bergsucht]

AW: Rateberg 344

Das liegt zumindest schon einmal auf dem richtigen Kontinent

Also gut ich fasse zusammen: Höher als die Westalpen und am amerikanischen Kontinent. d.h. die Gipfel sind wohl 5000er oder gar noch höher.
Nordamerika scheidet somit aus, da die Berge in dieser Höhe stärker vergletschert sind.
Kommt nur noch Südamerika, sprich Anden in Frage (nachdem das muntere Rateteam mitlerweile alle Kontinente durchhat)

[Mathias]

AW: Rateberg 344

Also gut ich fasse zusammen: Höher als die Westalpen und am amerikanischen Kontinent. d.h. die Gipfel sind wohl 5000er oder gar noch höher.
Nordamerika scheidet somit aus, da die Berge in dieser Höhe stärker vergletschert sind.
Kommt nur noch Südamerika, sprich Anden in Frage (nachdem das muntere Rateteam mitlerweile alle Kontinente durchhat)

gut und richtig kombiniert - und nördlich von Patagonien

[bergsucht]

AW: Rateberg 344

Padagonien kann es nicht sein.
Trotzdem glaube ich das man politisch nicht schlecht liegen würde.
Sprich Grenzgebiet Argentinien-Chile. Nur eben einiges nördlicher von Padagonien.
Das Gebiet ist auf alle Fälle sehr trocken.
Ecuador, Peru und Bolivien scheidet meiner Meinung nach ebenfalls aus.

[Mathias]

AW: Rateberg 344

Padagonien kann es nicht sein.
Trotzdem glaube ich das man politisch nicht schlecht liegen würde.
Sprich Grenzgebiet Argentinien-Chile. Nur eben einiges nördlicher von Padagonien.

leider weder Argentinien noch Chile

Das Gebiet ist auf alle Fälle sehr trocken.
Ecuador, Peru und Bolivien scheidet meiner Meinung nach ebenfalls aus.

Warum denn? Ich muss aber zugegeben, dass es ungewöhnlich trocken war, als ich das Bild geknipst habe.