Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Dhaulagiri, 8167m, Himalaya (399)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (399)

    Lustig, dass Flachlandtiroler hier alle Versuche kommentiert, aber bergsucht sich noch gar nicht geäußert hat. Wer sagt, dass das ein 8000er ist?

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (399)

      Zitat von komsomolez
      Wer sagt, dass das ein 8000er ist?
      Vielleicht die, die's wissen?

      Also Langtang Lirung und Annapurna (da gäb es außerdem A. 1 bis 4 und A.-Süd zur Auswahl) sind definitiv falsch.

      Kennt denn niemand den Berg am Benutzerbild von "bergsucht"? Der ist etwas höher als der Rateberg.
      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (399)

        Zitat von komsomolez
        Lustig, dass Flachlandtiroler hier alle Versuche kommentiert, aber bergsucht sich noch gar nicht geäußert hat. Wer sagt, dass das ein 8000er ist?
        Zunächst mal vielen Dank an Flachlandtiroler und Snowkid, die dieses Thema während meiner Abwesenheit glänzend moderiert haben.

        Und da nun wirklich alle erforderlichen Tips gekommen sind sag ich nur noch soviel: Die Ansicht ist halt a bisserl ungewohnt. Auf alle Fälle ein sehr sehr schöner Berg.

        Meine persönliche Hitliste der schönsten Berge der Welt:
        1.Platz: Rateberg 399
        2.Platz: Nanga Parbat
        3.Platz: Chogori (K2)

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (399)

          Zitat von bergsucht
          Meine persönliche Hitliste der schönsten Berge der Welt:
          1.Platz: Rateberg 399
          2.Platz: Nanga Parbat
          3.Platz: Chogori (K2)
          du scheinst schön vor allem auf 8000er zu beziehen
          da gibt es auf jeden fall (auch wenns immer persönliche meinungen wiederspiegelt) einige niedrigere berge, die mir persönlich besser gefallen. meine 8000er hitliste wäre:
          k2
          makalu
          kantsch
          annapurna
          ..
          ..
          ..
          14.everest
          gruss, vdniels

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (399)

            Äääääähhhhh,



            Manaslu 8156 m??????
            Viele Grüße!

            Bergmonster


            www.bergmonster.de.tl

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (399)

              Zitat von vdniels
              du scheinst schön ja nur auf 8000er zu beziehen
              da gibt es auf jeden fall (auch wenns immer persönliche meinungen wiederspiegelt) einige niedrigere berge, die mir persönlich besser gefallen. meine 8000er hitliste wäre:
              k2
              makalu
              kantsch
              annapurna
              ..
              ..
              ..
              14.everest
              gruss, vdniels

              Es ist schon schwierig, eine solche eine Hitliste zu erstellen.
              Entscheidet oft die Tagesform. Es gibt auch geniale 6- und 7-Tausender.
              Auch wenn Weisshorn, Matterhorn und Ober Gabelhorn tolle Berge sind.
              Ihnen fehlen halt die gewaltigen Dimensionen, bei denen es einem kalt den Rücken runter läuft.
              Und nun zum Rätsel: Noch immer keine Lösung in Sicht. Soviel Möglichkeiten bleiben jetzt eigentlich gar nicht mehr übrig.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (399)

                War das nicht so, einer der Erstbesteiger betreibt ein bekanntes Sportgeschäft?
                Jedenfalls gibt es in dem Gebirge auch <Rateberg399>I, II, III, ...

                Gruß, Martin

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (399)

                  ... der weisse Berg....

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (399)

                    Also der Gipfel auf dem Benutzerbild ist mmn die Südseite des cho oyu.

                    der Berg ist über 8000m aber kleiner als der cho oyo und komplet in Nepal.

                    Da käme der Annapurna I in Frage.

                    Grüße vom Alpengäuer *der in den 8000ern nicht so Bewandert ist *.
                    Für schwindelerregende Aufgaben: www.seil-biggel.de - wieder online im neuen Gesicht!

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (399)

                      Zitat von Steffe
                      Also der Gipfel auf dem Benutzerbild ist mmn die Südseite des cho oyu.

                      der Berg ist über 8000m aber kleiner als der cho oyo und komplet in Nepal.

                      Da käme der Annapurna I in Frage.

                      Grüße vom Alpengäuer *der in den 8000ern nicht so Bewandert ist *.
                      Obwohl Annapurna nun zum dritten Mal genannt wird, bleibt`s falsch.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (399)

                        Jetzt mache ich noch einen Versuch:

                        das besagte Tal könnte das Khali-Gandaki-Tal sein.

                        Und der Berg evtl. der Dhaulagiri, wenn er noch nicht genannt wurde. Er würde auch oben genannte Kriterien erfüllen und laut Internet wird der Berg durch dieses Tal umrundet.

                        Grüße.
                        Für schwindelerregende Aufgaben: www.seil-biggel.de - wieder online im neuen Gesicht!

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (399)

                          Zitat von Steffe
                          Jetzt mache ich noch einen Versuch:

                          das besagte Tal könnte das Khali-Gandaki-Tal sein.

                          Und der Berg evtl. der Dhaulagiri, wenn er noch nicht genannt wurde. Er würde auch oben genannte Kriterien erfüllen und laut Internet wird der Berg durch dieses Tal umrundet.

                          Grüße.
                          Ob Du recht hast oder nicht, sagt Dir und hoffentlich jedem hier, dieses Bild:
                          Angehängte Dateien

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (399)

                            Naja eine gewisse ähnlichkeit lässt sich nicht verleugnen :
                            Angehängte Dateien
                            Für schwindelerregende Aufgaben: www.seil-biggel.de - wieder online im neuen Gesicht!

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (399)

                              Ähm, wär das nichts für Dich Steffe?
                              Also ich mein die Dhaulagiri Südwand. Selbst Tomas Humar hat die schon geschafft.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (399)

                                M6 in 8000m Höhe, weia.

                                Will mich ja nich untern Schemel stellen, aber mich in eine Ebene zu Humar stellen wäre doch etwas vermessen .

                                Ich habe mir mal gesagt ich gehe ins Himal wenn mir in den Alpen die Ziele Ausgegangen sind oder mir es jamand sponsert, beides noch in ferner Zukunft . Aber reizen tut es natürlich, wie vieles.

                                Aber ehrlich würden mich vor allem die weniger oft besuchten 6-7 Tausender in den entlegenen Regionen mit sehr schweren Anstiegen reizen.

                                Mal sehen was das Leben bringt .

                                Grüße Steffe.
                                Für schwindelerregende Aufgaben: www.seil-biggel.de - wieder online im neuen Gesicht!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X