Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Kempen, 2277m, und Seewand, 2383m, Radstädter Tauern(457)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (457)

    Zitat von snowkid
    Gehört das dann doch zu den südlichen Kalkalpen?
    Wenn du damit zB. den letzten Rateberg von Joa meinst, dann ja.

    gruss, spirit

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (457)

      Zitat von spiritoffreedom
      Wenn du damit zB. den letzten Rateberg von Joa meinst, dann ja.
      Das wär die Riedingspitze gewesen. Die liegt in den Niederen Tauern und diese sind eindeutig den Zentralalpen zuzuordnen.
      Mir is natürlich schon klar, dass dort zahlreiche Kalkgipfel herumstehen, somit sogar direkt am Alpenhauptkamm.

      Zum Rateberg fällt mir aber momentan in der Ecke nix ein...
      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (457)

        Zitat von snowkid
        Das wär die Riedingspitze gewesen. Die liegt in den Niederen Tauern und diese sind eindeutig den Zentralalpen zuzuordnen.
        Mir is natürlich schon klar, dass dort zahlreiche Kalkgipfel herumstehen, somit sogar direkt am Alpenhauptkamm.
        Meinst du mit den südlichen Kalkalpen etwa die Karawanken, Julische Alpen?

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (457)

          Zitat von spiritoffreedom
          Meinst du mit den südlichen Kalkalpen etwa die Karawanken, Julische Alpen?
          Unter anderem.
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (457)

            Zitat von spiritoffreedom
            Meinst du mit den südlichen Kalkalpen etwa die Karawanken, Julische Alpen?
            Zitat von snowkid
            Unter anderem.
            Also der Rateberg liegt in den Niederen Tauern.

            gruss, spirit

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (457)

              Zitat von spiritoffreedom
              der Rateberg liegt in den Niederen Tauern
              ... und ziemlich nahe (3,5 km) am Rateberg 452 - und ist um 11 Meter höher als dieser.

              Nur leider können die beiden Gipfel einander gar nicht sehen , weil dazwischen liegt ja das um ...m höhere ... Dings.
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (457)

                finde nur das Mosermandl, ist aber 2280 m hoch
                Daxy besucht mich auf www.wabnig.net

                asti, asti bandar ko bakaro!
                Langsam, langsam fang den Affen!
                Indisches Sprichwort

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (457)

                  Zitat von daxy
                  finde nur das Mosermandl, ist aber 2280 m hoch
                  auf welcher Karte hast du das gesehen? Das Mosermandl ist 2680 m hoch

                  Aufgrund der sehr genauen Hinweise von snowkid und Joas Hinweis mit der Hölle würde eigentlich nur der Kempen mit 2277 m in Frage kommen, aber irgendwie komm ich mit der Perspektive nicht klar, wenn man sich in der Höll befindet und talauswärts schaut (zumindest wirkt das am Foto, als ob es bergab gehen würde), müsste der Kempen ja rechts liegen

                  lg, tom
                  Sometimes I need to simplify my life to the point
                  where everything I think about are the next 20 feet,
                  not the next 20 years. (Willie Benegas)

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (457)

                    Zitat von TomL
                    ...aber irgendwie komm ich mit der Perspektive nicht klar, wenn man sich in der Höll befindet und talauswärts schaut (zumindest wirkt das am Foto, als ob es bergab gehen würde), müsste der Kempen ja rechts liegen
                    Man schaut am Ratebild taleinwärts. War zumindest für mich eindeutig.
                    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (457)

                      Zitat von snowkid
                      ... und ziemlich nahe (3,5 km) am Rateberg 452 - und ist um 11 Meter höher als dieser. Nur leider können die beiden Gipfel einander gar nicht sehen
                      Richtig!
                      Nur der Höhenunterschied von 11m irritiert mich etwas, entweder meine oder deine Karte passt nicht ganz.

                      Gold für Joa
                      Silber für snowkid............und wer springt noch aufs Stockerl ???

                      Auf dem Ratefoto schaut man wie snowkid bereits richtig feststellte taleinwärts. Rechts am Bildrand ist ein Grat erkennbar der das Tal begrenzt.

                      gruss, spirit

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (457)

                        Zitat von spiritoffreedom
                        Rechts am Bildrand ist ein Grat erkennbar der das Tal begrenzt.

                        gruss, spirit
                        jetzt befinde ich mich auf diesem Grat und blicke in die Hölle, etwas rechts unten ist der gesuchte Gipfel bzw diese dolomitenähnliche Felsformation zu sehen. Der Weiterweg über diesen Grat auf den um einiges höheren, schon mehrmals erwähnten Gipfel, mit anschließender Abfahrt durchs Ödenkar stellt meiner Meinung nach eine, wenn nicht die Top Schitour im Lungau dar

                        lg, Jo
                        Angehängte Dateien

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (457)

                          Zitat von spiritoffreedom
                          Richtig!
                          Nur der Höhenunterschied von 11m irritiert mich etwas, entweder meine oder deine Karte passt nicht ganz.
                          Was, was, was??
                          2277 minus 2266 = 11. Oder hab ich eine Neuauflage von "Adam Riese" verpasst?
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (457)

                            Zitat von snowkid
                            Was, was, was??
                            2277 minus 2266 = 11. Oder hab ich eine Neuauflage von "Adam Riese" verpasst?
                            Wenn man die Karte hernimmt hast du natürlich recht, doch dürfte der Kempen nicht der höchste Punkt der S.....d sein. Lt. AV Führer von Peter Holl ist der höchste Punkt 2383m hoch und wenn man auf der 2500m hohen F..........e steht und runterblickt, dürfte das auch eher hinkommen

                            lg, Jo
                            Zuletzt geändert von Joa; 19.02.2006, 21:20.

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (457)

                              hier auf dem Bild im Aufstieg zur Fks ist der Höhenunterschied deutlich zu sehen. Auf Spirits Bild ist der höchste Punkt ganz hinten und erscheint deshalb niedriger. Weiß auch nicht warum in der Karte nicht die höchste Erhebung drinnen ist
                              Angehängte Dateien

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (457)

                                Zitat von Joa
                                hier auf dem Bild im Aufstieg zur Fks ist der Höhenunterschied deutlich zu sehen. Auf Spirits Bild ist der höchste Punkt ganz hinten und erscheint deshalb niedriger. Weiß auch nicht warum in der Karte nicht die höchste Erhebung drinnen ist
                                Eben, auf meiner alten F&B Karte ist die Höhe mit 2383m angegeben. Aber Hauptsache wir meinen den gleichen Gipfel.

                                gruss, spirit

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X